[Jofumi]

Здравствуйте. Меряли зрение авторефрактометром в поликлиннике.
Ярославль, 30 лет, 8 лет назад астигматизма не было, было 0,5 левый, 0.75 правый, близорукость.
Обходился без очков в принципе, но потребовалось часто сидеть перед монитором, устают глаза сильно, не могу сосредоточиться, только после этого я вообще заметил, что правый глаз с астигматизмом и видит сильно хуже левого.
Думаю купить очки чисто для компьютера, но из-за астигматима немного растерялся. Для левого глаза мне не нужна торическая линза, как я понял(меньше 0.5 cyl). Сферические и асферические это НЕ про астигматизм? Тут только торические? Бывают ли офисные линзы для астигматизма? Всё же было бы удобно очки на монитор и телефон. Фокусное расстояние в линзах измеряется в диоптиях и мне нужно просить добавить какое-то количество диоптрий для монитора? К sph или к cyl? Около 80 см до монитора(стоит ли монитор ставить на какое-то определённое расстояние?). Торические линзы изначально другие, т. е это не берутся обычные и "вытачиваются"?
Площадь рамки оправы лучше большую брать или поменьше(узкая или большая рамка)? именно для удобства. Мне просто в оптике нормально не объяснили где я был, только предложили линзы с синим(не особенно нужным) фильтром подороже.

[Alan]

Выложите данные обследования.

[Evgeneyz]

Сообщение от Jofumi

Мне просто в оптике нормально не объяснили где я был

Попробуйте посетить другую, высказав пожелания иметь хорошее зрение для монитора. Остальное - работа нормального оптометриста. Результатом должен быть рецепт очков, в которых вам было комфортно на примерке в течение не менее 10 минут, а лучше и дольше.

Сообщение от Jofumi

Сферические и асферические это НЕ про астигматизм?

Да. Это про исправление аберраций.
Если возникают такие вопросы, то неплохо открыть глоссарий этого сайта и немного углубиться в термины. Есть очень подробное описание.

[Jofumi]

Сообщение от Alan

Выложите данные обследования.

Я вроде бы рецепт приложил. Мне кроме авторефрактометра только давление проверили и в глаза посветили, ничего не капали. Написали, что всё нормально.

Сообщение от Evgeneyz

открыть глоссарий этого сайта

Ну, быть честным, глоссарий тут - расшифровки сокращений и только. Порывшись на самом сайте можно кое-как понять, что для очков цилиндры, для контактных - торические. Но прямо об этом не пишут. Поэтому попутал. И я просто видел линзу со показателями и sph, cyl и именно асферическую... цилиндры тоже асферические бывают? На сайте, в пункте про линзы, об этом - ни слова.

Сообщение от Evgeneyz

Попробуйте посетить другую

Попробую, просто раз в первой так вышло, решил сначала уточнить.

Сообщение от Evgeneyz

на примерке в течение не менее 10 минут, а лучше и дольше.

На примерке уже только после того как сделают? Или 10 минут с примерочными(со сменными линзами) попросить посидеть?

П. С. Если я левый глаз закрываю - правый видит мутно немного ближний текст но через 5 секунд фокусируется получше - это амблиопия начинается или что-то другое?

[Evgeneyz]

Сообщение от Jofumi

Поэтому попутал. И я просто видел линзу со показателями и sph, cyl и именно асферическую...

Ничего страшного.
Линза, имеющая одинаковую оптическую силу по разны осям - чистая сфера - цилиндр в рецепте равен нулю.
Если сила преломления по осям разная, то появляется цил, с указанием величины оси в градусах.
Сферичность и асферичность Поверхности линзы - это наличие или отсутствие искажений по краям изображения (благодаря изменению формы), которые вносятся сферической поверхностью и корректируются асферикой. И то и другое к цилиндрам (преломлению по осям глаза) отношения не имеет.

Сообщение от Jofumi

Или 10 минут с примерочными(со сменными линзами) попросить посидеть?

Именно. Когда сделают - поздно будет. И чем дольше, тем лучше. И походить и почитать и посмотреть на разных дистанциях.

Сообщение от Jofumi

это амблиопия начинается или что-то другое?

...
Таки к доктору лучше зайти, чем начинать переживать : )

[Alan]

В вашем возрасте обычно предлагают полную коррекцию аметропии в режиме постоянного ношения (по стандарту). Но то, что хорошо каждому глазу, не всегда хорошо обоим. Такая очковая коррекция не всегда является переносимой. И к итоговому результату идут поэтапно постепенно увеличивая разницу (а какому клиенту понравиться переделывать очки?) либо сразу ограничиваются неполной коррекцией разницы.

Сообщение от Jofumi

Обходился без очков в принципе

Думаю купить очки чисто для компьютера

Т.е., очки в основном нужны для монитора. В "рабочих" очках коррекция (разницы) м.б. неполной, а посему лучше переносимой, к таким легче привыкнуть.
Jofumi, вы зациклились на, скажем так, вторичных особенностях очковых линз для работы за ПК и пр. (сфера-асферика, офисные, площадь рамки). Однозначно для вас походят мениски (они же в быту сферы или сферо-цилиндры). И оптика лучше и цены не кусаются. Ибо утончать и осложнять вам просто нечего.
Напомню, что ваш левый глаз отлично видит вблизи безо всяких (ранее указанных) ухищрений. Т.е., в очках для близи его можно корригировать по минимуму либо вообще не корригировать. А правый корригировать неполностью, ориентируясь в т.ч. на бинокулярную переносимость.

Или 10 минут с примерочными(со сменными линзами) попросить посидеть?

Не менее часа. Возьмите с собой книгу и ТФ, само собой.

[Creator666]

Сообщение от Jofumi

что для очков цилиндры, для контактных - торические. Но прямо об этом не пишут.

торическая линза - комбинация сферы и цилиндра, т.е. очковая линза сфера с циллиндрами тоже зовется торической.

[Alan]

Сообщение от Creator666

торическая линза - комбинация сферы и цилиндра, т.е. очковая линза сфера с циллиндрами тоже зовется торической.

Очковые линзы для коррекции астигматизма по старинке называют сфероцилиндрическими или цилиндрическими. На самом же деле чаще это комбинация сферической и торической поверхностей.

[Jofumi]

Прошу прощения, я это время был в деревне, а там интернету настал капут и болел несколько раз за это время, немного не до форума было...
Спасибо за ответы. Можно еще уточнить?
1)Чтобы сделать очки для чтения берут рецепт для дали и корректируют рецепт аддидацией. И обязательно меняют PD в меньшую сторону, обычно на 2, или я не прав? Но тут человек пишет, что аддидация до 40-ка лет не нужна... Это почему?
2)Для компьютера нужно взять половину от аддидации для чтения? И какое изменение для PD? Тоже половина от "для чтения"? Например, 62 для дали, 60 для чтения, 61 для компьютера?
3)Прочитал про один случай. Девушка сделала рецепт для компьютера и в той же оптике очки. Потом по этому же рецепту сделала очки в другой оптике, но с ними оказалась проблема, не подошли. В итоге выяснилось, что в первой оптике на рецепт для компьютерных очков написали PD тот же, что и на даль, но они сами уменьшают PD, когда делают "для компьютера". А во второй просто сделали по рецепту, в итоге девушка попала на деньги. Виновата же первая оптика, она сразу должна была и PD в рецепте поменять? Или это стандартная практика оставлять PD тот же, но указывать назначение очков? Просто всё же думаю потом попытаться заказать из китая, поэтому так не хочется опростоволоситься.

Сообщение от Alan

Т.е., очки в основном нужны для монитора. В "рабочих" очках коррекция (разницы) м.б. неполной, а посему лучше переносимой, к таким легче привыкнуть.

4)Можно уточнить, неполная коррекция будет по сфере или по цилиндру или по обоим параметрам? и на какую величину обычно уменьшают? Просто пару месяцев назад был в оптике(правда их рецепт потерял) и мне про неполную ничего не говорили...

Сообщение от Alan

Не менее часа. Возьмите с собой книгу и ТФ, само собой.

5)А подойдет ли читать книгу, если мне для монитора? Эх, ноутбука нет. И я тут забежал в одну оптику чисто поглядеть на оправы, и на меня странно посмотрели, когда я спросил про посидеть в пробных пол часика, сказали, что это не к ним, что ж.
6)Покрытия линз навроде антибликового - это ведь свойство линзы, а не то, что её чем-то покрывают перед установкой в оправу? И какие покрытия реально нужны? У меня есть старые очки на даль, но я их никогда не надевал, т.к. в них отражаются мои глаза и из-за этого жутко устают глаза(в целом я даже солнцезащитные очки не ношу, хотя в солнечный день мне неприятно смотреть выше человеческого роста, а в пасмурный мне нормально посмотреть на высотные дома). В оптике мне тогда ничего толком не объяснили, хочется уж заранее разобраться.

[Alan]

Jofumi, детали объяснены. Перечитайте.