[finess]

рецепт — +6.5/-0.5 ax90 add 1.75 (OD), +6.75/-0.5 ax90 add 1.75 (OS) рефрактометрия — +7.37/-0.75 ax87 (OD), +8.12/-0.87 ax88 (OS); последние прогрессивы — оправа 53-17-140, линзы +6.25/-0.5 ax77 add 2.0 и +6.75/-0.5 ax82 add 2.0

Последние несколько пар подряд оказываются неудачными. Проблемы начались примерно с того момента, когда плюсовые диоптрии стали больше +5.5, а аддидация — выше 1.25.

1. посадка оправы. В оптике оправа часто сидит вроде бы нормально, но после установки линз посадка почему-то меняется, и начинается постоянный дискомфорт. Хочется все время хмурить брови, не зажмуриваться, а именно напрягать область между бровями. Даже появились вертикальные морщины. Пробовал ставить новые линзы в старые оправы, которые 7–8 лет назад сидели отлично, но проблема все равно та же.

Вторая проблема — прогрессивные линзы. Ношу их около 10 лет, раньше все было нормально, но сейчас искажения стали слишком сильными. Даже если смотреть вдаль по центру линзы, картинка все равно немного размыта. Есть ощущение, что, возможно, не очень удачно делают цилиндр.

Врач посоветовал сначала попробовать вернуться к обычным однофокусным очкам, подобрать оправу и линзы, с которыми реально комфортно, а уже потом решать, делать ли отдельные очки для дали, чтения, компьютера или снова пробовать прогрессивы/офисные.

Подскажите, пожалуйста:

как вообще правильно подбирать оправу в такой ситуации и есть ли хорошие материалы на эту тему. Базовые знания есть: круглые, со зрачном по центру. Но тогда оправа получается очень узкой.;
стоит ли обязательно корректировать небольшой астигматизм (-0.5), или иногда его можно опустить, если так очки ощущаются стабильнее и комфортнее? Заранее спасибо.

[Evgeneyz]

Сообщение от finess

стоит ли обязательно корректировать небольшой астигматизм (-0.5)

Сообщение от finess

иногда его можно опустить

Потому что:

Сообщение от finess

очки ощущаются стабильнее и комфортнее

[Alan]

Чем пресбиоп старше, тем больше аддидация. Чем таковая больше, тем уже переходный корригирующий коридор и пр., и тем меньше их универсальность. По большому счете прогрессивы все больше становятся очками для дали с возможностью видения в средней и ближней зонах. При аддидации более 1,75 дптр комфорт чаще относительно кратковременен, и работать полный день не айс.
Посему обычно к ним прибавляют пару офисных очков. Иногда БФ (включая офисные) или те же монофокалы.

Сообщение от finess

стоит ли обязательно корректировать небольшой астигматизм (-0.5), или иногда его можно опустить, если так очки ощущаются стабильнее и комфортнее?

Если явной прибавки к остроте зрения от явно слабого цилидра нет, его можно проигнорировать. Хотя в инструкциях пишут иное. И стоит подумать также об офисных и пр.

[Крыс Канцелярский]

проблема все равно та же.

Видимо, вес линз вызывает непроизвольное желание зафиксировать оправу. Сидит нормально, не съезжает , носоупоры не давят, наушники хорошо держат?
Выбирайте линзы минимального диаметра заготовки, от этого зависит толщина и вес - плюсовая линза толще в центре.
Если есть возможность, попробуйте заказать Сейко или иную марку, у которых есть опция оптимизации плюсовых линз.

[finess]

Большое спасибо, буду пробовать делать простые монофокальные очки для компьютера на рабочую дистанцию около 60 см. Линзы - 1.67, оправу, вероятно, выберу круглую, с достаточно длинными и более массивными дужками.

Во всех моих нынешних оправах основная нагрузка субъективно приходится на нос: носоупоры поддавливают, а заушники просто лежат на ушах и почти не разгружают посадку.

Подскажите, пожалуйста, на что особенно обратить внимание при разметке и центровке линз для такой рабочей дистанции? Если мой PD для дали около 66 мм, то для компьютерных очков на 60 см нужно ведь измерять рабочее расстояние между оптическими центрами линз, которое будет немного меньше, верно? Правильно ли я понимаю, что оно может оказаться где-то в районе 62 мм, но это нужно именно измерять, а не задавать заранее?