Выбор стратегии (две пары очков vs прогрессивы).

[Alan]

1. Тонкие гибкие дужки для моих нагрузок — это конструктивный приговор? Законы физики не обмануть?
1. У Вас уже есть неудачный опыт. Повтор снова риск. А законы физики не обмануть.
2. Имеет ли смысл менять их на целиком пластиковые легкие оправы (литые, без металлических носоупоров), или в моем случае это будет еще хуже и они будут съезжать?
2. Все решает очная примерка. Но в таких оправах значимо больше площадь соприкосновения, то бишь давление при сопоставимых по весу параметрах будет поменьше.
3. Боковые блики и "смаз" периферии — это вина тонкой дужки (нет защиты сбоку) или проблема в базовой кривизне/дешевых линзах?
3. Того и другого + угла оправы. Возможно, избыточно выступающих височных краев линз.
4. Какие параметры (материал, ширина) искать, чтобы надеть и забыть?
4. Еще раз. Все решает очная примерка. Сходите к конкурентам.
Если будете перезаказывать, для начала возьмите одни очки (можно для недорогие), поносите их и убедитесь, что они Вам подходят.

[Крыс Канцелярский]

Я не Алан, но мнение имею
С Вашими диоптриями жалоб на вес линз быть не должно.
Если, конечно, у Вас не огромные линзы.
Может, носоупоры какие-то неудачные или плохо подогнаны?

Боковые блики - нужно больше информации.
Именно при боковом свете блики или где?
Оправа безободок, полуободок?
Боковые грани линз отполированы до прозрачности или "заматированы"?
Лично меня, например, не беспокоят даже в безободке с полировкой, но жалобы встречаются.

Смаз периферии или при поворотах головы? Это две разных проблемы.

Какие параметры (материал, ширина) искать,

А какие сейчас?

[Flexible21]

Сообщение от Крыс Канцелярский

Я не Алан, но мнение имею
С Вашими диоптриями жалоб на вес линз быть не должно.
Если, конечно, у Вас не огромные линзы.
Может, носоупоры какие-то неудачные или плохо подогнаны?

Боковые блики - нужно больше информации.
Именно при боковом свете блики или где?
Оправа безободок, полуободок?
Боковые грани линз отполированы до прозрачности или "заматированы"?
Лично меня, например, не беспокоят даже в безободке с полировкой, но жалобы встречаются.

Смаз периферии или при поворотах головы? Это две разных проблемы.

А какие сейчас?

Спасибо за уточняющие вопросы! По пунктам:

Про вес: Линзы действительно легкие (индекс стандартный). Но оправа — полноободковый тончайший металл. Площадь соприкосновения носоупоров и заушников минимальна, как у проволоки. Даже эти легкие граммы впиваются в кость носа до боли, так как тонкие дужки не обхватывают череп и не забирают вес на себя.

Про блики: Оправа — полный ободок, металл. Боковые блики ловлю от внешнего/бокового света. Причина в том, что заушники — просто металлические ниточки, они вообще не перекрывают периферийный свет, в отличие от широких пластиковых дужек.

Про смаз: Смаз и потеря фокуса происходят именно при резких поворотах головы. В статике резкость отличная. Из-за излишней гибкости металла оправа микро-смещается ("гуляет") на лице по инерции, и оптический центр в этот момент уходит со зрачка. но не критично елси вниз например наклон головы... видимо цилиндры

Текущие параметры для дали: Полноободковый металл, регулируемые силиконовые носоупоры на длинных ножках, ультратонкие и очень гибкие металлические дужки (практически проволока).

Учитывая эти вводные, имеет ли смысл смотреть в сторону широких титановых оправ (чтобы заушник был жестким) или переходить на пластик (TR-90)?
по факту деньги уплочены) альтернатив достойных не вижу в магазине - выход привыкать. в других салонах эти двое очков будут стоить в 3-4 раза дороже примерно


для близи вобще могу без очков в теории работать но не долго - для телефона часто так и делаю

улица тож так могу если ничего читать не надо

[Крыс Канцелярский]

Носоупоры из проволоки это ересь бред чушь что-то удивительное. Можно фото?
Даже Silhouette TMA весом 2 грамма идет с обычными силиконовыми.
Дужки ни при каком варианте не берут на себя сколько-нибудь значительный вес.
Нормальные силиконовые носоупоры решат проблему

Про блики

Вы не ответили, боковые грани линз отшлифованы до прозрачности?
Повторюсь, лично я даже с такими бликов не замечаю, но изредка жалобы встречаются. Матирование может помочь.

[Flexible21]

Подскажите, пожалуйста, еще - по такому вопросу: может ли онемение от оправы возникать только с одной стороны (конкретно немеет верхний край правого уха)?

Самое интересное, что изначально такого не было. Эта проблема появилась только после того, как мне сделали правку оправы. Вроде бы дужку правили и настраивали, а в итоге начало пережимать. Сталкивался с таким в своей практике? Это пластик "отыграл" назад, или просто изначально мастер неправильно загнул угол
по по поводу фото я могу выложить позже

черные очки - для дали для улицы
полуободковые для близи компьютерные

[Крыс Канцелярский]

Это все те же очки?

Носоупоры на первый взгляд нормальные. Если они достаточно мягкие, не окаменевшие, и подогнуты по месту, должно быть комфортно. Заушники тоже нормальные.

Что касается онемения, если есть именно с одной оправой и с одной стороны - ну, значит, есть. Попросите загнуть по-другому.

[Flexible21]

Сообщение от Крыс Канцелярский

Это все те же очки?

Носоупоры на первый взгляд нормальные. Если они достаточно мягкие, не окаменевшие, и подогнуты по месту, должно быть комфортно. Заушники тоже нормальные.

Что касается онемения, если есть именно с одной оправой и с одной стороны - ну, значит, есть. Попросите загнуть по-другому.

это 2 очков с черной оправой для дали . с полуоправой для близи

я просил подогнуть или чтото - они говорят что это так не работает так как
так как 1 - нет фена а 2 он не поможет так как внутри металл у заушин. 3 может самому как-то
4 повторюсь - очки для близи -альтернативы нет. и я хотел бы для ПК их оставить но есть вот такая ситуация.
5 плюс иногда носоупоры натирают до боли - но мне говорят притрется огрубеет и пластиковый не регулируемый точно не надокакой бы легкий тебе не говорили - он