Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Шарлатанство в офтальмологии

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 20:30   #31
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от migel Посмотреть сообщение
Пожалуйста, Кто может уточнить для нас цену вопроса
Методика реального снижение миопии это переворот в офтальмологии, нобелевская премия и немеренно денег? Именно на это БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО претендует Бекерман?
Про технологию не спрашивали. Спрашивали про чудесно исцелившихся. До и после. Цифры и факты.
Ждем Нобелевку, а за фактами к следователю. Кстати, никакого переворота нет, читай Бейтса и Сергиевского.
kermanbek вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 20:48   #32
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,654
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 342 раз(а)
Репутация: 443510
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kermanbek
Ждем Нобелевку, а за фактами к следователю
Вот это и называется словоблудием. Может быть кто-то из страждущих и проглотит такую тухлую наживку, но я был более высокого мнения. Впрочем частное мнение неважно, достаточно зайти на форум на сайте Бекермана. Такого пустого форума надо еще поискать. Не хотят пациенты подтвердить успехи, не хотят. И нельзя их заставить. Приходится самому, лично, вместо своих пациентов скандалить на чужих форумах. Нехорошо для пожилого человека.
Может сменить тактику? В конце концов маленький результат тоже результат.
Пациенты же без поводыря никуда.
migel вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:58   #33
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от migel Посмотреть сообщение
Вот это и называется словоблудием. Может быть кто-то из страждущих и проглотит такую тухлую наживку, но я был более высокого мнения. Впрочем частное мнение неважно, достаточно зайти на форум на сайте Бекермана. Такого пустого форума надо еще поискать. Не хотят пациенты подтвердить успехи, не хотят. И нельзя их заставить. Приходится самому, лично, вместо своих пациентов скандалить на чужих форумах. Нехорошо для пожилого человека.
Может сменить тактику? В конце концов маленький результат тоже результат.
Пациенты же без поводыря никуда.
А ты о своих реэультатах расскажи, а мы похихикаем.
kermanbek вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:05   #34
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,248
Сказал(а) спасибо: 5,925
Поблагодарили 9,866 раз(а)
Репутация: 93812387
По умолчанию

kermanbek, результаты будут или нет? Вы предлагаете отдать деньги, а все остальное потом. Без каких-то гарантий возврата денег, в случае отсутствия результата.
Кстати хамство тоже входит в курс Вашей методики?
На всякий случай, чтобы Вы не уходили в сторону разными расплывчатыми формулировками, вопрос повторяю:
Где и какие результаты методики?
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:08   #35
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,654
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 342 раз(а)
Репутация: 443510
По умолчанию

Бекерман, ты хоть понимаешь, что такими ответами ты себя полностью дискредитируешь? Мне уже смешно, не ожидал такого поворота.
А результаты свои я не продаю, в отличии от тебя , который продает не имея результатов.

Комментарии
Chemist одобрил(а): Норбеков и Жданов выглядет намного лучше, к удивлению
migel вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 21:10   #36
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
kermanbek, результаты будут или нет? Вы предлагаете отдать деньги, а все остальное потом. Без каких-то гарантий возврата денег, в случае отсутствия результата.
Кстати хамство тоже входит в курс Вашей методики?
На всякий случай, чтобы Вы не уходили в сторону разными расплывчатыми формулировками, вопрос повторяю:
Где и какие результаты методики?
Результаты у оптометристов. Помнится, это мне нахамили.
kermanbek вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:13   #37
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,248
Сказал(а) спасибо: 5,925
Поблагодарили 9,866 раз(а)
Репутация: 93812387
По умолчанию

Итак, резюмирую.
Цитата:
Заплатите мне бабки. Никаких доказательств того, что методика работает нет. Никаких гарантий я не дам. За результатами не ко мне.
Вот полный курс Бекермана. Собственно я очень благодарен, что Вы подтвердили сами же суть Вашего метода - сбор денег с доверчивых граждан. То, что мы здесь писали сами, Вы пришли и отлично подтвердили. Теперь у людей не будет ни малейшего сомнения в том, что Вы и Ваша методика из себя представляет. Информации чтобы сделать правильные выводы достаточно.
P.S. Тыкать мне не надо.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
kermanbek (24.12.2009)
Старый , 21:23   #38
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Итак, резюмирую.

Вот полный курс Бекермана. Собственно я очень благодарен, что Вы подтвердили сами же суть Вашего метода - сбор денег с доверчивых граждан. То, что мы здесь писали сами, Вы пришли и отлично подтвердили. Теперь у людей не будет ни малейшего сомнения в том, что Вы и Ваша методика из себя представляет. Информации чтобы сделать правильные выводы достаточно.
P.S. Тыкать мне не надо.
Злые вы все, уйду я от вас.
kermanbek вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:26   #39
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,248
Сказал(а) спасибо: 5,925
Поблагодарили 9,866 раз(а)
Репутация: 93812387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kermanbek
Злые вы все, уйду я от вас.
Ничего страшного. В гугле по запросу "Метод Бекермана", собственно по которому Вы сюда и пришли, эта тема на первом месте. В Яндексе на 7-м. Поэтому все кто где-то слышал про этом метод, попадет в эту тему, все прочитает и поймет. Вы уже сделали даже больше чем надо.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
kermanbek (24.12.2009)
Старый , 21:54   #40
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,419 раз(а)
Репутация: 62735201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kermanbek
Я могу открыть суть метода Бекермана. Она включает в себя три компонента:
1. Нахождение и устранение причин, которые привели к зрительной проблеме.
2. Обучение динамической релаксации.
3. Восстановление рефлекса бинокулярного зрения.
Типичная инструкция, написанная неспециалистом, рассчитанная на соответствующую аудиторию. 2-а пункта из 3-х ущербны уже по форме.
Хоть стой, хоть падай: "устранение причин" события, которое уже состоялось. А чего стоит "рефлекс бинокулярного зрения"? Такового нет, но восстанавливать его будут.
Сие внешняя, открытая "суть" метода. Заведомо чувствуется дилетант, не пожелавший вникнуть в элементарную терминологию. Неужели сложно было нанять специалиста?
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:57   #41
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
Типичная инструкция, написанная неспециалистом, рассчитанная на соответствующую аудиторию. 2-а пункта из 3-х ущербны уже по форме.
Хоть стой, хоть падай, "устранение причин" события, которое уже состоялось. А чего стоит "рефлекс бинокулярного зрения"? Такового нет, но восстанавливать будут.
Заведомо чувствуется дилетант, не пожелавший вникнуть в элементарную терминологию. Неужели сложно было нанять специалиста?
Найму Вас. Напишите, если Вы в этом специалист.
kermanbek вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:00   #42
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,248
Сказал(а) спасибо: 5,925
Поблагодарили 9,866 раз(а)
Репутация: 93812387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan
Неужели сложно было нанять специалиста?
Александр, Вы сейчас насоветуете Следующие мошенники будут умнее и более "правильно" изымать средства у населения. Так что не надо объяснять, как им лучше и
этим заниматься.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:03   #43
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,419 раз(а)
Репутация: 62735201
По умолчанию

kermanbek
Боюсь, что Вам не по карману.

Владимир, думаю пора сворачивать дискуссию. Оппонент - отнюдь не исключение, а всего лишь один из многих "кудесников", стоит только пролистать соседние темы ...
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:05   #44
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
kermanbek
Боюсь, что Вам не по карману.

Владимир, думаю пора сворачивать дискуссию. Оппонент - отнюдь не исключение, а всего лишь один из многих "кудесников", стоит только пролистать соседние темы ...

Цитата:
Сообщение от migel

В этом нет никакого практического смысла.

Что же Вы такой суровый? Рубите с плеча. Наша ограниченность делает нас заложниками ситуации. История знает много случаев, когда какие-то истины казались незыблемыми, но со временем выявлялась ошибочность этих истин.
kermanbek вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 09:22   #45
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Владивосток
Сообщений: 264
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 34 раз(а)
Репутация: 4681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kermanbek Посмотреть сообщение
Что же Вы такой суровый? Рубите с плеча. Наша ограниченность делает нас заложниками ситуации. История знает много случаев, когда какие-то истины казались незыблемыми, но со временем выявлялась ошибочность этих истин.
О! Сам Иосиф пожаловал! В прошлый раз он был повоспитанней

Помнится, кто то обещал для Нового Гостя, что выложит
результаты улучшения группы из приличного количества учеников.

Причем не данные рефрактометра, а данные замеров полной коррекции (силы линз) по таблице Сивцева.

Чтоб был статистически подтвержденный научный результат.

Жаль только НГ из сети пропал, но эти сообщения до сих пор доступны на офтальмолоджи.ру.

Год прошел, насколько я понимаю по тону общения никаких данных нет?
Иначе бы они были прямо на мнемовижион, на первой странице.
И уже бы обсуждались в Нобелевском комитете?


Но вообще то мне становится понятным почему Беккермана гонят со всех форумов, если не сразу, так потом.

Да, как Ваша дальнозоркость, скинули за год оставшиеся 1,5 диоптрии?
Ant вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Метод Норбекова Ant Шарлатанство в офтальмологии 91 27.12.2019 12:23
Метод Арцыбашева MrShift Кератоконус, заболевания роговицы 9 28.10.2017 10:15
Консультация по ЛКЗ, метод ФРК Gorazio Лазерная коррекция зрения 3 14.06.2017 00:10
Метод Арцыбашева sm151058 Нетрадиционные методы в офтальмологии 3 18.02.2017 17:25
Подскажите метод? Суперласик или трансФрк? Или другой метод? Poilni Лазерная коррекция зрения 12 13.08.2015 01:25
Метод корекции KANE375 Лазерная коррекция зрения 3 12.03.2015 09:30
ФРК или другой метод? Alla_E Лазерная коррекция зрения 12 12.10.2012 00:29
Метод коррекции игорь__ Лазерная коррекция зрения 3 23.11.2011 15:25
Еще один метод? Reef Нетрадиционные методы в офтальмологии 9 21.01.2010 14:53
Метод ФОЛЛЯ Sasha Прочие проблемы 1 22.12.2009 12:09


Текущее время: 04:05. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг