[Elanat]

После Lasic прошло полгода, зрение с -4.5 улучшилось на -1. Сейчас иду на докоррекцию. Причиной неполной корекции доктора назвали узкие цилиндры (перевожу с чешского, возможно, неточно). По приборам зрение на 0.5 лучше, чем вижу на самом деле.

Не подскажите, с чем это связано? И возможно на что акцентировать внимание при докоррекции?
Спасибо.

[Штирлиц]

Сообщение от Elanat

зрение с -4.5 улучшилось на -1

-4,5-(-1)=-3,5 Стало -3,5 D?

Сообщение от Elanat

По приборам зрение на 0.5 лучше, чем вижу на самом деле

А на самом деле?
Выложите Ваши параметры, отражённые в выписке или контрольных осмотрах.

[Elanat]

Живу в Чехии, соответственно, никаких выписок и уж тем более параметров здесь на руки не дают. И вообще, "чем меньше пациент знает, тем всем спокойней".
То, что я видела / мне было сообщено, что:
- стало -0,5 на правом после первоначальных -3,75 (субъективно зрение сейчас -1)
- стало -0,75 на левом после первоначальных -4,25 (субъективное зрение сейчас -1,25)

Чувствую: достаточно плохо вижу в темноте. По-прежнему, как и в первые дни после операции, расплываются фонари.

Стоит ли просить сделать дооперацию немного в плюс, т.е. например на +0,25 оба глаза с тем, что субъективно буду видеть как раз на -0,25? Или диоптрии в данном случае не влияют?
Спасибо заранее за ответы.

[Сергей]

По-видимому, речь идет о недокоррекции и небольшом обратном астигматизме.

Сообщение от Elanat

И возможно на что акцентировать внимание при докоррекции?

Как можно точнее опишите своим врачам ощущения/жалобы.

Сообщение от Elanat

Стоит ли просить сделать дооперацию немного в плюс, т.е. например на +0,25 оба глаза с тем, что субъективно буду видеть как раз на -0,25?

Не надо.