|
|
||||||
| Сайт «Всё о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
#1 |
|
Доброго времени суток, уважаемые!
не далее как сегодня 23.03.2011 обследовалась в одной из клиник г.Ижевска по поводу лазерной коррекции. Результаты выдали, рекомендации сделали, но у меня все равно остался, вернее появился вопрос. вот мои результаты: визиометрия od=0.01 sph(-)9.25D cyl(-)0.75D ax170=1.0 os=0.01 sph(-)11.0D cyl(-)0.75D ax170=0.9 рефрактометрия на широкий зрачок od sph(-)9.0D cyl(-)0.5D ax170 os sph(-)9.5D cyl(-)1.0D ax158 пахиметрия od=0.527 os=0.544 биометрия 26,03 и 26,15 Диагноз: Миопия высокой степени, сложный астигматизм ст.1,0 левого глаза. спазм аккомодации Также порекомендовали тропикамид и ирифрин на ночь через раз. Меня смущает следующий момент: исчезнут ли те "лишние" 1,5 дптр из левого глаза при снятии спазма и проведении коррекции. Благодарю за ответы Дубликат темы удален. Theochem. |
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#2 |
|
NataGlava, в первом случая у вас данные субъективной рефракто и визометрии, а во втором только данные авторефрактометрии. 1) Они не всегда совпадают и просто нужно выполнить проверку субъективной визо- и рефрактометрии в условиях циклоплегии. 2) разница действительно большая и вероятно где то ошибка, поэтому смотри п.#1. 3) напишите данные авторефрактометрии с узким зрачком.
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Добрый вечер, Gsp. К сожалению это все что мне выдали, но у меня есть результаты осмотра годичной давности, если необходимо я их выложу. обследование проводилось в той же клинике и на том же оборудовании.
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Желательно что бы это были исследования "одного дня" - исследования с узким зрачком и в условиях циклоплегии. Что бы можно было сравнить и, по возможности, посмотреть где же (и есть ли?) ошибка.
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
то есть Вы мне советуете еще раз съездить в эту клинику и сделать оба этих обследования?
|
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#6 |
|
Что бы можно было исключить ошибку нужно определить: с узким зрачком авторефрактометрию и субъективную визо-и рефрактометрию. То же самое в условиях циклоплегии. Может быть в карточке и есть эти данные?
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Хммм... Вот Вы сейчас написали про исследования и я стала вспоминать. Кажется мне делали эти обследования, только почему-то не написали в выписке. Как Вы думаете, если я приеду в клинику, мне могут выдать результаты? Я конечно же понимаю, что Вы не работаете в данной клинике, но если бы к Вам обратились с такой просьбой, выдали бы?
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
конечно - ничего секретного в них нет
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Спасобо за совет, завтра съезжу за результатами и выложу здесь.
Сообщение добавлено 26.03.2011 в 18:35 Здравствуйте! Сегодня ездила в клинику/ Результаты не выдали, отбрехались тем, что не имеют права выдавать без разрешения глав.врача, который будет только в понедельник. но удалось узнать рефрактометрию с узким зрачком od sph(-)9.5D cyl(-)0.75D ax169 os sph(-)11.0D cyl(-)0.75D ax171 Более полных данных к сожалению представить не смогу, поскольку проживаю не в Ижевске, а поездка туду обратно вылетает в копеечку |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
NataGlava, для расчета коррекции используют данные субъективной визо- и рефрактометрии. Где то используют данные при узком зрачке, делая поправки глядя на данные при циклоплегии. Где то используют данные после циклоплегии. Разница в полторы диоптрии действительно большая и, вероятно, где то закралась ошибка. Наверное после принудительной "легкой ночной" циклоплегии перед операцией еще раз перепроверят визо-и рефрактометрию. Но пока из того, что Вы представили все же больше вопросов, чем ответов.
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Спасибо, за Ваши ответы Gsp. Заначит полечимся-покапаем, а там видно будет. в любом случае повторные результаты выложу, но не раньше чем в конце апреля.
|
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|