Вот такую статью прочитал, предлагаю ее к обсуждению.
Цитата:
3D – фильмы могут вызывать «киберболезнь»
Еще в середине 90-х годов Том Пиантанида описывал жалобы на тошноту и головокружение, возникающие у игроков на 3D-приставках.Причина этого эффекта, по мнению ученого, заключается в том, что 3D-картинки сменяются недостаточно быстро по отношению к движениям глаз и головы игроков, а также возникает сенсорный конфликт между зрительным образом и чувством равновесия и положения тела в пространстве.
Современные 3D-технологии, к сожалению, не лишены этих недостатков. Многие люди при просмотре трехмерных фильмов также испытывают чрезмерное напряжение глаз, головокружение, тошноту и позывы к рвоте. Джуди Барретт из Организации военных научно-технических исследований Австралии назвала это состояние «киберукачиванием» (cybersickness).
Чтобы понять возможную причину такой реакции организма, кратко остановимся на особенностях зрения человека и механизме создания 3D. Изображение предмета улавливается и фокусируется на сетчатке обоих глаз одновременно, полученная информация поступает в зрительный анализатор в коре головного мозга. Мозг сливает в единый образ одинаковые, симметричные, полученные под разным углом зрения картинки. Мы видим одно изображение, а не два. Благодаря тому, что каждый глаз видит под разным углом,мы можем оценивать высоту, ширину и глубину пространства, интерпретировать в 3D-изображение. «Объемные» свойства зрения, способность фокусировки на разно удалённых объектах, дополненные памятью мозга о возможных габаритах предметов,помогает мозгу «додумывать»недостатки в получаемой визуальной информации и исправлять их.
Даже не углубляясь в физиологию зрения, становится понятным, что для «обмана» мозга искусственно созданным стереоэффектом, необходимы два изображения одного предмета, снятых на одном расстоянии, но под разным углом. Если одновременно показать каждому глазу эти разные образы, получим объемный эффект. Этот принцип и положен в современные 3D-проекторы, которые посредством очков формируют мнимую объемную картину. Для того, чтобы картинка получалась слитной и не мигала, увеличивается частота кадровдо 400 в секунду. Теперь представьте, какой вред 3D фильмов потому что, большую нагрузку переносит головной мозг, анализируя тысячи объектов, отдельно поступающих от правого и левого глаза, и сменяющихся с такой частотой!
По мнению Джуди Барретт, причина «киберболезни» еще и в том, что когда объект движется на вас, глазные яблоки меняю угол зрения, а угол зрения линзы в 3D-очках – нет.
Японская вещательная компания NHKпровела исследование, доказывающее, что чем ближе человек находится перед экраном, тем больше вероятность появления тошноты. Все респонденты, смотревшие телевизор на расстоянии 1,2м и меньше жаловались на усталость глаз и общее недомогание.
Невзирая на то, что некоторые компании-производители 3D-телевизоров не рекомендуют просмотр лицам в состоянии алкогольного опьянения, беременным, детям и пожилым людям, мало кто знает о возможном вреде трехмерных фильмов. Сложно пока судить о возможных осложнениях 3D-телевидения, однако научный мир не настроен оптимистично в этом вопросе.
Для того, чтобы картинка получалась слитной и не мигала, увеличивается частота кадровдо 400 в секунду.
Вообще странно. КЧСМ в норме около 40 Гц, ЭЛТ мониторах мерцания не видно уже при 100 Гц. Так что 400 Гц - величина явно завышенная.
Возможное объяснение дискомфорта это одинаковая диспарантность(разница) картинок в очках независимо от индивидуальной конвергенции (рефлекторное схождения зрительных осей при рассматривании якобы близких объектов). В общем камеры настроены на фиксацию определенного ключевого объекта, при этом ощущение объема передается "физиологическим" двоением остальных (более близких или более далеких) предметов. Все хорошо до тех пор, пока внимание зрителя сосредоточено на ключевом объекте, но при попытке рассмотреть другие предметы привычное перемещение зрительных осей ни к чему не приводит - поскольку диспарантность передается независимыми от положения глаз картинками - вероятнее всего именно это приводит к возникновению "укачивания" у возбудимых субъектов.
Примерно то же и написано в статье (правда переводчики явно оплошали)
Цитата:
По мнению Джуди Барретт, причина «киберболезни» еще и в том, что когда объект движется на вас, глазные яблоки меняю угол зрения, а угол зрения линзы в 3D-очках – нет.
eyedoctor, Вообще ваше объяснение выглядит предельно обоснованным, но меня все же интересует больше прогноз, в частности заболеваемости. Потому что 3D сейчас стало на каждом углу, и даже доступно для домашнего просмотра, не исключено что к офтальмологам начнут приходить люди с проблемами индуцированными постоянным просмотром 3D. Вот в чем проблема.
Цитата:
Сообщение от eyedoctor
Вообще странно. КЧСМ в норме около 40 Гц, ЭЛТ мониторах мерцания не видно уже при 100 Гц. Так что 400 Гц - величина явно завышенная.
Вероятно они имеют ввиду 40 Гц относительно кинотеатров, супротив традиционных 25 кадров\сек.
По поводу раздражения глаза мерцания экрана. Если принять, что глаз замечает мерцание до 50 гц. То для того чтобы картинка была для него «аналоговой» (непрерывной), то её частота должна быть 100 Гц и более. Большинство цифровых проекторов удовлетворяют этому условию (т.е. матрица может менятся с частотой 100 гц и выше).
не исключено что к офтальмологам начнут приходить люди с проблемами индуцированными постоянным просмотром 3D. Вот в чем проблема.
Да ерунда это всё! Ну возникает тошнота при просмотре - не смотрите и всё тут! А каких либо необратимых явлений (офтальмологических) не будет точно. Разве что психиатрические - от чрезмерной реальности всяких чудовищ Но к этому привыкнут быстро. Думаю, когда прокручивали первую ленту кинематографа про прибытие поезда, ползала так и подмывало сбежать
Вероятно опасность 3D фильмов сравнима с опасностью "укачаться" при прогулке на теплоходе. Действительную опасность для людей со склонностью к эпилепсии представляют световые шоу с мигающей подсветкой.
По поводу раздражения глаза мерцания экрана. Если принять, что глаз замечает мерцание до 50 гц. То для того чтобы картинка была для него «аналоговой» (непрерывной), то её частота должна быть 100 Гц и более. Большинство цифровых проекторов удовлетворяют этому условию (т.е. матрица может менятся с частотой 100 гц и выше).
Но ведь не 400? ведь да?
Цитата:
Сообщение от Zwetkoff
Да ерунда это всё! Ну возникает тошнота при просмотре - не смотрите и всё тут! А каких либо необратимых явлений (офтальмологических) не будет точно.
А как же например, дети? Скоро это будет доступно и дома, причем на обычном телевидении. Они не рискуют получить проблему?
Цитата:
Сообщение от eyedoctor
Действительную опасность для людей со склонностью к эпилепсии представляют световые шоу с мигающей подсветкой.
Ага, а некоторым даже нравиться, они специально вызывают у себя припадки таким образом
Теоретически чем выше частота тем лучше, правда не вижу особого смыла делать частоту больше 100 Гц, т.к. оборудование меньше прослужит. Я думаю частота 400 Гц это либо рекламный ход, либо связно, что в 3д кинотятрах используют 2а проэктора и следовательно, тогда надо увеличить частоту в 2а раза т.е. 200 Гц.
Вред 3D фильмов
Но к этому привыкнут быстро. Думаю, когда прокручивали первую ленту кинематографа про прибытие поезда, ползала так и подмывало сбежать
Похожие темы
