Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Офтальмохирургия > Хирургия глаза > Хирургия катаракты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Литва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Какую ИОЛ выбрать при «плавающей» роговице?

Здравствуйте!
У меня сложный астигматизм, который не удается скорректировать очками.
Недавно ездил в Москву на консультацию по поводу лазерной коррекции зрения в клинику Газпрома. Там мне сказали, Что в моем случае лазерная коррекция нецелесообразна, потому, что из – за последствий первой операции у меня плавающая, нестабильная роговица, и рекомендовали ИОЛ. На этом форуме я прочитал много информации по данной теме, и хотел бы узнать мнение специалистов и пациентов, носящих ИОЛ, какую, в моем случае ( с нестабильной роговицей) ИОЛ лучше устанавливать - монофокальную или мультифокальную? Сам я, по информации с этого форума и из интернета, склоняюсь к монофокальной на +2, или +1, с последующей коррекции зрения вблизи, с помощью очков.
sergej52 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,022 раз(а)
Репутация: 37453224
По умолчанию

Мультифокальные хрусталики ставятся только при идеальном состоянии роговицы (или близком к нему).
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #3
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: МО Электрогорск
Сообщений: 1,024
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 277 раз(а)
Репутация: 2279531
По умолчанию

Непонятно - как можно при помощи ИОЛ скоррегировать роговичный астигматизм. Вообще, заметил - в Газпроме очень любят ИОЛ.
Joker вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,765
Сказал(а) спасибо: 6,535
Поблагодарили 10,555 раз(а)
Репутация: 93891909
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Joker Посмотреть сообщение
как можно при помощи ИОЛ скоррегировать роговичный астигматизм
А в чем проблема? Торическими контактными линзами коррегируют же.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist на форуме   Ответить с цитированием
Старый   #5
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,682 раз(а)
Репутация: 7703322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergej52 Посмотреть сообщение
Что в моем случае лазерная коррекция нецелесообразна, потому, что из – за последствий первой операции у меня плавающая, нестабильная роговица, и рекомендовали ИОЛ.
а какая первая операция была? а какие данные обследования? А то пошли рекомендации уже а реальных данных нет...
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #6
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,765
Сказал(а) спасибо: 6,535
Поблагодарили 10,555 раз(а)
Репутация: 93891909
По умолчанию

Laserdoc, похоже ФРК - http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=3363
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist на форуме   Ответить с цитированием
Старый   #7
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: МО Электрогорск
Сообщений: 1,024
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 277 раз(а)
Репутация: 2279531
По умолчанию

Из поста:
Цитата:
Сообщение от sergej52 Посмотреть сообщение
У меня сложный астигматизм, который не удается скорректировать очками.
Неужели есть торические, сложные-сложные ИОЛ? Мне вот специальные контактные линзы три месяца делали. Одеть их прввильно... проблема. А тут - подобрать, изготовить эти спецИОЛ, поставить один раз, внутри глаза!
Joker вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #8
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,682 раз(а)
Репутация: 7703322
По умолчанию

sergej52, скорее всего выполняли ЛТК (Семенов А.Д., Дога A.B., Мушкова И.А., Антонова Е.Г., Бессарабов А.Н. Лазерная термокератопластика (ЛТК): калориметрические, спектроскопические и морфологические исследования // Офтальмохирургия. 2005. - № 3. -С. 4-11.) Это и есть обработка лазером роговицы по кругу. "Лазерную термокератопластику выполняли на отечественных лазерных установках «ЛИК-100» или «Glasser», смонтированных на щелевой лампе и использующих излучение инфракрасного лазера на итте - эрбиевом стекле с длиной волны 1,54 мкм. Операция выполнялась бесконтактным способом, под местной анестезией. Невидимое рабочее излучение направляли на роговицу через трафаретную радиально - кольцевую сетку по прицельному лучу встроенного гелий -неонового лазера малой мощности. Энергия излучения 150-165 мДж, время воздействия 0,5-1,0 сек, диаметр луча 0,2-0,3 мм, глубина проникновения лазерного луча не менее 1,0 - 1,5 мм.
Особенностью излучения с длиной волны 1,54 мкм является «объемное» поглощение его тканями, насыщенными водой (роговица). Это дает возможность «прогреть» коагулируемый участок не только на поверхности, но и вглубь - до 1,5 мм. Это является достаточным для роговицы, чтобы получить коагуляцию всех ее слоев. Излучение лазеров с меньшей длиной волны обладает большей проникающей способностью и может оказывать повреждающее действие на глубже лежащие структуры. Лазеры с большей длиной волны действуют поверхностно, не позволяя получить желаемого коагуляционного эффекта в глубине ткани [34]. http://www.dissercat.com/content/kom...i-i-podrostkov "
При этом рефракционный эффект может быть нестабилен и вполне возможен возврат к исходной рефракции уже через 5-6 лет. Но это не кератэктазия никакая и лично я не расцениваю такие роговицы как нестабильные - это раз. Два - прогрессия гиперметропии кроме того скорее всего мнимая - это просто латентная гиперметропия перешла в манифестную на рубеже 45 лет. Три - пациенту 55 лет и скорее всего никакого дальнейшего прогресса или регресса (как хотите) рефракции и визуса для дали не будет. Четыре - на циклоплегии будут примерно те же показатели: "По распечатке на компьютере имею следующие данные:
OS sph +2,12 сyl +1,75 ax 180°" Правый глаз пациента скорее всего амблиопичен - надо полные данные иметь на оба глаза...
Но всё же... Исходя из вышесказанного и если на Шаймпфлюг-камере не будет проблем ЛАЗИК вполне возможен. Такие роговицы можно брать на ЛАЗИК в отличие от H-Shift после РКТ...
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #9
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Литва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Здравствуйте!
Спасибо всем ответившим на мое сообщение. Отдельное спасибо Laserdoc за подробный и обстоятельный ответ. В дополнение к
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=3363
хочу добавить, что на рисунке
00.JPG
Я вижу три шлейфа от одной точки в нормальном состоянии, но после зрительного переутомления (приходится работать с переносными компьютерами в полутемных помещениях, иногда даже под фонариком) я вижу четыре или пять шлейфов от одной точки. Это, на мой взгляд, подтверждает версию о нестабильной роговице.
Замену хрусталика я решил делать в Вильнюсе, так, как думаю, что дома после такой операции будет меньше вероятность осложнений, чем после операции в Москве (гостиница, дорога, поезд…).
На руках у меня есть следующие распечатки:
01.jpg
02.jpg
03-1.jpg
Я в них не все понимаю, но вижу, что у меня одна астигматичная ось, а реально я вижу несколько шлейфов, значит и осей должно быть несколько?
Офтальмолог мне сказал, что после первой операции (ЛТК) моя роговица искажена, и компьютер не может точно определить ее конфигурацию.
sergej52 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #10
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,682 раз(а)
Репутация: 7703322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergej52 Посмотреть сообщение
Недавно ездил в Москву на консультацию по поводу лазерной коррекции зрения в клинику Газпрома.
можно ли эти данные все-таки лицезреть?
Цитата:
Сообщение от sergej52 Посмотреть сообщение
Я вижу три шлейфа от одной точки в нормальном состоянии, но после зрительного переутомления (приходится работать с переносными компьютерами в полутемных помещениях, иногда даже под фонариком) я вижу четыре или пять шлейфов от одной точки. Это, на мой взгляд, подтверждает версию о нестабильной роговице.
потому как все вот это вторично и НИКАК НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ВЕРСИЮ О НЕСТАБИЛЬНОЙ РОГОВИЦЕ!
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #11
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,665
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 347 раз(а)
Репутация: 443560
По умолчанию

sergej52,Вообще-то подобные "шлейфы" (расслоение изображения) периодически видят все люди с нарушениями рефракции. Чему только учат на ждановских лекциях??
После рефракционной хирургии категорически нельзя заниматься тренировками глаз, тем более интенсивными. С последствиями Вы уже познакомились.
migel вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #12
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Литва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Laserdoc, к сожалению результатов анализов из клиники Газпрома я не могу предоставить, так как я на диагностику попал довольно поздно, потому, что в гостинице долго оформляли регистрацию, без которой, как меня предупредили, пропуск в клинику не выписывают. Пока я был на консультации у Бугаенко Игоря Алексеевича насчет ИОЛ, пациентов в приемной уже не было и я не смог найти Щукина Станислава Юрьевича, что бы попросить копии.
Laserdoc, может есть критерии, по которым я могу, по имеющейся у меня информации опредилить, имеется ли у меня нестабильность роговицы. На следующей неделе я буду оперироваться, и от этого зависит, какую ИОЛ мне выбрать для имплантации.

migel, пожалуй вы правы. Мои проблемы начались после интенсивного массирования так называемой астигматичной точки. Эту методику я узнал из лекций Жданова. Не хочу ничего плохого писать ни о нем, ни о его методике, поскольку мне он понравился, как человек. Возможно этот метод действительно помогает людям, а в моем случае (после операции) массировать глаз не следовало.
sergej52 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #13
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,682 раз(а)
Репутация: 7703322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergej52 Посмотреть сообщение
может есть критерии, по которым я могу, по имеющейся у меня информации опредилить, имеется ли у меня нестабильность роговицы. На следующей неделе я буду оперироваться, и от этого зависит, какую ИОЛ мне выбрать для имплантации.
ИОЛ выбирайте монофокальную а не мультифокальную т.к. скорее всего придётся потом ЛАЗИК делать по поводу астигматизма а также учитывая то что правый глаз амблиопичен. Нестабильности роговицы повторяю скорее всего здесь вообще нет - может просто таким образом до Вас хотели донести именно те аспекты о которых я выше писал.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #14
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,665
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 347 раз(а)
Репутация: 443560
По умолчанию

sergej52,Вы постоянно бежите впереди паровоза. Так называемая астигматическая точка находится в районе крепления изнутри цилиарного тела к склере. Надавливание на неё вызывает устойчивый перекос аккомодации, что приводит к появлению астигматизма. Это состояние отчасти обратимо. Если Вы сделаете имплантацию линзы в период изменяющегося астигматизма, впоследствии вылезет другой астигматизм при стабилизации глаза и сделать уже ничего будет нельзя.
migel вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #15
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Литва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо всем за советы и помощь. Завтра буду оперироваться. Мой врач так же рекомендует мне устанавливать монофокальную ИОЛ. Возможно потом придется сделать лазерную коррекцию астигматизма.
По результатам операции отпишусь.
sergej52 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какую иол выбрать в конкретном случае? Nadezhda93 Хирургия глаза 3 17.02.2020 13:22
Какую аддидацию выбрать для прогрессивных очков? Axmat Контактные линзы и очки 1 18.01.2020 21:13
Какую технологию ЛЗК выбрать в моем случае? borgus Лазерная коррекция зрения 3 10.08.2018 21:42
Какую коррекцию выбрать для смешанного астигматизма pstep Лазерная коррекция зрения 13 02.04.2018 22:06
Какую клинику выбрать в гТомск для ФЭК+ИО stasi Клиники и офтальмологи 1 05.10.2017 12:58
Какую методику лазерной коррекции выбрать? Пузька Лазерная коррекция зрения 11 16.03.2016 18:29
Катаракта и глаукома - какую из клиник выбрать? Delic Клиники и офтальмологи 2 22.05.2013 15:01
лечение глаукомы - какую клинику выбрать? Vicktor Клиники и офтальмологи 1 02.03.2012 00:53
Какую ИОЛ лучше выбрать ? olenkalya Хирургия катаракты 8 19.10.2011 17:31
Какую ИОЛ выбрать? Umnica Хирургия катаракты 4 27.05.2011 11:03


Текущее время: 21:00. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг