[Ellenna]

Сообщение от Zwetkoff

Это можно отнести и к тому, что Буквально сегодня мама со слезами привела девочку с миопией -1.0, которой в местном МНТК курс консервов на 8000 расписали. А это в полтора раза более з/п этой мамы.

А склеропластика, что дешевле??? Или лучше Ласик сразу за 30-ку? "Множество" это образное выражение.
Форум в последнее время превратился в "бадание" между врачами, кто круче. В какую тему не зайдёшь, везде ставится под сомнение мнение каждого врача-другим. А как быть пациентам, помимо того чтопро их вопрос вообще в итоге забывают, так ещё и начинают "гнать" друг на друга!! Это как минимум не корректно, ведь форум создавался для помощи пациенам, а не для выеснения отношений между врачами (постоянные вопросы везде, а чем докажите, а где клинич исследования???? а иногда сугубо личное мнение и опыт важнее всяких исследований, мы делимся своим мнением, а не пытаемся навязать свои методы лечения!). Прошу администрацию сайта, как то решить эту проблему! В конце концов есть раздел-общение профессионалов! Или все вопросы между собой можно решать путём личного кабинета!

------------------
Перенесено из темы http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=3365 (Chemist)

[Chemist]

Сообщение от Ellenna

Форум в последнее время превратился в "бадание" между врачами, кто круче

Вы утрируете. Есть две скользкие темы - лечение миопии и лазеркоагуляция. Причем по второй проблеме нет споров, есть разные точки зрения, которые мирно сосуществуют. Хотя вообще я бы даже сказал, что больше согласия, чем разногласий.
Вот по близорукости да, тут ключевой спорный момент это атропинизация.

Сообщение от Ellenna

В какую тему не зайдёшь, везде ставится под сомнение мнение каждого врача-другим.

Опять утрируете. Даже в детском разделе нет такого, а именно по детям самые большие расхождения.

Сообщение от Ellenna

а чем докажите, а где клинич исследования

Лучше если бы все молча кивали головами и соглашались со всем, из-за каких-то корпоративных интересов? Форум место для дискуссий, это не российский парламент, к счастью.

Сообщение от Ellenna

а иногда сугубо личное мнение и опыт важнее всяких исследований

Ключевой момент выделил.

Сообщение от Ellenna

Прошу администрацию сайта, как то решить эту проблему!

Я не вижу проблемы. Вот серьезно. То, что у нас зачастую некоторые вещи называют своими именами, это очень хорошо и правильно.

Сообщение от Ellenna

В конце концов есть раздел-общение профессионалов!

Т.е. маме ребенка у которого появилась близорукость и назначили БАД с черникой и какие-то псевдоэффективные приборы, надо просто оставить эту тему в стороне и ничего родителям не ответить? Или когда подбирают коррекцию без циклоплегии? Как Вы представляете себе форум в таком случае?

[Ellenna]

Сообщение от Chemist

Т.е. маме ребенка у которого появилась близорукость и назначили БАД с черникой и какие-то псевдоэффективные приборы, надо просто оставить эту тему в стороне и ничего родителям не ответить? Или когда подбирают коррекцию без циклоплегии? Как Вы представляете себе форум в таком случае?

Я имею ввиду, что все разногласия между врачами надо обсуждать в отдельном разделе!

[Kira Bobrova]

Не надо! Пациентам тоже интересно, что думают врачи.

Комментарии

For одобрил(а):

[Chemist]

Ellenna, да вроде бы нет уж особо сильных разногласий между докторами на форуме. Чаще не сходится точка зрения с докторами вне форума. Хотя может у меня глаз замылился.

Комментарии

Udodov одобрил(а): Чаще не сходится точка зрения с докторами вне форума.

[Spirit]

Сообщение от Ellenna

а иногда сугубо личное мнение и опыт важнее всяких исследований

Вот здесь я полностью согласенн и поддкрживаю, а то все помешались на так называемой доказательной медицине а про опыт и наблюдения забыли вот это и прескорбно, НО то что в МНТК с миопией твориться беспредел и дейтсвительно назначают бесполезные консервы это факт тут даже не надо быть врачом чтобы это понять и особенно ребенку при миопии -1Д, которая наверняка уйдет после 1-го месяца атропина. Причем в МНТК понятно не лечат детской близорукости а бабки высасывают и мнение врача здесь не причем, это и так понятно всем.

Сообщение от Ellenna

А как быть пациентам, помимо того чтопро их вопрос вообще в итоге забывают, так ещё и начинают "гнать" друг на друга!!

Такого нет на самом деле, можно отсилы вспомнить тем 5-ть : про назначение +очков после Ласика, про атропин, про новый "чудо-препарат" Акувайт Лютеин или как он там ?....есть также очень интересные рассуждения про ФРК против Ласик, но это скорее филосовский спор........а потом в споре рождается истина, мне слышать разные мнения врачей даже очень интересно у каждого свой опыт в этом и ценность.

[Allan]

Так все запущено без женского пригляда. Просто ужас. И без благословения московских любителей БАДов и пр. чепухи.

[Kira Bobrova]

Сообщение от Spirit

НО то что в МНТК с миопией твориться беспредел и дейтсвительно назначают бесполезные консервы это факт

Да ладно, консервы-консервы! Это достаточно безобидно по крайней мере. Я застала лихие времена, когда там детишек массово направляли на одну варварскую процедуру (с), даже не отследив динамику ПЗО в течение полугода, и не проинформировав адекватно пациента об эффективности по статистике .
И берут меня сомненья с тех пор там что-то принципиально изменилось...
Хорошо, сейчас интернеты есть!

[Zwetkoff]

Сообщение от Ellenna

А склеропластика, что дешевле??? Или лучше Ласик сразу за 30-ку?

Не дешевле и не лучше. Никто их в виду и не имеет. Вы абсолютно правы, говоря, что

Сообщение от Ellenna

при -2,0 склеропластика вообще абсурд

. С тем лишь уточнением, что склеропластика абсурдна независимо от степени миопии. Но абсурд также и предложение

Сообщение от Ellenna

консервативно полечить

, если имеются ввиду классические советско-российские способы витамино-БАДо-аппарато-терапии.

Сообщение от Ellenna

иногда сугубо личное мнение и опыт важнее всяких исследований

Если речь о "заказных" исследованиях, то да. А если серьёзное независимое исследование опровергает личный опыт?

Сообщение от Kira Bobrova

И берут меня сомненья с тех пор там что-то принципиально изменилось...

Не изменилось ничего - машина по выкачиванию бабла.

Комментарии

Kira Bobrova одобрил(а):

[Ophthalmist]

Сообщение от Ellenna

Я имею ввиду, что все разногласия между врачами надо обсуждать в отдельном разделе!

дельная мысль.

[ALM]

Сообщение от Ellenna

Я имею ввиду, что все разногласия между врачами надо обсуждать в отдельном разделе!

Мысль-то дельная, однако требует принципиального уточнения: обсуждать в отдельном разделе надо те разногласия (темы, случаи), которые требуют профессиональных знаний (и - терминов). Там - хоть до драки, лишь бы аргументированно было. А пациент просто должен знать, что существуют разные точки зрения и какая возьмет верх - будем посмотреть. С одной стороны это вносит неопределенность (а сейчас-то что делать?), а с другой - исключит ситуацию, когда "столько лет лизали ж..., оказалось, что - не ту!"

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):