Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общение > Беседка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 12:24   #1
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а)
Репутация: 1869
Восклицание Обсуждения на форуме

Цитата:
Сообщение от Zwetkoff Посмотреть сообщение
Это можно отнести и к тому, что Буквально сегодня мама со слезами привела девочку с миопией -1.0, которой в местном МНТК курс консервов на 8000 расписали. А это в полтора раза более з/п этой мамы.
А склеропластика, что дешевле??? Или лучше Ласик сразу за 30-ку? "Множество" это образное выражение.
Форум в последнее время превратился в "бадание" между врачами, кто круче. В какую тему не зайдёшь, везде ставится под сомнение мнение каждого врача-другим. А как быть пациентам, помимо того чтопро их вопрос вообще в итоге забывают, так ещё и начинают "гнать" друг на друга!! Это как минимум не корректно, ведь форум создавался для помощи пациенам, а не для выеснения отношений между врачами (постоянные вопросы везде, а чем докажите, а где клинич исследования???? а иногда сугубо личное мнение и опыт важнее всяких исследований, мы делимся своим мнением, а не пытаемся навязать свои методы лечения!). Прошу администрацию сайта, как то решить эту проблему! В конце концов есть раздел-общение профессионалов! Или все вопросы между собой можно решать путём личного кабинета!

------------------
Перенесено из темы http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=3365 (Chemist)
Ellenna вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 12:34   #2
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,130
Сказал(а) спасибо: 5,843
Поблагодарили 9,610 раз(а)
Репутация: 93749007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
Форум в последнее время превратился в "бадание" между врачами, кто круче
Вы утрируете. Есть две скользкие темы - лечение миопии и лазеркоагуляция. Причем по второй проблеме нет споров, есть разные точки зрения, которые мирно сосуществуют. Хотя вообще я бы даже сказал, что больше согласия, чем разногласий.
Вот по близорукости да, тут ключевой спорный момент это атропинизация.
Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
В какую тему не зайдёшь, везде ставится под сомнение мнение каждого врача-другим.
Опять утрируете. Даже в детском разделе нет такого, а именно по детям самые большие расхождения.
Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
а чем докажите, а где клинич исследования
Лучше если бы все молча кивали головами и соглашались со всем, из-за каких-то корпоративных интересов? Форум место для дискуссий, это не российский парламент, к счастью.
Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
а иногда сугубо личное мнение и опыт важнее всяких исследований
Ключевой момент выделил.
Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
Прошу администрацию сайта, как то решить эту проблему!
Я не вижу проблемы. Вот серьезно. То, что у нас зачастую некоторые вещи называют своими именами, это очень хорошо и правильно.
Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
В конце концов есть раздел-общение профессионалов!
Т.е. маме ребенка у которого появилась близорукость и назначили БАД с черникой и какие-то псевдоэффективные приборы, надо просто оставить эту тему в стороне и ничего родителям не ответить? Или когда подбирают коррекцию без циклоплегии? Как Вы представляете себе форум в таком случае?
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 13:11   #3
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а)
Репутация: 1869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Т.е. маме ребенка у которого появилась близорукость и назначили БАД с черникой и какие-то псевдоэффективные приборы, надо просто оставить эту тему в стороне и ничего родителям не ответить? Или когда подбирают коррекцию без циклоплегии? Как Вы представляете себе форум в таком случае?
Я имею ввиду, что все разногласия между врачами надо обсуждать в отдельном разделе!
Ellenna вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Ophthalmist (14.05.2011)
Старый , 13:38   #4
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2009
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 29 раз(а)
Репутация: 247322
По умолчанию

Не надо! Пациентам тоже интересно, что думают врачи.

Комментарии
For одобрил(а):
Kira Bobrova вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 14:08   #5
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,130
Сказал(а) спасибо: 5,843
Поблагодарили 9,610 раз(а)
Репутация: 93749007
По умолчанию

Ellenna, да вроде бы нет уж особо сильных разногласий между докторами на форуме. Чаще не сходится точка зрения с докторами вне форума. Хотя может у меня глаз замылился.

Комментарии
Udodov одобрил(а): Чаще не сходится точка зрения с докторами вне форума.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 14:43   #6
Меню Пользователя
Оппозиционер
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 1,532
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 238 раз(а)
Репутация: 4159275
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
а иногда сугубо личное мнение и опыт важнее всяких исследований
Вот здесь я полностью согласенн и поддкрживаю, а то все помешались на так называемой доказательной медицине а про опыт и наблюдения забыли вот это и прескорбно, НО то что в МНТК с миопией твориться беспредел и дейтсвительно назначают бесполезные консервы это факт тут даже не надо быть врачом чтобы это понять и особенно ребенку при миопии -1Д, которая наверняка уйдет после 1-го месяца атропина. Причем в МНТК понятно не лечат детской близорукости а бабки высасывают и мнение врача здесь не причем, это и так понятно всем.

Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
А как быть пациентам, помимо того чтопро их вопрос вообще в итоге забывают, так ещё и начинают "гнать" друг на друга!!
Такого нет на самом деле, можно отсилы вспомнить тем 5-ть : про назначение +очков после Ласика, про атропин, про новый "чудо-препарат" Акувайт Лютеин или как он там ?....есть также очень интересные рассуждения про ФРК против Ласик, но это скорее филосовский спор........а потом в споре рождается истина, мне слышать разные мнения врачей даже очень интересно у каждого свой опыт в этом и ценность.
Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 16:16   #7
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,414 раз(а)
Репутация: 62735151
По умолчанию

Так все запущено без женского пригляда. Просто ужас. И без благословения московских любителей БАДов и пр. чепухи.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:51   #8
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2009
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 29 раз(а)
Репутация: 247322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
НО то что в МНТК с миопией твориться беспредел и дейтсвительно назначают бесполезные консервы это факт
Да ладно, консервы-консервы! Это достаточно безобидно по крайней мере. Я застала лихие времена, когда там детишек массово направляли на одну варварскую процедуру (с), даже не отследив динамику ПЗО в течение полугода, и не проинформировав адекватно пациента об эффективности по статистике .
И берут меня сомненья с тех пор там что-то принципиально изменилось...
Хорошо, сейчас интернеты есть!
Kira Bobrova вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:00   #9
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 7,778
Сказал(а) спасибо: 2,728
Поблагодарили 4,629 раз(а)
Репутация: 100887033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
А склеропластика, что дешевле??? Или лучше Ласик сразу за 30-ку?
Не дешевле и не лучше. Никто их в виду и не имеет. Вы абсолютно правы, говоря, что
Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
при -2,0 склеропластика вообще абсурд
. С тем лишь уточнением, что склеропластика абсурдна независимо от степени миопии. Но абсурд также и предложение
Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
консервативно полечить
, если имеются ввиду классические советско-российские способы витамино-БАДо-аппарато-терапии.
Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
иногда сугубо личное мнение и опыт важнее всяких исследований
Если речь о "заказных" исследованиях, то да. А если серьёзное независимое исследование опровергает личный опыт?

Цитата:
Сообщение от Kira Bobrova Посмотреть сообщение
И берут меня сомненья с тех пор там что-то принципиально изменилось...
Не изменилось ничего - машина по выкачиванию бабла.

Комментарии
Kira Bobrova одобрил(а):
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:33   #10
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Германия
Сообщений: 12,442
Сказал(а) спасибо: 707
Поблагодарили 5,364 раз(а)
Репутация: 157019838
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
Я имею ввиду, что все разногласия между врачами надо обсуждать в отдельном разделе!
дельная мысль.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 07:50   #11
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,347
Сказал(а) спасибо: 1,302
Поблагодарили 2,005 раз(а)
Репутация: 35374102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellenna Посмотреть сообщение
Я имею ввиду, что все разногласия между врачами надо обсуждать в отдельном разделе!
Мысль-то дельная, однако требует принципиального уточнения: обсуждать в отдельном разделе надо те разногласия (темы, случаи), которые требуют профессиональных знаний (и - терминов). Там - хоть до драки, лишь бы аргументированно было. А пациент просто должен знать, что существуют разные точки зрения и какая возьмет верх - будем посмотреть. С одной стороны это вносит неопределенность (а сейчас-то что делать?), а с другой - исключит ситуацию, когда "столько лет лизали ж..., оказалось, что - не ту!"

Комментарии
Zwetkoff одобрил(а):
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тонус Амарис (Нижний Новгород). Отзывы и обсуждения. murkaterina Клиники и офтальмологи 32 20.10.2019 19:07
Амблиокор - отзывы, мнения, обсуждения strateger Нетрадиционные методы в офтальмологии 125 08.07.2019 07:39
Очки Панкова. Отзывы и обсуждения. Петрович Нетрадиционные методы в офтальмологии 231 17.03.2016 22:29
Реклама на форуме Chemist Беседка 26 10.01.2014 12:29
Клиника Офтальма. г. Владимир. Отзывы и обсуждения. valeron Клиники и офтальмологи 25 14.08.2013 18:13
Статус на форуме timik Беседка 23 10.02.2012 22:37
Обсуждения лазерной коррекции на форуме - зачем? ainakoz Беседка 88 22.07.2010 10:47


Текущее время: 09:23. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2020
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг