[Alexandra]

Всем добрый день!

Мне 39 лет, миопия с детства, сейчас показатели такие:
OD = 0,03 sph -11,25 ax=1,0
OS=0,02 sph -10,0 ax = 0,8-0,9
Данные по толщине роговицы только со слуха - 526 мкн. (К сожалению не догадалась взять копию обследования).

Прошла два обследования в разных клиниках, Газпром и Игоря Медведева, оба консультировавших меня специалиста сказали практически слово в слово - вам уже много лет, даже если миопию мы вам Ласиком уберем, но тут же появится пресбиопия, вы все равно не получите хорошего зрения. И рекомендовали замену хрусталика на ИОЛ. Была не готова к такому развитию событий, почитала все что нашла у Вас про ИОЛ, поняла что лучше уж в линзах дальше похожу Но по зрелому размышлению подумала - даже 5 лет хорошего зрения для меня подарок, и если я через несколько лет надену очки для чтения, ну такая у всех судьба, это совсем не так страшно как минус 10. Права ли я что после Ласик пресбиопия не появится раньше положенного? И что вообще кто думает по этому поводу.

Кстати в Газпроме мне намеряли чуть-чуть меньше диоптрий, -10 и -9,5 соответственно, но сказали что с такой толщиной роговицы они по-хорошему не должны браться за такую операцию. Второй мой вопрос - так ли это, действительно ли опасно исправлять мою миопию с такой толщиной роговицы даже с использованием их фемто-лазера? Или мне стоит чуть-чуть понастаивать?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

[Сергей]

Сообщение от Alexandra

Или мне стоит чуть-чуть понастаивать?

Не стоит. Качественно и безопасно всё не убрать. Пока походите в линзах, потом хрусталики замените.

[Chemist]

Сообщение от Alexandra

появится пресбиопия, вы все равно не получите хорошего зрения.

Надеюсь автор темы не будет против доп. вопроса. Неужели ИОЛ с очень высокой долей вероятности можно подобрать под нулевую рефракцию и очки реально не нужны будут? И это видимо должна быть мультифокальная ИОЛ?

[Сергей]

Сообщение от Chemist

Неужели ИОЛ с очень высокой долей вероятности можно подобрать под нулевую рефракцию и очки реально не нужны будут?

Да, в пределах половины диоптрии (минимальный шаг) вполне можно. Если не делать грубых ошибок при обследовании и не экономить на самих линзах (у дешевых часто беда с точностью изготовления).

Сообщение от Chemist

И это видимо должна быть мультифокальная ИОЛ?

Не обязательно. Можно посчитать один глаз для дали, а другой на диоптрию поближе сделать. У мультифокальных свои "тараканы", не всем ставить можно. Хороший выбор - монофокальная асферика, например, Райнер или Алкон.

[Alexandra]

Мне как раз предложили мультифокальную ReStor. Однако собираюсь последовать совету Сергея и пока ходить в линзах. Надела их вчера после четырех дней в очках - почувствуйте разницу! и так отлично Поменять хрусталики и в 50 лет можно. Еще раз спасибо, Ваши советы реально помогают.

[Crazydoc]

Alexandra, напишите мне, пожалуйста, подробнее, про посещение газпрома на fako@mail.ru