Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 4 раз(а)
Репутация: 50
По умолчанию Ласик в зрелом возрасте

Всем добрый день!

Мне 39 лет, миопия с детства, сейчас показатели такие:
OD = 0,03 sph -11,25 ax=1,0
OS=0,02 sph -10,0 ax = 0,8-0,9
Данные по толщине роговицы только со слуха - 526 мкн. (К сожалению не догадалась взять копию обследования).

Прошла два обследования в разных клиниках, Газпром и Игоря Медведева, оба консультировавших меня специалиста сказали практически слово в слово - вам уже много лет, даже если миопию мы вам Ласиком уберем, но тут же появится пресбиопия, вы все равно не получите хорошего зрения. И рекомендовали замену хрусталика на ИОЛ. Была не готова к такому развитию событий, почитала все что нашла у Вас про ИОЛ, поняла что лучше уж в линзах дальше похожу Но по зрелому размышлению подумала - даже 5 лет хорошего зрения для меня подарок, и если я через несколько лет надену очки для чтения, ну такая у всех судьба, это совсем не так страшно как минус 10. Права ли я что после Ласик пресбиопия не появится раньше положенного? И что вообще кто думает по этому поводу.

Кстати в Газпроме мне намеряли чуть-чуть меньше диоптрий, -10 и -9,5 соответственно, но сказали что с такой толщиной роговицы они по-хорошему не должны браться за такую операцию. Второй мой вопрос - так ли это, действительно ли опасно исправлять мою миопию с такой толщиной роговицы даже с использованием их фемто-лазера? Или мне стоит чуть-чуть понастаивать?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Alexandra вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,016 раз(а)
Репутация: 37453164
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandra Посмотреть сообщение
Или мне стоит чуть-чуть понастаивать?
Не стоит. Качественно и безопасно всё не убрать. Пока походите в линзах, потом хрусталики замените.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Alexandra (09.06.2011)
Старый   #3
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,600
Сказал(а) спасибо: 6,087
Поблагодарили 10,096 раз(а)
Репутация: 93859115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandra Посмотреть сообщение
появится пресбиопия, вы все равно не получите хорошего зрения.
Надеюсь автор темы не будет против доп. вопроса. Неужели ИОЛ с очень высокой долей вероятности можно подобрать под нулевую рефракцию и очки реально не нужны будут? И это видимо должна быть мультифокальная ИОЛ?
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,016 раз(а)
Репутация: 37453164
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Неужели ИОЛ с очень высокой долей вероятности можно подобрать под нулевую рефракцию и очки реально не нужны будут?
Да, в пределах половины диоптрии (минимальный шаг) вполне можно. Если не делать грубых ошибок при обследовании и не экономить на самих линзах (у дешевых часто беда с точностью изготовления).
Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
И это видимо должна быть мультифокальная ИОЛ?
Не обязательно. Можно посчитать один глаз для дали, а другой на диоптрию поближе сделать. У мультифокальных свои "тараканы", не всем ставить можно. Хороший выбор - монофокальная асферика, например, Райнер или Алкон.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Chemist (08.06.2011)
Старый   #5
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 4 раз(а)
Репутация: 50
По умолчанию

Мне как раз предложили мультифокальную ReStor. Однако собираюсь последовать совету Сергея и пока ходить в линзах. Надела их вчера после четырех дней в очках - почувствуйте разницу! и так отлично Поменять хрусталики и в 50 лет можно. Еще раз спасибо, Ваши советы реально помогают.
Alexandra вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #6
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,310
Сказал(а) спасибо: 222
Поблагодарили 1,301 раз(а)
Репутация: 41080177
По умолчанию

Alexandra, напишите мне, пожалуйста, подробнее, про посещение газпрома на [email protected]
Crazydoc вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Косоглазие во взрослом возрасте Tiller Косоглазие и амблиопия у взрослых 5 12.10.2020 23:51
Расфокусировка и двоение в зрелом возрасте vietnamez Косоглазие и амблиопия у взрослых 13 31.10.2017 18:05
Глаукома в молодом возрасте Лера255 Глаукома и болезни зрительного нерва 45 10.09.2016 10:59
Бетоптик и брадикардия в молодом возрасте mozg Глаукома и болезни зрительного нерва 6 25.10.2014 18:31
Косоглазие в очень зрелом возрасте Verra Косоглазие и амблиопия у взрослых 17 17.03.2013 12:56
Глаукома в раннем возрасте Елена Анатольевна Глаукома и болезни зрительного нерва 2 11.03.2013 04:25
Лазерная коррекция в зрелом возрасте Slipks Лазерная коррекция зрения 11 08.03.2013 17:52
Ухудшение зрение в зрелом возрасте после начала ношения очков МишаГ Прочие проблемы 2 13.09.2012 17:39
Близорукость в взрослом возрасте Елена_Щ Прочие проблемы 15 31.05.2011 11:57


Текущее время: 08:07. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2022
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг