Очки Панкова. Отзывы и обсуждения.

[Юрий]

Да, пишешь всё в спешке... Ещё и не такие ошибки делаешь!
Что касается обмана. Очки НЕ ЛЕЧАТ МИОПИЮ НИКОИМ ОБРАЗОМ! Равно как астигматизм, пресбиопию и прочие недостатки рефракции. Они даже НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ ПРОГРЕССИРОВАНИЕ этих заболеваний.
На что они претендуют - так это на предупреждение осложнений миопической болезни и диабета, снятия ложной близорукости и зрительного утомления.
Что касается последнего - могу подтвердить - у операторов АЭС, принимавших сеансы светостимуляции, зрительное утомление и, как следствие, снижения скорости реакции не развивалось к концу смены

[Юрий]

Кирилл Михайлов,
Смело могу тверждать, что диоптрий самой миопической болезни сии очки Вам не уберут. Да и сам Панков ТАКОГО НЕ ОБЕЩАЛ, пока был жив.
В лучшем случае удастся остановить прогрессирование осложнений миопической болезни (дистрофия сетчатки).
Наглые продавцы светодиодов НА стеклах, а не В оправе обещают вещи совершенно невероятные, даже до смешного глупые.
Острота зрения (в очках) МОЖЕТ улучшиться как следствие улучшения состояния сетчатки. Или, при наличии, спазма аккомодации, уменьшится сила очков.
Операторы АЭС проходили процедуру светостимуляции при мне ещё 20 лет назад! Эффект был - глаза не уставали, цветовосприятие улучшалось. Как результат - скорость реакции и принятия правильных решений выростали.
А вот что бы кто-то избавился от очков - из 36 человек НИ ОДНОГО

[Chemist]

Если подобные приборы могут снимать зрительное утомления, то тоже вариант. И у меня и у супруги есть подобная проблема - много за компьютером приходится работать.
Другое дело, что цена прибора видимо не адекватна себестоимости и главное производителей много и не факт, что эффективность у всех производителей одинаковая.
И еще я не могу понять, это нормально, что сеансы проводят с закрытыми глазами?

[Юрий]

Что утомление могут снимать - доказано. И очень давно. Только раньше в подобных очках светодиодов было много, и надо было следить, где он загорается. Глаза, грубо говоря, крутились туда - сюда.
Привезли эти очки на закрывавшийся Семипалатинский полигон, дабы организовать производство, и вот на деле доказывали их эффективность.
Точно помню, что после сеанса надо было 20 минут лежать с закрытыми глазами. После этого мир становился красочнее, в полутьме зрение становилось лучше. У людей сделавших (по глупости) себе кератотомию уменьшался послеоперационный астигматизм. Но! Эти сеансы, по две недели, надо было проходить раз в полгода.
С катарактой люди у нас не работали.
Но что вещества - антиоксиданты устраняют старческую катаракту в начальной стадии - факт неоспоримый.
Другое дело, что это не черника...
И помутнение роговицы после кератита лазерное излучение уменьшает, что опять таки легко объяснить ускорением лимфотока. Логично ожидать того же при катаракте. Т. е. замедления процесса, а не радикальной терапии. Чего сам Панков и не обещал никогда и никому.

Комментарии

Dr. VIP одобрил(а): Вероятно, это был один из первых вариантов очков Тетериной, когда она работала в Семипалатинске

[Chemist]

Юрий, давайте подведем хоть небольшой итог. Очки Панкова, именно в том варианте который им был разработан можно использовать для снятия утомительного напряжения. При этом не увлекаясь и не считая панацеей. Т.е. можно нормализовать определенные процессы в глазах, но с серьезными проблемами в любом случае только к врачам? Я верно понимаю?
У меня острота зрения 0,05. Если бы можно было поднять хотя бы скажем 2-4 раза мне уже было бы полегче. Никакими способами коррекции я не пользуюсь (линзы крайне редко). Поэтому даже небольшое увеличение остроты зрения увеличило бы комфортность жизни.
Остается только вопрос кто из производителей делает очки исходя из реальных медицинских исследований, а не собирая на коленке в Китае и у которых вообще никакого эффекта не будет.

[Юрий]

Ну да. Даже больше: снятие спазма аккомодации, замедление дистрофических процессов в тканях глаза, предупреждение тяжёлых осложнений миопии. Всё это декларировалось и подтверждалось уже много лет.
Так что польза от этого изделия есть. И, можно сказать, уникальная.
Для повышения остроты зрения есть много методик. Знаю одного человека, однокурсника, который реально за два меляца этого года по методике Жданова улучшил зрение с 7 до 5 диоптрий, о чём и прислал медицинскую справку. Ибо я так бы не поверил ни за что!
Как и все методики, методика Панкова требует ведения здорового образа жизни и медитаций. Ссылки его на охотников Горного Алтая у меня в этом плане кроме смеха ничего не вызывают. Живут там курящие, много пьющие дебилоиды. Я такого (дебилоида, неохотника) знаю. За всю жизнь он прочитал 1,5 книги, и зрение - с 300 метров легко читает номера машин, те, что на табличке. Но жизнь убедила -остроту зрения повысить можно. А вот форму глаза исправить - увы...
Делают эти очки не в Китае. Просто ещё не прочухали, что есть такая шняга. Делают у нас. Видел два варианта. Всё одно и тоже, просто деньги не поделили.
Сколько стоят они реально - светодиоды сейчас стоят не более 100 р. Их в агрегате 6 штук. Микроконтроллер, хотя я там обнаружил просто ПЛК, стоит 4 р. Оправа, работа... Батарейки.
Вот когда твёрдотельные лазеры только появились то тогда ИК лазеры стоили под 300 баксов. А что стоит в очках - дешёвое, массовое изделие. Причём каких-то особых просто нет. И быть не может.
Длина волны светодиодов сильно зависит от величины протекающего тока. В ПИК микропроцессоре они подключены к токовому выходу, и потому длина волны от разряда батареек не зависит. Батарея сядет - перестанет мигать. Если стоит просто ПЛК - то будет уплывать к красному цвету по мере разряда. Вот и всё отличие.
Есть ещё агрегаты подключаемые к компу, с ПО на всякие болезни. Но их что-то так широко не продают. И продавцы-наследники Панкова из-за них не скандалят.

[Chemist]

Сообщение от Юрий

замедление дистрофических процессов в тканях глаза, предупреждение тяжёлых осложнений миопии

С такими утверждениями надо быть осторожнее. Всесторонних и тщательных исследований, уверен, не существует. Вы сейчас насоветуете, а потом люди вместо лазеркоагуляции начнут "залечивать" дистрофии сетчатки этим очками и дождутся до отслойки.
Вы начали со "зрительного утомления", а закончили тем, что уже больше на рекламу скрытую похоже:

Сообщение от Юрий

Так что польза от этого изделия есть. И, можно сказать, уникальная.

Надеюсь, что это не так.

Комментарии

Dr. VIP одобрил(а): Тетерина, которая свои очки делала сначала на лампочках, а потом на светодиодах предлагала их только для лечения косоглазия

[Юрий]

Согласен - увлёкся. По причине собственного проблемного зрения всю жизнь активно интересуюсь всемми медицинскими новостями на эту тему. Но, конечно, надо понимать, что люди разные. Свето-лазеротерапия себя уже апробировала, это факт. Надо ещё раз подчеркнуть, что дело не в чудо-очках, а во ВСЕЙ системе Панкова. Последняя его книга "Очки - убийцы" хорошо её описывает. Плюс меры официальной медицины никто не отменял, и надо быть достаточно легковерным человеком что бы заочно, без руководства специалиста, лечиться только этими очками. Ко всему прочему в руководстве русским по белому написано: "абсолютное противопоказание - макулодистрофия".
Светолечение МОЖЕТ помочь. А вот навредить... Уж очень слабо светят излучатели. Физического ущерба, типа ожёга, уж сто пудов. быть не может.
Но цена за "МОЖЕТ" просто запредельная.

[migel]

Есть такой эффект, если некоторое время прочуствовать сердечный пульс в глазах, (что непросто сделать, требуется значительное общее расслабление), то острота зрения вдаль повышается примерно на пол диоптрии ( субъективно) и снижается усталость в глазах. Вероятно это связано с тонусом аккомодации.
В связи с этим, возможно, что если синхронизировать цветовую стимуляцию глаз с пульсом, будет больше проку.

[Allan]

migel
Приветствую Вас!
Если системное расслабление приводит к расслаблению аккомодационной мышцы, почему нет? Вполне логично. Насчет синхронизации нужно проверять.

[Петрович]

Сколько тут уже информации набралось. Ситуация стала более понятна. Особых результатов ждать не стоит, но и не совсем бесполезный прибор... Подожду еще отзывы...

[Юрий]

В субботу был с очередным визитом в клинике "Доктор Визус". Там спросил про очки Панкова. Мне тут же сообщили, что они очень широко применяют лазерное низкоинтенсивное излучение для ПРОФИЛАКТИКИ миопии у детей. Положительные результаты - в 90%. Облучение проводится через месяц, в течении ГОДА КАК МИНИМУМ. Аппарат называется ЛОР - 1, но разработал его не Панков, - дальше знакомая песня про авторов, коих много и все самые-самые.
На внешний вид - всё тоже самое, что и очки Панкова, но работа светодиодов програмируется по целому ряду показателей. Что есть КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙнА!
Плати 150 р за сеанс. И платят. По отзывам очереди - все приходят не первый раз и все имеют как минимум стабилизацию зрения у ребёнка.
Взрослых пациентов я не обнаружил. Врач сказал что для них имеется куда более эффективные методы, оперативные.

[Chemist]

Давайте подведем краткий итог.
Цветостимуляция может определенным образом влиять на зрение. К примеру, снимать зрительное напряжение. Однако конкретно про очки Панкова, тем более с учетом того, что их выпускает много разных компаний, этого утверждать нельзя. Т.е. они могут работать в плане снятия зрительного утомления, но достоверно это не известно.

[Анна]

Очками профессора Панкова стала пользоваться около месяца назад, очень болели глаза от постоянной работы за компьютером. Решением этой проблемы мы занялись вмести с мужем. Муж, медик по образованию, проконсультировался у своих знакомых – выбор пал на очки профессора Панкова. Не хотелось наткнуться на подделку, поэтому мой муж проверил патент выданный Муравьеву – и мы купили очки профессора Панкова. После их использования исчезло ощущение песка в глазах, уменьшалась утомляемость, да вообще стала чествовать себя на много лучшее.

Комментарии

Dr. VIP одобрил(а): Тот же результат можно получить, если посидеть с плотно закрытыми глазами минут 10-15 (что-то вроде пальминга по Бейтсу)

[Chemist]

Анна, Вы уверены, что купили не подделку? Меня смущается, что два разных сайта

domain: PANKOVMEDIKL.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.ht-systems.ru.
nserver: ns2.ht-systems.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: private person
phone: +7 495 0000000
fax-no: +7 000 0000000
e-mail: admin@olsi.ru
registrar: REGISTRATOR-REG-RIPN
created: 2007.10.15
paid-till: 2009.10.15

domain: OCHKIPANKOVA.RU
type: CORPORATE
nserver: dns1.100mb.ru.
nserver: dns2.100mb.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
org: OOO "Pankov-Medikl"
phone: +7 495 5456929
fax-no: +7 495 9535989
e-mail: makdek@mail.ru
e-mail: postmaster@ochkipankova.ru
registrar: R01-REG-RIPN
created: 2008.11.26
paid-till: 2010.11.26
Содержат одинаковую информацию, и каждый из них заявляет, что только у них настоящие очки Панкова?
Каким образом Вы ими пользовались? Как часто, с закрытыми глазами или нет?