Разное по таблице Сивцева

[Theochem]

Странно, log 1.2589 в 15 степени должен быть равен 1.5, а не 31.61!
Десятичная острота для logMAR-остроты=1.5 равна 10^(-1.5)=0.032
Для десятичной же остроты =1.5 соотвествующая logMAR-острота равна -log(1.5) = -0.176

[Яков]

так, с этим разобрался. Не правильно логарифм подставил просто.
но почему считается отрицательный логарифм после 1.0 ?

[Theochem]

Потому что в шкале logMAR за ноль принята 100%-ная острота зрения (или 1.0(=10^0)), а за единицу - острота зрения 0.1 (или 10^(-1)). Всё, что выше единицы по десятичной шкале, будет отрицательным в шкале logMAR.

[DonAnton]

Подскажите если таблицу распечатать на А4 и повесить, то с какого расстояния можно проверять зрение?

[Theochem]

DonAnton, расстояние = 5 м. Об этом написано в теме с файлами:
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=443

[DonAnton]

Сообщение от Theochem

DonAnton, расстояние = 5 м. Об этом написано в теме с файлами:
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=443

"- 3 чистых белых листа формата А4" , а если на одном всю таблицу?
http://see.active.by/pics/tables/siv.pdf - она на одном листе.

[Chemist]

DonAnton, делайте как написано, если хотите иметь стандартную таблицу! Все остальное отступление от стандарта и лишние заморочки. У нас все четко и правильно, как в аптеке За что спасибо Theochem.

[DonAnton]

Просто в офисе нет 5 метров в кабинете И если повесить меньшую копию, от оригинала, поидее и расстояние должно уменьшиться.

[Chemist]

Это лучше Theochem расскажет, у нас в принципе таблица до V=5, поэтому можно сделать пересчет, скорее всего. Вопрос сможете ли Вы выдержать освещение в офисе.

[Spirit]

DonAnton,

Все просто не имеет значение сколько метров и т.д. Будет хоть 3 метра видите 5 строку значит просто будете знать что такие данные в офисе и отталкиваться в своем прогрессе от этого. У меня дома расстояние 4м, вот и все, хотя очень легко вычислить реальную ОЗ и с такого расстояния.

Сообщение добавлено 22.07.2010 в 13:31

Chemist,

У меня освещение слабое, это не имеет значение, вы же занимаетесь не для таблицы Сивцева, стандарт можно придумать какой угодно, если очень сильно хочется то можно сходить в оптику там типа все по стандартам и узнаете свою ОЗ по мед.стандартам.

[Chemist]

Сообщение от Spirit

У меня освещение слабое, это не имеет значение, вы же занимаетесь не для таблицы Сивцева, стандарт можно придумать какой угодно, если очень сильно хочется то можно сходить в оптику там типа все по стандартам и узнаете свою ОЗ по мед.стандартам.

Оставьте это пожалуйста при себе.
Есть стандарт измерения ОЗ. Хочется измерять неизвестно что - ваше право. Но не надо это продвигать на форуме. Когда пишите нечто подобное, не забывайте делать приписку: "Если хотите измерить ОЗ по Спириту, то можете игнорировать расстояние и освещение".

[Spirit]

Chemist,

Вы не поняли меня. Если не удается достичь тех условий которые приняты за стандарт, то ничего страшного, ну нет в офисе 5 метров что теперь застрелиться ? Если человек занимается улучшением зрения то для него важен прогресс как таковой а если надо измерить по стандартам это всегда можно сделать.

[Chemist]

Повторяю. Для тренировок не принципиально, хотя какое-то минимально расстояние должно быть выдержано, чтобы исключить аккомодацию или какие-то еще факторы. Я не знаю эту тему хорошо.
Если мы говорим про определение ОЗ, то либо пересчет должны быть обоснованным, либо надо делать в соответствии со стандартом. Иначе мы измеряем непонятно что.

[Theochem]

Конечно, можно определять визус по таблице для 5 м и с чуть меньших расстояний - у меня тоже расстояние до таблицы 4 м, и я умножаю результат на 0.8. Но в таком случае мы лишаемся возможности определять остроту в интервале 0.8-1.2 по стандартной таблице, т.к. десятая строчка дает Vis(4м)=0.8, а одиннадцатая - Vis(4м)=1.2. Поэтому я и нарисовал более расширенную таблицу (ссылка - в той же теме) с остротой (5 м) от 0.8 до 3.0.
Учтите, что формально на расстоянии 4м мы уже аккомодируем на 0.25 D, и формально точное исследование нужно проводить в очках со sph +0.25 D. Если же расстояние до таблицы = 2м, то уже в очках sph +0.5 D, и т.д.

Комментарии

Chemist одобрил(а): спасибо за разъяснения

[Spirit]

Сообщение от Theochem

Учтите, что формально на расстоянии 4м мы уже аккомодируем на 0.25 D, и формально точное исследование нужно проводить в очках со sph +0.25 D. Если же расстояние до таблицы = 2м, то уже в очках sph +0.5 D, и т.д.

Странно у меня с расстояния 5м., зрение немного лучше, чем дома с 4м. То есть во всех оптиках ОЗ на полстроки выше чем дома даже при дневном свете. Да уж с этой аккомодацией еще тот вопрос, есть работы где говорится что аккомодация только до 80см....вообщем это отдельная архисложная тема...