Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 15
По умолчанию Миопия высокой степени и тонкая роговица. Прогноз?

Добрый день. Мне 26 лет. Миопия высокой степени - 10,5 и тонкая роговица 512 мкн. Кроме того врач сказал что она еще и "крутая". Хотелось бы услышать мнение специалистов насчет того, стоит ли делать лазерную коррекцию и какой прогноз?
2 года назад я делала лазеркоагуляцию сетчатки на оба глаза. Зрение стабильно. Большое спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg 1111.jpg (101.2 Кб, 190 просмотров)
Тип файла: jpg 2222.jpg (71.5 Кб, 140 просмотров)
Тип файла: jpg ScanImage001.jpg (95.6 Кб, 141 просмотров)
Тип файла: jpg ScanImage002.jpg (92.2 Кб, 151 просмотров)
Тип файла: jpg ScanImage003.jpg (103.6 Кб, 97 просмотров)
ludmilka1550 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,650 раз(а)
Репутация: 7703002
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ludmilka1550 Посмотреть сообщение
стоит ли делать лазерную коррекцию и какой прогноз?
стоит или нет - это вам решать. А какой прогноз зависит от того на каком оборудовании работают Ваши доктора и какой у них опыт в подобных ситуациях.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 15
По умолчанию

Лазер МЕЛ - 80. Обещают остаточную миопию, примерно 2- 3 диоптрии и из -за "крутой" роговицы - вероятность большого регресса. Хотелось бы услышать мнение специалистов...
ludmilka1550 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,650 раз(а)
Репутация: 7703002
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ludmilka1550 Посмотреть сообщение
Лазер МЕЛ - 80. Обещают остаточную миопию, примерно 2- 3 диоптрии и из -за "крутой" роговицы - вероятность большого регресса.
я как специалист не берусь судить почему другие специалисты дают такой прогноз. Можно лишь отметить что подобные ситуации можно решать SBK-ЛАЗИК под контролем он-лайн пахиметрии или фемто-ЛАЗИК с выходом на ПОЛНУЮ коррекцию. Кривизна роговицы по-нашему мнению не говорит о большей вероятности регресса.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #5
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,019 раз(а)
Репутация: 37453194
По умолчанию

Я бы не советовал. Убрать можно и всё, но качество зрения вечером вас вряд ли устроит.

По мне, здесь качественно и без особого риска можно убрать 9 диоптрий, если в клинике помимо MEL-80 есть CRS Master и 7-7.5 диоптрий, если его нет.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #6
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,364
Сказал(а) спасибо: 227
Поблагодарили 1,349 раз(а)
Репутация: 41083914
По умолчанию

Не стал бы рекомендовать в данной ситуации проведение кераторефракционной операции. Скорее рекомендовал бы имплантацию ICL. Слишком много нужно убирать. Особенно с левого глаза. Да и кривизна роговицы в совокупности с толщиной не внушают особенного доверия при такой глубине абляции.
Crazydoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #7
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 15
По умолчанию

Спасибо большое за ответы. Думаю, что придется забыть о лазерной коррекции зрения.
ludmilka1550 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #8
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Владимирская
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 13 раз(а)
Репутация: 11029
По умолчанию

Ludmilka1550, согласна с мнениями Сергея и Laserdoca. Теоретически можно убрать все Ваши -10,5 (опять же при условии: опытный врач+соответствующее оборудование) Практически - на этом форуме читала отзыв одной девушки которая сделала лазерную коррекцию, по-моему, при -11 и роговице 520 (не фемто и не в Москве) с запланированной остаточной миопией -3. На фемто Ваш результат должен быть ближе к 1. Думаю, Вам, пока, не стоит забывать о ЛКЗ. Не ходите в перифирийные клиники - Вам там не помогут, найдите клинику с серьёзным опытом.
Удачи.
lena 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #9
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ludmilka1550 Посмотреть сообщение
Думаю, что придется забыть о лазерной коррекции зрения.
Одобряю сие мудрое решение!
andzh3000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #10
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,650 раз(а)
Репутация: 7703002
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andzh3000 Посмотреть сообщение
Одобряю сие мудрое решение!
а что имплантация интраокулярной линзы, по вашему мнению, много безопасней? Или Вы противник ЛЮБЫХ операций?
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #11
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laserdoc Посмотреть сообщение
а что имплантация интраокулярной линзы, по вашему мнению, много безопасней? Или Вы противник ЛЮБЫХ операций?
1. А что, разве уже стоит вопрос о необходимости имплантации интраокулярной линзы? Разве у этой девушки катаракта? Вроде бы, про это нигде не сказано...

2. Нет, не любых. Я одобрил отказ именно от "коррекции" миопии путем операции на роговице.
Глазу это ничего не даст, только нагрузки увеличатся при работе вблизи.

А сейчас эта девушка может хотя бы очки менять на более слабые при чтении, что ослабит нагрузку на глаза...
andzh3000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #12
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,667
Сказал(а) спасибо: 6,267
Поблагодарили 10,335 раз(а)
Репутация: 93888282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andzh3000 Посмотреть сообщение
Глазу это ничего не даст, только нагрузки увеличатся при работе вблизи.

А сейчас эта девушка может хотя бы очки менять на более слабые при чтении, что ослабит нагрузку на глаза
Бедные эмметропы, оказывается природа наказала их хорошим зрением. Ведь дикую нагрузку на глаза получают!
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #13
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Бедные эмметропы, оказывается природа наказала их хорошим зрением. Ведь дикую нагрузку на глаза получают!
Если не обращать внимания на ёрничанье, то сказано совершенно справедливо. Действительно, глаза эмметропа получают наибольшую нагрузку именно при работе вблизи: цилиарная мышца делает хрусталик более выпуклым, чтобы глаз мог сфокусироваться на близком объекте. Если это делать достаточно долго, то сначала эти нагрузки приведут к спазму этой самой цилиарной мышцы (псевдомиопии), а потом и к миопии...

Для миопа же с -10 (и в очках на -10) всё будет еще хуже. У него глазное яблоко уже вытянуто миллиметров так на пять и уже есть некая угроза отслоения сетчатки. Поэтому его глаз может просто не справится с теми нагрузками, с которыми (не всегда) справляется глаз эмметропа, и всё кончится плачевно, каким-нибудь отслоением сетчатки...

Поэтому миопу-то и нужно снижать нагрузку на цилиарную мышцу при работе вблизи, для чего ему нужно читать в очках, которые диоптрии так на три слабее тех, в которых у него стопроцентное зрение вдаль.
И понятно, что он никогда не сможет проделать такой фокус, если сделает себе какой-нибудь Ласик...
andzh3000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #14
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,667
Сказал(а) спасибо: 6,267
Поблагодарили 10,335 раз(а)
Репутация: 93888282
По умолчанию

Боюсь разочаровать, но Вы где-то нахватались по верхам и забили себе голову ересью. По опыту знаю, что переубеждать и приводить аргументы в таких случаях бесполезно. Только пожалуйста, на этом форуме, не надо людям голову морочить. Один раз Вы уже пытались это сделать.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #15
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Боюсь разочаровать, но Вы где-то нахватались по верхам и забили себе голову ересью. По опыту знаю, что переубеждать и приводить аргументы в таких случаях бесполезно. Только пожалуйста, на этом форуме, не надо людям голову морочить. Один раз Вы уже пытались это сделать.
Я никому голову не морочу, а говорю дело.

Скажу так, я почитывал этот форум и видел в том числе и ряд Ваших сообщений. Так что смог оценить Ваш уровень понимания офтальмологии...
И "боюсь Вас разочаровать", но на гуру Вы не тянете.
Я же, в отличие от Вас, просто ЗНАЮ конкретный случай стабильного улучшения зрения методами типа Бейтса, зафиксированный последовательными медосмотрами.

Другое дело, что если на этом форуме запрещено говорить то, что противоречит линии админа, то так и скажите. Уверяю Вас, что на Вашем форуме свет клином не сошелся.
andzh3000 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Миопия высокой степени (-7,5), тонкая роговица keswa Лазерная коррекция зрения 7 15.07.2019 19:04
Миопия высокой степени, астигматизм, тонкая роговица AlexaSolo Лазерная коррекция зрения 1 27.03.2019 08:25
Высокая миопия и тонкая роговица. Возможна ли ЛКЗ? Mashuna Лазерная коррекция зрения 6 17.03.2019 17:14
Миопия слабой степени, тонкая роговица, выбор методики ЛКЗ OlgaN Лазерная коррекция зрения 4 11.11.2017 07:16
миопия высокой степени и тонкая роговица > ИОЛ kostya80 Хирургия катаракты 3 06.09.2017 13:56
Миопия высокой степени - прогноз Зина Ивановна Прочие проблемы 3 21.04.2016 15:22
Миопия высокой степени+тонкая роговица=гарантированный регресс? Kate26 Лазерная коррекция зрения 2 29.10.2014 01:15
Возможна ли лазерная коррекция зрения (миопия 3 степени, тонкая роговица)? Knight Rider Лазерная коррекция зрения 4 22.10.2014 15:42
Тонкая роговица и гиперметропия высокой степени msamuil Лазерная коррекция зрения 5 31.12.2013 13:55
Миопия высокой степени, сложный астигматизм, тонкая неровная роговица Lightwing Лазерная коррекция зрения 28 15.07.2013 17:38


Текущее время: 09:49. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2024
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг