[Жданов Александр]

Занимаюсь офтальмологией- более расширенно "глазными болезнями" (в рамках возможностей студента!), посмотришь на конференциях многие московские студенты занимаются (при этом "маститые офтальмологи" рядом с ними или кураторы) куда нам с периферии. Как быть? неужели всем ехать в Москву учиться? а если нет желания уезжать или возможностей?

[Allan]

Уничижаться не стоит. Безусловно, с хорошим куратором проще и быстрее. Уверен, таковой и в Астрахани сыщется. Удачи

[Жданов Александр]

я и не думал самоуничижаться. просто интересно, как проходят обучение другие студенты, будующие интерны - ординаторы - аспиранты - офтальмологи в итоге. И хотелось бы узнать - что лучше интернатура или ординатура (аспирантура). Предложили интернатуру (ординатуру, аспирантуру на выбор) в своём регионе, платит за обучение Региональное Министерство Здравоохранения и Социального развития, стипендия (3800 рублей), согласился (пока на словах, договор не подписывал) на интернатуру, думаю это лучше. но объясните кто повзрослей, что лучше?!! а насчёт Астраханского "куратора" - не хочу унижать своих преподавателей - член-корреспондент РАЕ, профессор АГМА, д.м.н и просто профессора, кандидаты, работающие как на ставку офтальмолога, так и на ставку в деканате (своего рода "свои кадры" пока студент!!). я просто сетую на, что конференции проводят (в большинстве случаев) только в Московской области, почему бы Alcon не проводить их в Астрахани, Самаре, Орле и т.д. а не приезжать для рекламы своих препаратов. недавно был на конференции у неврологов (жена невролог интерн), так выступал сам А.А.Скоромец и его жена. Очень интересно, вдохнавляюще и информативно. почему не так у офтальмологов прочих регионов, кроме Московского?!!.

[notonlylens]

Александр, лучше ординатура. Аспирантура сразу после универа и ординатуры - это в основном для "бумажки" что Вы поумнели за 3 года, настолько что стали к.м.н. Заранее надо уточнить - возможно ли прохождение ординатуры без получения сертификата интерна или нет. В аспирантуру точно не возьмут без специализации. Нужна аспирантура или нет - решать Вам.
Остальное в личном сообщении. С уважением.

[Allan]

Жданов Александр
Лучше, хотя м.б. сложнее, начинать с аспирантуры. Но это мое мнение.
Представители фирм производителей очковой оптики и МКЛ наведуются раз 10 в год. Было бы желание посещать семинары. В Астрахани аналогично. Просто Вы об этом не информированы.

[Chemist]

Интересно, а что из себя представляет аспирантура в медицине? Практики много или в основном теория?
В химии дела с аспирантурой обстоят плачевно. В основном аспирантура это мало экспериментов и много теории (литература) + усидчивость для написания диссертации. За редким исключением, человек который три года проработал химиком, знает и умеет гораздо больше, чем кандидат химических наук. Причем большая часть кандидатов так и остаются теоретиками.

[Allan]

Chemist, время для написания диссертации. Потом проще делать карьеру, хотя лечебные вопросы приходится подтягивать. Кандидатские амбиции появились, а опыта пока нет. Материально тяжело, многие бросают на полпути. Для человека с мозгами кандидатская только плюс.
А "теоретики"... Приезжает такой орел-кандидат, вдобавок пару месяцев поучившийся за кордоном, проводить выездной семинар по контактной коррекции. Хорошо, если по инструкции, скажем, строго по тексту. Нормально. Но если его заносит в ту же теорию ...

[Жданов Александр]

Chemist, что интернатура, что аспирантура - проходят на базе больниц - у нас например на базе Областной. при этом ординаторам и аспирантам дают руководить студентами , понятно, что интернам нет - только со второго года обучения (т.е.асприрант или ординатор), остальное в общем всё как описал Allan.

Сообщение добавлено в 14:44

notonlylens, согласитесь и Вы через это прошли?!!

Комментарии

notonlylens одобрил(а): руководить студентами.. это издержки российского обучения и "не есть правильно".

Allan одобрил(а): notonlylens прав, лучше руководить застольем.

[Chemist]

Кстати и в аспирантуре и сейчас мне удалось избежать руководство студентами Теперь даже и не предлагают, знают мою реакцию

[notonlylens]

Сообщение от Жданов Александр

notonlylens, согласитесь и Вы через это прошли?!!

Вы ошибаетесь - сказать по доброму пару слов, где и что лучше... это можно.
читать лекции и чему-то учить я и сейчас не взялся бы. Но не все разделяют мои взгляды. А преподаватели, которые спихивают это на "ответственных ординаторов" - лентяи.
Это мое мнение, полученной во время учебы, за что спасибо моему куратору и профессору, а также некоторым врачам (включая зав.отделения).

[Chemist]

А кто как относится к тому, что кандидатские делают студенты, а докторские аспиранты? Просто наблюдая за своими знакомыми, заметил, что часть кандидатских это компиляция дипломных работ студентов. Хотя наверное в медицине такие фокусы не прокатывают. Не очень себе это представляю
P.S. По моему глубокому убеждению учить должны те, кто не только чувствуют в себе силы и потребность в этом, но и обладают талантом. Можно быть прекрасным специалистом и отвратительным лектором, который не только не объяснит свой предмет, но и вызовет стойкое отвращение к предмету. Но это мой опыт, не обязательно правильный.

Комментарии

Змейка одобрил(а): в точку!

[Жданов Александр]

Chemist, в медицине трудно написать студенту кандидатскую. другое дело одна операция может повторяться (модификации её) несколько раз, а то и десятки раз, на этом и создаются кандидатские и докторские.
решил для себя - лучше клиническая ординатура. со второго года на 0,5 ставки в поликлинике есть возможность "научаться", т.е. набираться практики.
обучать студента - для меня в первую очередь, самосовершенствование (эгоистический фактор - в конце концов каждый из нас для себя живёт?!), а во- вторых - есть способ поделиться своим опытом, иначе в медицине нельзя (социальный фактор?!).

[notonlylens]

Самосовершенствование хорошо...
По поводу поликлиники на полставки - может лучше в оптике? Работая там Вы основательно подготовитесь в оптометрии. Тем более что там побольше зарплата.
в поликлинике - очень велик риск ошибок и промедлений, желательно иметь опыт, но вариант его получить. Там тоже огромные возможности. выбирать Вам. С уважением.

[Жданов Александр]

notonlylens, Огромное СПАСИБО, за совет.

[Жданов Александр]

раз тема называется "интересно для себя" решил не открывать новую по следующему вопросу - Нужно ли помогать людям перечисляя деньги на счета для спасения (оказания помощи) детям (всем людям! просто для детей чаще встретишь просьбы о помощи)? сразу оговорюсь, помочь сам пытаюсь, переживаю за их жизнь. возник вопрос, после того как думаю, что появилось очень много сайтов, фондов помощи детям - интересно все работают, или на этом стали зарабатывать??!!
может в РФ много миллиардеров (официально 77-78)??или раскрутка всего населения на деньги по пословице с миру по нитке?? знаю лишь один фонд (на мой взгляд!!) честно отрабатывающий предоставляемые деньги, им руководит Чулпан Хаматова, но вот именно её то и не встретишь так часто ссылки как другие. как считаете это правильно отдать свои "кровные" за неизвестное?!