[Zlobniy_Denis]

Вдаль вижу не очень, но особого дискомфортане вызывает. Конечно, я не против видеть на все 100%. Очки и линзы носить точно не буду ! Денег могу потратить на самый дорогой метод.
На днях проверил зрение. Всех данных не взял, но врач сказал, что все в норме и давление, и сетчатка и прочее, кроме легкой степени близорукости. -0,75 на одном глазу и -0,5 на другом. Несколько лет назад делал тоже осмотр - зрение было немного хуже, но осмотр делали без расширяющих зрачок капель. Врач не настаивал на лазерной коррекции, но мягко намекнул, что стоит ее сделать.
Начитался в интернете всяких страстей про метод Ласик и остальных на его основе и вот думаю, делать или не делать ?
Подскажите, пожалуйста, много людей с таким зрением делает операцию ? И совет всетаки нужен - стоит ли заморачиваться при таком зрении на операции ?

[Chemist]

По моим ощущениям, Вас надо на 2-3 дня перевести в режим чтения. Все это уже многократно обсуждалось. Пользуйтесь поиском и решение принимать именно Вам. Отвечать Вам врядли кто-то станет, мало кому интересно писать одно и тоже в 10-й раз.

[Zlobniy_Denis]

Я поискал и не нашел ничего
Сейчас более подробно буду лопатить форум
А то, что решение принимать именно мне - это конечно понимаю, просто нужно подтолкнуть к правильному решению Как гдето писали: "Глаза не зубы, новые не вставишь !"

[Chemist]

Сообщение от Zlobniy_Denis

Я поискал и не нашел ничего

Читайте все темы подряд (с относительно подходящими названиями). Времени уйдет много, но увы, вопросы у Вас не простые. Тем более что и близорукость небольшая.

Сообщение от Zlobniy_Denis

Как гдето писали: "Глаза не зубы, новые не вставишь !"

Ну есть и другая - два глаза роскошь. Чёрный юмор, очень надеюсь, что никого не обидел.

Комментарии

Kira Bobrova одобрил(а): ИМХО, вопросы и ответы у Дениса совершенно простые. Лазерно корректировать здесь совершенно нечего. "Мягко намекавшего" доктора - в сад.

[Crazydoc]

Чем выше степень исходной миопии, тем сильнее пациент склоняется к проведению операции. Хотя технически мы получим одинаковый результат как после -4,0Д, так и после -0,75Д. И операции будут отличаться по времени на секунды. Так что решать делать - не делать нужно исходя из общего жизненного и зрительного комфорта - дискомфорта и желания - нежелания пользоваться очковой или контактной коррекцией.
P.S. В сад Киру Боброву - не понимаете в теме - не делайте выводов за других. Таких пациентов оперирую в год пару - тройку сотен. Качество жизни после операции совсем другое.

Комментарии

Laserdoc одобрил(а):

[Сергей]

Сообщение от Zlobniy_Denis

Подскажите, пожалуйста, много людей с таким зрением делает операцию ?

-0.5 не трогаем, -0.75 - когда второй глаз сильно хуже и пациент настаивает на коррекции 2 глаз сразу. Где-то от -1.25 пациентов уже довольно много идет.

Сообщение от Zlobniy_Denis

И совет всетаки нужен - стоит ли заморачиваться при таком зрении на операции ?

Только если оно вам реально необходимо. Основной контингент на коррекцию малых степеней - спортсмены и экстремалы всех мастей (альпинисты, парапланеристы и т.д.).

Комментарии

Kira Bobrova одобрил(а): "только если реально необходимо"

[Crazydoc]

Сообщение от Сергей

Где-то от -1.25 пациентов уже довольно много идет.

Так пациент и судит наверняка о своей близорукости по очковой коррекции. Субъективные -0,75Д - это объективные -1,25Д и будут.

[Laserdoc]

не часто, но оперируем - и в значительной доле при исходных -0.5 или -0.75 дптр делаем ЛАЗИК только на одном глазу - я уже много раз об этом писал - более чем достаточно для счастья пациента.