[burnout]

Здравствуйте. Мне 22 года. Пол мужской. Вот результаты проверки зрения:

HWScan00093.jpg

HWScan00091.jpg

С 17 до 22 года поменял несколько типов линз. В 17 лет ставили зрение (-2). В последнее время стал носить линзы Air Optix Aqua (-2.5) и видел в них не 100%. Это и послужило причиной обращения к врачу.

На последней консультации врач порекомендовал Maxima 55 comfort+ (-2) диоптрии. В них я вижу,как мне кажется, даже лучше чем в Air Optix Aqua (-2.5)

Линзы планирую носить весь день- в них работать за компьютером, читать и водить машину.

Вопросы такие:
- Правильно ли подобраны контактные линзы? (по силе и по марке)
- Есть ли у меня астигматизм? Сильный ли он? Нужны ли торические линзы?
- Почему в одних линзах я вижу лучше чем в других?

Заранее спасибо.

[Chemist]

burnout, жду уважительного объяснения созданию клона. И на всякий случай выложите файлы в сообщении по правила форума, пока есть возможность редактировать сообщение. Вдруг не забаню оба эккаунта.

[burnout]

Сообщение от Chemist

burnout, жду уважительного объяснения созданию клона. И на всякий случай выложите файлы в сообщении по правила форума, пока есть возможность редактировать сообщение. Вдруг не забаню оба эккаунта.

Извеняюсь за неправильное сообщение. А клона создал, потому что на другом форуме спрашивал тоже самое под этим ником. Но решил задать вопрос на профильном форуме...

[Chemist]

Первый ник забанил, в качестве исключения оставлю второй работающим. Но очень не советую так еще раз делать.

[Юнг]

burnout,

- Правильно ли подобраны контактные линзы? (по силе и по марке)

По силе - что-то здесь не так... При Вашей рефракции в "Максимах" (-)2,0 Вы должны бы видеть 1,0.
По марке - нет жесткого правила. В чем комфортно - то и носите. Мне лично "Максима" нравится, тем более, насколько мне известно - это единственные биосовместимые линзы.

- Есть ли у меня астигматизм? Сильный ли он? Нужны ли торические линзы?

Есть, роговичный астигматизм, но он невелик. На мой взгляд, нет необходимости пользоваться специальными торическими линзами.

- Почему в одних линзах я вижу лучше чем в других?

А как Вы думаете, почему так много разных линз? ))) Все линзы хороши, но есть некоторые, которые для данного пациента лучше.

[Endyp]

Причина перехода с AirOptix на Maxima? Не с -2,5 на -2,0 а на линзу с меньшим коэффициентом проникновения кислорода, тем более AirOptix более предпочтительный в Вашем режиме роботы. Почему изначально (и кем?) при коррекции в -2,0 были подобраны линзы -2,5?
Не вижу смысла менять AirOptix если причина только в диоптрии.
Астигматизм у Вас судя по распечатке есть на левом глазу,незначительный, его можно откорректировать (тем же AirOptix for astigmatism), хотя торическая линза менее комфортна (по ощущениям) в сравнении с линзой сферической из аналогичного материала. То есть - Вам выбирать...
Ну и третий вопрос - имела место банальная перекоррекция (хотя и незначительная) которая и создает дискомфорт, особенно при роботе на близких расстояниях.

Комментарии

Ирина69 одобрил(а):

[Allan]

burnout
Совковые подходы живучи. Тем более, что они проверены ношением МКЛ и очков без коррекции астигматизма. Оптический результат хороший, иногда даже на 4+, но не отличный. И рисковать не нужно, а частенько просто торов в оптике нет, а упускать пациента не хочется.
Тем не менее, коррекция астигматизма показана. А слухи о ее непереносимости в очках сильно преувеличены.
Коллеги, понятие физиологический астигматизм - это теория, которую нужно знать. Не более. В СССР она "оправдывала" недостаток цилиндрических очковых линз и неумение их подобрать. Ею же и ныне отбояриваются врачи периферических поликлиник и оптик. АРМ здорово сдвинула, но не решила полностью проблему коррекции астигматизма. Призрак "физиологического астигматизма" по прежнему бродит по СНГ.
Торические МКЛ неходовые, продаются коробками, нечасто, посему не каждая оптика их имеет. Там, где есть пробники проблема упрощается.
О коррекции гетерофории даже не упоминаю.

[Chemist]

Allan, т.е. Вы бы подобрали такому пациенту торически линзы, даже для астигматизма в -0,5? Или речь про левый глаз?

[Allan]

Chemist
Любое пожелание исполняется, только платите. Для левого глаза точно. Понравится, будет пользоваться. Нет, извините.
Здесь же, как и РМС, речь идет об общих подходах. Об астигматизме почему-то стыдливо забывают.
Далее. Примерно год назад я уточнил свою позицию по коррекции физиологического астигматизма. Как в прогрессивах (это делал всегда), так и в обычных очках его корригирую. Это правило. Из него бывают исключения. Редко.

Комментарии

Ирина69 одобрил(а):

[Chemist]

Allan, не первый раз встречаю разные взгляды на необходимость коррекции астигматизма. taktik считает необходимым убирать обратный/косой астигматизм любой величины (не знаю только, может -0,25 и не будет трогать), во время лазерной коррекции. Crazydoc, если не ошибаюсь, даже -0,75 не считает необходимым убирать. Вообщем тема не однозначная, но подход taktik для меня лично больше приемлем. Ощутимая разница для правого глаза, в пробных очках, с цилиндром. Левый - без разницы.

[Allan]

Только что назначил торические Оазисы. Справа: Сф. -3,5; Цил. -0,75, ось 180. Слева: Сф. +1,75; Цил. -1,75, ось 180. Это бывает нечасто, но совпало с обсуждением.
По поводу цилиндров-четвертинок в очках. Назначаю, если есть хотя бы субъективное улучшение. Исключение: пациент носил сферы и настаивает на сферической коррекции и пр.

[burnout]

Спасибо за обсуждение.

Сообщение от Юнг

burnout,
По силе - что-то здесь не так... При Вашей рефракции в "Максимах" (-)2,0 Вы должны бы видеть 1,0.

Я не вижу в линзах (-2) 100%. Какие могут быть причины этому? Это можно "свалить" на астигматизм"? Я даже в линзах Air Optix Aqua (-2.5) не вижу 100%.

Сообщение от Endyp

Причина перехода с AirOptix на Maxima? Не с -2,5 на -2,0 а на линзу с меньшим коэффициентом проникновения кислорода, тем более AirOptix более предпочтительный в Вашем режиме роботы. Почему изначально (и кем?) при коррекции в -2,0 были подобраны линзы -2,5?
Не вижу смысла менять AirOptix если причина только в диоптрии.

В 17 лет я стал носить МКЛ (какие не помню, но одни из самых дешевых месячных). Мне прописали линзы (-2). До этого ни очков ни линз не носил. Лет в 19 перешел по собственной инициативе на силикон гидрогелевые линзы Pure Vision, так как прочитал, что их можно носить и по ночам. В 20 лет стал водить автомобиль и коррекции (-2) мне стало не хватать, я опять же по собственному желанию перешел на (-2,25) Air Optix. И уже недавно сам перешел на (-2,5) Air Optix, так как в машине видел не очень четко.

Сообщение от Allan

Chemist
Любое пожелание исполняется, только платите. Для левого глаза точно. Понравится, будет пользоваться. Нет, извините.

Вы предлагаете попробывать на оба глаза торическую линзу или на один левый? Какие и какой силы должны быть эти линзы? Что это даст- более четкое зрение? Можно ли сначала проверить- будет ли четче зрение в очках с цилиндрами?

Не касаясь коррекции астигматизма- по силе линз: (-2) для меня оптимальные диоптрии? Или можно носить сильнее.

И еще вопрос - правильно ли я понимаю, что Maxima Optix - это российская фирма. В гугле она пробивается только на русскоязычных сайтах...

Еще раз спасибо всем за Ваши комментарии.

[Юнг]

Я не вижу в линзах (-2) 100%. Какие могут быть причины этому? Это можно "свалить" на астигматизм"?

Теоретически да. Но на правом глазу астигматизм незначительный.

Можно ли сначала проверить- будет ли четче зрение в очках с цилиндрами?

Конечно же. Проба со щелью-проба с приставлением цилиндрического стекла-проба с кросс-цилиндром.

[Ирина69]

bornout! Вам проверяли зрение в Air Optix? Сейчас, судя по выписке, правый глаз видит 8 строчек, левый- 7 строчек. Для вождения машины в темное время суток острота зрения не совсем достаточная. Максимальная сила контактных линз возможна -2,25, но для левого глаза, не вариант сферическая коррекция. Надо пробовать торические линзы. Кстати, Вам доктор не пробовал вариант с цилиндром для левого глаза, когда проверял остроту зрения?

[burnout]

Сообщение от Ирина69

bornout! Вам проверяли зрение в Air Optix? Сейчас, судя по выписке, правый глаз видит 8 строчек, левый- 7 строчек. Для вождения машины в темное время суток острота зрения не совсем достаточная. Максимальная сила контактных линз возможна -2,25, но для левого глаза, не вариант сферическая коррекция. Надо пробовать торические линзы. Кстати, Вам доктор не пробовал вариант с цилиндром для левого глаза, когда проверял остроту зрения?

К сожалению, в Air Optix зрение не проверяли. Очки с цилиндром тоже не пробывал. Доктор сказал, что у меня астигматизм только на левом глазу и очень слабый и не нуждается в специальной коррекции.
Почему для левого глаза сферическая коррекция - не вариант?
Конечно в очках и линзах у меня левый глаз видит чуть-чуть похуже, но разве можно добиться идеального совпадения? Врач сказал, что такого практически не бывает, что из 20 пациентов 18 имеют небольшую разницу в диоптриях между глазами, и что мы смотрим все-равно двумя глазами одновременно.
Скажите пожалуйста - чего можно будет добиться торической линзой на левом глазу?

Как Вы оцениваете такой вариант- весь день обычные линзы (-2), в машине добавляются очки (-0,5)? Не слишком сильно?