Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общение > Общение профессионалов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #16
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для notonlylens
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 5,689
Сказал(а) спасибо: 1,155
Поблагодарили 3,032 раз(а)
Репутация: 88156217
По умолчанию

Хочу добавить небольшое замечание. Не имея АРМ/скиаскопии идет условный подбор. Верно? это вроде задачи для ординаторов?

Гарантируется ли что пациентка с такой коррекцией имеет "максимальную корригированную остроту зрения"? Что изменится, если пациентка имеет -
ОД 0,5 сф-2,5 = 2,0
ОС 0,05 сф -5,0 = 1,2. Стало интреснее?
notonlylens вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #17
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для RomanR
 
Регистрация: 15.06.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 12032
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ophthalmist Посмотреть сообщение
Неужели у вас не было ни 1 возврата? Все возвраты имели в анамнезе довольного в пробной оправе клиента.
Один раз такое было, в случае выписывания пресбиопических очков скрытому гиперметропу. Хотя анизометропию я там скорригировал всего на 0,5Д, что значительно ниже рекомендуемых 2Д. Про этот случай вообще думаю отдельную тему создать - т.к. я его не могу понять и следовательно не могу сделать никаких полезных для себя выводов из него.

Подскажите, пожалуйста, как в таких случаях подстраховать себя и предостеречь пациента от сюрпризов, преподнесенных готовыми очками? Ведь подбор линз в пробную оправу - это все, что мы можем сделать в условиях кабинета.

И что, в конце концов, вы предлагаете мне сделать в этой ситуации? Поставить на оба глаза -1.75? Или оставить все как было -4.0/-4.5?

Сообщение добавлено 16.09.2011 в 06:36

Цитата:
Сообщение от notonlylens Посмотреть сообщение
Гарантируется ли что пациентка с такой коррекцией имеет "максимальную корригированную остроту зрения"? Что изменится, если пациентка имеет -
ОД 0,5 сф-2,5 = 2,0
ОС 0,05 сф -5,0 = 1,2.
Честно говоря, ничего не понял. Объясните понятнее, что вы предлагаете\спрашиваете?
RomanR вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #18
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,450 раз(а)
Репутация: 62737881
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RomanR Посмотреть сообщение
То есть вы считаете, что анизометропию нельзя корригировать более чем на 1,5 дптр? В любом случае?
Не нужно упрощать. В старых очках была разница 0,5 дптр, с нею в новых проблем не будет. Скорее всего, проблем не будет, если таковую увеличить еще на 0,25-0,5 дптр. Далее идет проблемная зона, и чем больше разница, тем выше риск возврата. А он-то Вам нужен?
Учебники пишут чаще ученые люди, никогда не сидевшие на "обычном" подборе в оптиках или забывшие не слишком приятные впечатления профессиональной молодости. Плюс над ними реет ореол ученой степени, звания, авторитет учреждения и пр. Им, как правило, не приходится встречаться с недовольными клиентами-пациентами, периодически освежающими указанные впечатления. По крайней мере, реже, чем простым смертным. А Вам придется.
Цитата:
Сообщение от RomanR Посмотреть сообщение
Не понимаю, почему вы так считаете, если такая коррекция в пробной оправе устроила пациента больше, чем привычная -4.0\-4.5?
Она лучше исправляет рефракционные аномалии и меньше нагружает аккомодацию, а посему с ней меньше (оптометрических) шансов получить возврат.
Старая коррекция, в смысле возврата, есть самый безопасный вариант. Она неверна (для одного глаза точно), но привычна. Но если Вы врач то, использовать таковой вариант можно только в особых случаях, в т.ч. правильно психологически оценив ситуацию. Например, пациент решительно настаивает, ибо старые очки выписаны авторитетным профессором. Здесь работают уже законы не медицины, но коммерции: "любой каприз за Ваши деньги" и "клиент всегда прав".
Цитата:
Сообщение от Ophthalmist Посмотреть сообщение
Все возвраты имели в анамнезе довольного в пробной оправе клиента.
Браво! Брависсимо!
Цитата:
Сообщение от RomanR Посмотреть сообщение
И что, в конце концов, вы предлагаете мне сделать в этой ситуации? Поставить на оба глаза -1.75? Или оставить все как было -4.0/-4.5?
Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
Давать советы, не располагая достаточной информацией и не общаясь с пациентом, дело тухлое.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
RomanR (22.09.2011)
Старый   #19
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для RomanR
 
Регистрация: 15.06.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 12032
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
Старая коррекция, в смысле возврата, есть самый безопасный вариант. Она неверна (для одного глаза точно), но привычна. Но если Вы врач то, использовать таковой вариант можно только в особых случаях, в т.ч. правильно психологически оценив ситуацию. Например, пациент решительно настаивает, ибо старые очки выписаны авторитетным профессором. Здесь работают уже законы не медицины, но коммерции: "любой каприз за Ваши деньги" и "клиент всегда прав".
Вот медленно, но верно, мой пыл и энтузиазм тухнет из-за того, что я прихожу к таким же выводам. Печально(

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
Давать советы, не располагая достаточной информацией и не общаясь с пациентом, дело тухлое.
А что конкретно бы вы у него хотели выяснить и какие исследования провести для уточнения?
RomanR вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #20
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,450 раз(а)
Репутация: 62737881
По умолчанию

Вы пошли по кругу. Читайте #2.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #21
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,783 раз(а)
Репутация: 101016652
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RomanR Посмотреть сообщение
То есть, это оказался гиперметроп со спазмом аккомодации? Что делают в таких случаях - полностью снимают спазм продолжительным курсом циклоплегии и одевают плюсовые очки?
Указанная пациентка просто перестала пользоваться минусовыми МКЛ - условия для возникновения спазма исчезли, дополнительного лечения не потребовалось. Выявленная дальнозоркость +1.0 коррекции не потребовала.

Сообщение добавлено 22.09.2011 в 07:03

Цитата:
Сообщение от RomanR Посмотреть сообщение
Вы предполагаете, что второй глаз может также неожиданно расслабиться диоптрии на 2?
Может и на 3!
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #22
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для RomanR
 
Регистрация: 15.06.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 12032
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zwetkoff Посмотреть сообщение
Указанная пациентка просто перестала пользоваться минусовыми МКЛ - условия для возникновения спазма исчезли, дополнительного лечения не потребовалось. Выявленная дальнозоркость +1.0 коррекции не потребовала.
А каков был курс циклоплегии у данной пациентки - каким именно циклоплегиком вы пользовались и сколько капали?

Действительно ли, что после данного курса циклоплегии, при условии, что она перестала пользоваться отрицательными МКЛ, угроза вторичного появления спазма исчезла? Иными словами, не вернется ли все на круги своя в скором времени?

Цитата:
Сообщение от Zwetkoff Посмотреть сообщение
Может и на 3!
Ну вообще труба... Ладно, на днях она забирает свои очки - посмотрим, чем все это кончится. Отпишусь.
RomanR вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #23
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,783 раз(а)
Репутация: 101016652
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RomanR Посмотреть сообщение
А каков был курс циклоплегии у данной пациентки
Циклопентолат каждые 15 мин в течение часа. Автореф через час после первого закапывания показал +1.0 (пациентка пользовалась МКЛ -2.0 несколько лет и обратилась с жалобами на ухудшение зрения - планировала усилить коррекцию)
Цитата:
Сообщение от RomanR Посмотреть сообщение
Действительно ли, что после данного курса циклоплегии, при условии, что она перестала пользоваться отрицательными МКЛ, угроза вторичного появления спазма исчезла? Иными словами, не вернется ли все на круги своя в скором времени?
Всё может быть. Однако я сказал ей прийти, если будут проблемы, но больше её не видел... Полагаю, если бы всё вернулось, она бы пришла...
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поиск отделения для летней практики. Москва. Полина22 Общение профессионалов 0 24.06.2018 23:12
Посветуйте ИОЛ при анизометропии . Martins Хирургия глаза 18 18.03.2018 13:29
Случаи из практики офтальмологов Змейка Общение профессионалов 801 26.12.2016 19:59
Коррекция анизометропии La_belle_fleur Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 7 19.05.2015 14:32
Котактная коррекция зрения при смешанной анизометропии Марьяна84 Контактные линзы и очки 6 16.06.2014 14:47
Скрытая гиперметропия, случай из практики RomanR Общение профессионалов 40 15.11.2012 19:48
Очки при анизометропии plab Контактные линзы и очки 10 30.08.2012 09:58
Лазерная коррекция зрения, сложный ли у меня случай? katrinka.mo Лазерная коррекция зрения 11 14.03.2012 19:58
Интересные (смешные и грустные) случаи (из практики и из жизни). taktik Беседка 26 27.10.2011 04:59


Текущее время: 10:24. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2025
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг