Конференции, съезды, общества

[notonlylens]

Сообщение от Змейка

Снимали, и фоткали во всю.

новые конференции? а как работа самого МНТК?

[Ophthalmist]

12 октября в СПб будет конференция по детской офтальмологии. Невские горизонты называется. Почему бы адептам атропина не выступить на ней? Позвольте взглянуть другим офтальмологам на циклоплегию и лечение близорукости с других ракурсов. Возможно, другие детские офтальмологи также пафосно смогут потом отвечать "проведите нормальную циклоплегию". Надо, правда, быть готовым и суметь ответить на острые, краеугольные, вопросы.
Просим. Пока бишь тезисы можно подавать.

С удовольствием бы посетил. К сожалению, не слышал, чтобы на ней были доклады об атропинизации.

Комментарии

notonlylens одобрил(а): рассадник идей для кандитатских :)

[Chemist]

Адептов черники и тренажеров врядли возможно в чем-то убедить.

Комментарии

notonlylens одобрил(а):

[Ophthalmist]

Это не доказано...)

[Allan]

Сообщение от Chemist

Адептов черники и тренажеров врядли возможно в чем-то убедить.

Сообщение от Ophthalmist

Это не доказано...)

Почему же? Например, подборка статей А. И. Горбаня "Роковое наследство" и пр. (Окулист, 2002-2006) прошла мимо очи и уши имеющих. А ноги лечебной атропинизации (и не только) растут как раз из аккомодационного механизма.
Кстати, Thorington J. ("Refraction and how to refract") более сто лет назад подметил, что "In myopic eyes one of stronger cycloplegics may be used ... for following reasons: ... myopic eyes are often in state of irritation and drug gives them a much needed rest ..." (стр. 201).
Чем не предтеча ЛА?

Сообщение добавлено 11.04.2012 в 21:11

Просвещать в Питере ... Почему бы не впомнить, как терзали на Ленобществе Дашевского А. И.?

Комментарии

Ophthalmist одобрил(а): Я просто предложил. Если есть возможность "просвещать" - нужно просвещать. Плеваться на всех и вся - плохая альтернатива.

[ALM]

Сообщение от Allan

Просвещать в Питере ...

Согласен с Ophthalmist, - надо просвещать! Мы туда посылаем доклад про "детские" результаты Амблиокора.

[Allan]

Сообщение от ALM

Согласен с Ophthalmist, - надо просвещать!

Начнем. Хотя бы с того, что в учебниках (для офтальмологов) и обязательно единожды изображать правильный ход лучей в глазу. А то в преобладающем большинстве нынешних - при миопии изображения объекта "инвертировано", а при гиперметропии и при эмметропии нет. Каждое упрощение имеет разумный предел. Ну и т.д.

[ALM]

Сообщение от Allan

при миопии изображения объекта инвертировано, а при гиперметропии и при эмметропии нет. Каждое упрощение имеет разумный предел.

Эвон как, оказывается! Allan, про изображения это Вы серьезно? Просто я не читал учебников по офтальмологии, а в физике после линз - всегда перевернутые картинки!

[Allan]

Далее. Действие диафрагмы (повышение не корригированной остроты зрения при аметропии) объясняется уменьшением кругов светорассеяния на сетчатке. Таковое действительно имеет место при диафрагмировании. Но суть-то в другом. Опять упрощение, похуже предыдущего.

[Ophthalmist]

Сообщение от Allan

Но суть-то в другом.

А в чём суть? И какое это имеет практическое значение?

p.s. про атропин - конечно же больше похоже на шутку. Атропин в форме капель - вымирающий вид, и судьба его предрешена совершенно однозначно. Офтальмологи уже в начале 2000-х использовали в основном гоматропин, плавно заменённый потом более короткими формами. ИМХО - останется у фанатов полной плегии. Без продвижений, выступлений, статей - какие шансы?

И да, не знаю, как терзали Дашевского А.И. на Ленобществе, но в чём проблема? Если человек не сможет доказать реальную практическую пользу от так называемой полной циклоплегии (масло масленое, но суть ясна) на конференции ли, на заседании общества ли, то стоит ли игра свеч?

[Allan]

Сообщение от Ophthalmist

А в чём суть? И какое это имеет практическое значение?

Дом не может стоять без фундамента. Офтальмология без морфологических, физиологических и пр. основ - ничто. А что до сути (с кругами светорассеяния), помозгуйте сами.

Сообщение от Ophthalmist

Если человек не сможет доказать реальную практическую пользу от так называемой полной циклоплегии

Сообщение от Ophthalmist

Без продвижений, выступлений, статей - какие шансы?

Наив. Все это делается, но результат ... В то же время вопрос может решиться довольно просто и быстро: инициатором внедрения своего варианта ЛА выступит одно из московских учреждений. Но когда? Бог его знает. Олимпийцы должны созреть.

Сообщение от Ophthalmist

И да, не знаю, как терзали Дашевского А.И. на Ленобществе, но в чём проблема?

Он привнес много полезного в офтальмологию, но и ошибся по крупному. А терзали его из зала именно те, которые даже ногтя профессорского мизинца не стоили, стоявшие к тому времени на позициях московской школы, в массе своей "перебежчики". Замечу, позициях тоже ошибочных.

Сообщение от Ophthalmist

Атропин в форме капель - вымирающий вид, и судьба его предрешена совершенно однозначно.

Чего же вдруг на РМС Вы за него вступились?

[Ophthalmist]

Сообщение от Allan

Чего же вдруг на РМС Вы за него вступились?

То что он является самым эффективным препаратом - не мешает ему вымирать. Что и происходит (произошло?). Увы.

[Allan]

Атропин всегда был и будет золотым стандартом, точкой отсчета качества циклоплегии.

[Ophthalmist]

Сообщение от Allan

Атропин всегда был

Точно..

Сообщение от Allan

и будет золотым стандартом

Ну.. это вряд ли. Фармакологи - лихие ребята.

Комментарии

taktik одобрил(а):

Udodov одобрил(а): Фармакологи - лихие ребята.

[taktik]

Ophthalmist, согласен, у нас век химии и фармакологии. В период перестройки, вдруг! появился - панадол для детей, хотя нас учили, что парацетамол детям не полезен(а панадол - это парацетамол) все педиатры стали его назначать. В чем секрет? просто удалось создать другую лекарственную форму - сироп. Так и с анальгином - в Европе его якобы нет,но есть метамизол(то же самое).
Конечно химия нам дала возможность есть хлеб со вкусом мяса и капать мидриацил с "эффектом" атропина