Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Прочие проблемы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Аватар для Nuhin
 
Регистрация: 12.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию Разные мнения о толщине роговицы

Доброго времени суток, уважаемые! Прошу прояснить, насколько это возможно, такую ситуацию: два с половиной года назад, во время беременности, я проходила офтальмологический осмотр в коммерческой клинике, у врача с определенными регалиями. Первое, что он сказал после осмотра: "ОООО, какую шикарную роговицу Вам сделали родители! Сделать Ласик Вам сам Бог велел! что же Вы тянете?". С этого, собственно, начались мои размышления о ЛК. Созрев, решившись и начав, я прошла предварительное обследование в одной небезызвестной клинике, отзывы о которой внушают доверие и в которой оперировались трое моих знакомых. Была несколько огорошена тем, что выяснилось что роговица то оказывается у меня 498 и 499.... И подходит мне только самая дорогая операция, при этом еще надо укрепить в одном месте сетчатку. Не могу претендовать на истину в лице первого доктора, так как не уверена что он обследовал роговицу аппаратным способом. К тому же, к сожалению не осталось выписки (подклеили в карту в женской консультации). В то же время, смутило что в клинике все пациенты, обследовавшиеся параллельно со мной, имея аналогичную ситуацию, получили аналогичные рекомендации - локальное укрепление сетчатки (варьировались только левый/правый глаз)+тонкая роговица. В связи с этим вопросы:
1.Реально ли визуально определить степень толщины роговицы?
2.Существует ли некая погрешность у аппарата, которым измеряют толщину роговицы? Есть ли у этой машины опция "ручной" корректировки погрешностей? (Ну как аналогия -регулировка весов)
3.Как в логической загадке - кто из них врет? Понимаю, что и в одном и в другом случаях не исключен вариант "бизнеса", но в каком более вероятно?
P.S. Ни в коем случае не хочу никого обидеть и думать о ком-то плохо, но по природе своей недоверчива и подозрительна...
Заранее благодарю за ответы и прошу прощения, если вопросы глупые
Nuhin вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,600
Сказал(а) спасибо: 6,087
Поблагодарили 10,096 раз(а)
Репутация: 93859115
По умолчанию

Nuhin, Ваш вопрос, без данных первого измерения, заставляет гадать, что понимал доктор под:
Цитата:
Сообщение от Nuhin Посмотреть сообщение
какую шикарную роговицу
Выложите данные хотя бы последнего обследования. А вообще в подобных случаях я стараюсь получить третье мнение. Дорого, затраты времени, но увы, у нас везде все приходится перепроверять. Но лучше так, чем мучиться от сомнений.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Аватар для Nuhin
 
Регистрация: 12.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Chemist, да я сама до сих пор гадаю, что он имел в виду... В выданной им бумажке никаких сведений о роговице в помине не было, но работа по подбиванию меня на операцию (подозреваю что либо к нему, либо к его знакомым) была проведена масштабная. Смысл сводился к тому, что роговица такая, что ее вообще можно как сало без аппаратуры срезать.
Данные недавней пахиметрии 498 и 499, снимки постараюсь выложить завтра
По поводу третьего мнения с Вами полностью согласна, просто хотелось уточнить такие вот технические возможности человека и машин
Nuhin вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,600
Сказал(а) спасибо: 6,087
Поблагодарили 10,096 раз(а)
Репутация: 93859115
По умолчанию

Надеюсь по вашим вопросам еще доктора ответят. Но думаю пытаться найти здесь истину бесполезно, не имея документальных данных обоих осмотров.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #5
Меню Пользователя
Новичок
 
Аватар для Nuhin
 
Регистрация: 12.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Данные последнего обследования:
Изображения
Тип файла: jpg DSC_0025.jpg (104.4 Кб, 96 просмотров)
Тип файла: jpg DSC_0032.jpg (57.8 Кб, 93 просмотров)
Nuhin вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #6
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,016 раз(а)
Репутация: 37453164
По умолчанию

"Шикарная" - это где-нибудь 570 мкм и толще, тонкая - до 500-510.
Каким бы методом не измеряли, настолько ошибиться нельзя. Обычный разброс показаний 5-10 мкм.
Можете сходить в третье место. "Золотым стандартом" считается ультразвуковой метод. В идеале можно сделать OCT переднего отрезка глаза с картой толщин, например, на Visante.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Nuhin (14.10.2011)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разные мнения по допуску к ЛКЗ с тонкой роговицей boshetunmay Лазерная коррекция зрения 4 03.07.2021 14:26
Лазерная коррекция зрения при толщине роговицы 492 Barsodi Лазерная коррекция зрения 0 26.01.2021 20:27
Двухэтапная коррекция методом Lasik при недостаточной толщине роговицы in_medias_res Лазерная коррекция зрения 20 17.02.2020 20:24
Каковы риски ЛКЗ при моей толщине роговицы Max_Power Лазерная коррекция зрения 5 05.07.2018 22:34
Вопросы по результатам обследования. Возможна ли коррекция при толщине роговицы 480? StasChee Лазерная коррекция зрения 1 28.03.2018 15:56
Возможна ли ЛК при небольшой толщине роговицы? Pavel_1 Лазерная коррекция зрения 2 22.03.2018 16:56
Является ли ЛАСЕК оптимальным вариантом при достаточной толщине роговицы??? Нирвана Лазерная коррекция зрения 4 19.06.2012 09:50
Разные мнения по поводу лазеркоагуляции Apple Pie Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 12 28.03.2012 17:08
Лазик или ФРК при - 9.0 и небольшой толщине роговицы jakodzun Лазерная коррекция зрения 1 29.10.2011 10:30
Разные мнения по поводу лазеркоагуляции. miopist Прочие проблемы 4 24.11.2009 09:19


Текущее время: 09:57. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2022
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг