Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 18:20   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Сделал ласик. Есть вопрос...

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Четыре дня назад сделал супер-ласик в одной из московских клиник. Все прошло хорошо, но правый глаз сейчас видит чуть хуже левого (на правом 0,9, на левом 1). Все бы ничего, если бы это просто для жизни, но мне эти 10% просто жизненно необходимы, т.к. летом поступаю в лётное училище, а там все, что меньше единицы - "до свидания" =( Но врачи заверили, что глаз "подтянется". Cкажите, это действительно так, или они меня успокаивают, а на самом деле просто не удалось выйти на 100%? Сильно переживаю.

PS До операции острота была по 0,6 на каждый глаз.

Большое спасибо всем, кто откликнется.

Сообщение добавлено в 17:20

Да, за три недели до ласика делал лазерную коагуляцию на этот правый глаз - может, как-то связано?
Сергей25 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 22:07   #2
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,629 раз(а)
Репутация: 7702792
По умолчанию

Ваше исходное зрение с коррекцией было 0,6 (Это исходные Ваши 100%). Вам дали 0,9-1,0 !!! Это больше чем было до операции!!! Может и подтянется.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 09:05   #3
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,015 раз(а)
Репутация: 37453154
По умолчанию

4 дня - вообще не срок. Подождите хотя бы месяц.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 13:54   #4
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,629 раз(а)
Репутация: 7702792
По умолчанию

Идет речь о том, что уже в данный момент имеется результат превышающий прогнозируемый, при этом ожидать "обещанное" 100% зрение не совсем верно. Его просто не могли обещать. Повторяю, Ваше исходное индивидуальное 100% зрение было 0,6.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 15:47   #5
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за отклики!

Единственное, я не совсем понял, что значит "есть результат, превышающий прогнозируемый". Прогнозируемый результат был 1/1, сейчас 0,9/1. Ну, как я понял, надо подождать...Что ж, будем ждать! Спасибо еще раз! =)
Сергей25 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 16:22   #6
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,629 раз(а)
Репутация: 7702792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей25 Посмотреть сообщение
Единственное, я не совсем понял, что значит "есть результат, превышающий прогнозируемый".
Вы сами написали что до операции у вас было 0,6/0,6
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:27   #7
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,338
Сказал(а) спасибо: 5,989
Поблагодарили 9,977 раз(а)
Репутация: 93836826
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laserdoc Посмотреть сообщение
Повторяю, Ваше исходное индивидуальное 100% зрение было 0,6.
Простите, но это зрение без коррекции. Очень спорное утверждение, что у человека 0,6 это его 100%. С коррекцией острота зрения была 1, почему Вы считаете, что нельзя брать в расчет эту величину?
И совсем не понятно про результат превышающий прогнозируемый? У человека была изначально острота зрения 0,6. Дотянуть до 1 это сверх результат?
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:03   #8
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,629 раз(а)
Репутация: 7702792
По умолчанию

Извините сердечно, но я нигде не увидел что это было зрение БЕЗ коррекции. В профиле этого нет, а в сообщении это тоже не указано. Мы обычно никогда не говорим об остроте зрения без коррекции - эти данные ничего не дают, в противовес тому какая у пациента МКОЗ (Максимально Коррегированная Острота Зрения) или BCVA по англ.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:57   #9
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Theochem
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: не дом и не улица
Сообщений: 2,866
Сказал(а) спасибо: 408
Поблагодарили 2,058 раз(а)
Репутация: 21044985
По умолчанию

Нужно быть очень рисковым человеком, чтобы с некоррегированной остротой зрения = 0.6 (т.е. со слабой миопией около -0.5 D) идти делать супер-ласик.
Учитывая, что там упоминалась лазерная коагуляция справа, то скорее всего речь идет о Vis=0.6 как о коррегированной остроте зрения. Но лучше пусть сам Сергей25 прояснит ситуацию.
Theochem вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:03   #10
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,338
Сказал(а) спасибо: 5,989
Поблагодарили 9,977 раз(а)
Репутация: 93836826
По умолчанию

А вот может и я не прав был. Извиняюсь, ведь может 0,6 это с коррекцией... Просто об этом нигде не написано.
Theochem, лазеркоагуляцию могли сделать для подстраховки. У меня создалось впечатление, что в некоторых клиниках это отдельный бизнес. Затраты на оборудование значительно меньше чем для лазерной коррекции, а стоимость процедуры весьма близка к коррекции. Это я про Москву. В регионах цена более адекватная.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 00:49   #11
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,629 раз(а)
Репутация: 7702792
По умолчанию

Chemist, Примерная стоимость ППЛК составляет 30-40% стоимость ЛАЗИК, при этом стоимость оборудования, персонала и расходников на порядок меньше при ЛАЗИК. Именно поэтому в свое время, уже давно, мы забрали ППЛК для своих пациентов в своё отделение (отделение коррекции аномалий рефракции) из отделения лазерной хирургии глазного дна. Частота назначения ППЛК при этом уменьшилась примерно в 2 раза.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 00:55   #12
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,338
Сказал(а) спасибо: 5,989
Поблагодарили 9,977 раз(а)
Репутация: 93836826
По умолчанию

Laserdoc, я запутался
Цитата:
Сообщение от Laserdoc Посмотреть сообщение
стоимость оборудования, персонала и расходников
Меньше чем на Ласик? В противном случае я не понимаю, как затраты на лазеркоаугляцию могут быть больше чем на лазерную коррекцию. Оборудование не очень то дорогое, да собственно кроме лазера, щелевки и линзы Гольдамана ничего не надо. На приборе работает один человек.
И еще один вопросик, хоть мы и далеко уходим в сторону от темы. Вы реально именно ППЛК или ограничительную ЛК проводите? Не пугайте меня пожалуйста, что Вы всем пациентам по всей периферии приходитесь лазером, без четких показаний именно на ППЛК
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 00:59   #13
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,629 раз(а)
Репутация: 7702792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
У меня создалось впечатление, что в некоторых клиниках это отдельный бизнес. Затраты на оборудование значительно меньше чем для лазерной коррекции, а стоимость процедуры весьма близка к коррекции.
Расходы на оборудование, персонал, расходники на порядок меньше чем при ЛАЗИК, при стоимости всего на 60% меньшей. Именно поэтому в своё время мы забрали ППЛК для своих пациентов из отделения лазерной хирургии глазного дна. Частота назначения процедуры уменьшилась примерно в 2 раза. Если у доктора это это единственный способ существовать-заработать, то он подсознательно будет расширять показания к ППЛК. Для нас ППЛК - факультативная процедура по показаниям. Причем однотипному обследованию подвергаются все пациенты и при назначении очков, подборе контактных линх, и перед ЛАЗИК.
Любой объём лазеркоагуляции на периферии сетчатки при ПВХРД называется термином ППЛК. Выполняется она в виде отграничительной ППЛК, круговой ППЛК, двухэтапной ППЛК, двухэтапной ППЛК с центральным лазерным циркляжём, двухэтапной ППЛК с центральным лазерным циркляжём и секторальной лазеркоагулицией зависит от типа ПВХРД и её выраженности-распространенности.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 01:01   #14
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,338
Сказал(а) спасибо: 5,989
Поблагодарили 9,977 раз(а)
Репутация: 93836826
По умолчанию

Ух и Вы и я уже запутались в ответах Мы в двух темах один и тот же вопрос обсуждаем, про ППЛК я уже понял и снимаю вопрос.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 15:12   #15
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Ух, сколько ответов=) Спасибо всем за дискуссию! Я впервые на этом форуме, приятно, что здесь есть активность.

По поводу первоначального моего зрения, 0,6 было без коррекции. Кстати, может быть мне кажется, но правый чуууть-чуть подтянулся к левому. Послезавтра к врачу, проверим.

Ну, если кому вдруг интересно, то коагуляция одного глаза обошлась мне в 4 000 р. а весь ласик в 28400. Клинику называть не буду - наверное, это запрещено правилами форума (а если нет, могу указать).

Еще раз большое спасибо за отклики (кстати, все-так есть пока ощущения небольшой рези и сухости в глазах)

Сообщение добавлено в 14:12

И ооооччень красивые ночные "разводы" от огней =)) Уж не знаю, хорошо это или плохо, но этот мир действительно красив!
Сергей25 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос к тем кто давно сделал коррекцию Dmitriy270792 Лазерная коррекция зрения 27 07.07.2021 12:43
Сделал LASIK - есть вопросы АнтонМ Лазерная коррекция зрения 3 05.07.2015 11:49
Сделал SMILE, есть вопрос leax Лазерная коррекция зрения 9 13.06.2015 11:35
Сделал фемтоласик. Есть вопросы tarasnov Лазерная коррекция зрения 3 20.02.2015 00:07
Сделал Femto Lasik в Германии. Есть вопросы и сомнения. Mozgokrut Лазерная коррекция зрения 19 28.04.2014 18:03
Очки для ночного вождения с диоптриями. Сделал есть вопросы. anegin Контактные линзы и очки 3 19.04.2013 14:58
Сделал РЕИК, есть вопросы ОлегМгд Лазерная коррекция зрения 8 20.02.2012 15:56
сделал лазик, есть проблема Евгений Евгений Лазерная коррекция зрения 6 28.01.2012 12:48
Сделал лазик,есть проблема dandwell Лазерная коррекция зрения 1 19.12.2011 14:21
Сделал ЛАСИК-есть вопросы boxi Лазерная коррекция зрения 2 18.11.2010 12:47


Текущее время: 05:57. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг