[CrazyMan]

Некоторые люди отмечают, что у меня левый глаз косит к носу (особенно если фиксировать свой взгляд на их кончике носа, например).
В паре клиник меня проверяли на приборах, когда необходимо смотреть в отверстия, при этом один глаз видит красный круг, другой - зелёный крест. По словам врачей, при наличии бинокулярного зрения зелёный крест должен располагаться точно в центре красного круга (а при монокулярном я бы видел только одну из двух фигур). У меня же крест располагается за пределами круга (даже не пересекая его), и врач сказала, что действительно, как только я начал смотреть в отверстия, левый глаз съехал вправо. Но при этом обе фигуры видны одинаково чётко.
В другой клинике прибор был похожий, только там было несколько небольших квадратов или кружочков, которые при бинокулярном зрении должны были бы слиться, но они не слились (и я увидел штук 5 квадратиков вместо трёх).
Вроде бы всё описанное выше означает, что у меня есть одновременное, но не бинокулярное зрение.

НО
1) когда я смотрю на окружающий мир, у меня нет никакого двоения, предметы видны нормально, причём заведомо участвуют оба глаза (это достаточно легко проверить - например, когда поле зрения одного глаза чем-то перекрыто; например, я легко могу читать книгу, когда в нескольких сантиметрах от носа расположен карандаш, перекрывающий часть букв как на левом, так и на правом глазу.)
2) я могу нормально смотреть 3d фильмы в кинотеатрах, получается идеальное 3d изображение.

Что это всё означает, и можно ли как-то вылечить моё состояние (чтобы, скажем, на приборе крест был в центре круга, а люди не говорили мне, что у меня косит глаз)?

P. S. Коррекция у меня полная, в линзах я вижу каждым глазом максимально хорошо (по 0.9-1.0), астигматизм также полностью скорректирован (так, что в линзах авторефрактометр показывает нули в сфере и цилиндре или около того).

[Dr. VIP]

Сообщение от CrazyMan

Как узнать, бинокулярно ли зрение?

Ничего иного, чем уже избитой фразы "пройти обследование у специалиста-страболога (косолога)", я Вам сказать не могу. Ваши личные ощущения говорят лишь о том, что при определенных условиях Ваше зрение становится "одновременным". Почему это происходит, и что нужно делать выяснится при обследовании.

[CrazyMan]

ОК, а где лучше всего в Москве пройти такое обследование?
(А то клиник много, и большая часть из них наверняка занимаются такими проблемами не очень успешно, например, как те две, в которых я был.)

Также интересует (теоретический) вопрос: как зрение может быть одновременным, но не бинокулярным, что вообще означает понятие одновременного зрения? Ведь если оба глаза смотрят (не попеременно, а именно одновременно) и видят единую картинку (а не двоящееся изображение или ещё что-то подобное), то чем такая картинка отличается от того, что видят люди с бинокулярным зрением?

[Dr. VIP]

Сообщение от CrazyMan

где лучше всего в Москве пройти такое обследование?

В Москве не жил, не работал, а потому - не знаю

Сообщение от CrazyMan

Также интересует (теоретический) вопрос:

Я здесь не для того, чтобы заниматься ликбезом по теоретическим вопросам и удовлетворять чью-то "любознательность". У меня тоже есть работа, семья и соответствующие обязанности, для выполнения которых нужно время. А поэтому рассуждать на темы типа "Был ли у Адама пуп?" не буду, не ждите.

[CrazyMan]

Сообщение от Dr. VIP

Я здесь не для того, чтобы заниматься ликбезом по теоретическим вопросам и удовлетворять чью-то "любознательность".

ОК, может, кто-то ещё ответит.
Во всём интернете не нашёл объяснения понятия одновременного зрения (в некоторых местах написано, что это означает раздвоенность картинки, в некоторых - что попеременное альтернирующее зрение; эти два мнения - очевидно неверны или представляют лишь частные случаи; а в некоторых просто сказано, что это одновременное зрение двумя глазами, но не объяснено, чем полученная общая картинка отличается от бинокулярной).

[Chemist]

Сообщение от CrazyMan

OD: 1.2 sph -8 cyl -4
OS: 1.0 sph -8,5 cyl -4

Вот интересно, как такое может быть? Даже если это ОЗ с коррекций, с трудом вериться, что такие показатели достижимы, учитывая рефракцию.

[CrazyMan]

Сообщение от Chemist

Вот интересно, как такое может быть? Даже если это ОЗ с коррекций, с трудом вериться, что такие показатели достижимы, учитывая рефракцию.

Да, я специально написал остроту с коррекцией, потому что острота без коррекции значения не имеет (что толку писать цифры типа 0.02 или около того )
А так - такое вполне может быть, я очень хорошо вижу с коррекцией (в постоянных линзах острота 0.9 и 1.0, а максимально возможная - 1.0 и 1.2, специально недавно заходил провериться).
Возможно, если б не было проблем со зрением, острота была бы и 2.0+ (как у отца, например), но из-за проблем стала "всего лишь" около 1.

[Theochem]

CrazyMan, одновременное зрение характеризуется отсутствием слияния изображений правого и левого глаза в один общий зрительный образ. Как следствие, при таком хар-ре зрения невозможно определить удаленность предмета от глаз и по отношению к другим предметам, т.к. полученные изображения на сетчатке левого и правого глаза не совпадают (не корреспондируют) друг с другом. Т.е., не достигается ощущение глубины предметов при взгляде на них.

Комментарии

eyedoctor одобрил(а):

[Chemist]

Сообщение от CrazyMan

Да, я специально написал остроту с коррекцией, потому что острота без коррекции значения не имеет

Если общепринятая форма записи. Будьте любезны, следуйте ей. Или же удалите эти данные.