[Alexandere95]

Друзья, поискал в интернете, но нигде не нашел каких либо отзывов о влиянии на зрение человека энергосберегающих ламп (ЭСЛ) при работе за компьютером. Все больше пишут об их надежности и содержании ртути.
По-этому решил провести что-то вроде статистических исследований.
вопросы такой:
кто работает при освещении ЭСЛ (за компьютером в том числе)? комфортно ли?

Сообщение добавлено 26.10.2011 в 16:30

Лично у меня негативное отношение к ЭСЛ. У меня в офисе, везде установили лапы теплого света 2700К, эквиваленты 100Вт (потребляют 20Вт). В помещении полумрак! поставил лампу на стол с обычной лампочкой накаливания, так она (25вт) светит ярче чем энергосберегающая. При этоп потолки не очень-то высокие- 3 метра.
Поставил ЭСЛ 100Вт холодного свечения 4200К в плафон на потолке на пару дней - ввообще ужас! Глаза разболелись моментально, даже при работе с документами (комп не включал)!
Старые добрые лампы дневного света освещают гораздо лучше, на мой взглад.

[Chemist]

Alexandere95, пока мало встречал людей, точнее не встречал, кому свет от энергосберегающих ламп кажется лучше. Тема на форуме была. Только очень дорогие лампы дают примерно такой же спектр как лампы накаливания.

[Юнг]

кто работает при освещении ЭСЛ (за компьютером в том числе)? комфортно ли?

У меня и дома, и на работе только люминесцентные лампы ("энергосберегающие" - это рекламный трюк). Это уже несколько лет. Все лампы на 2700 градусов К. Проблем нет, ни при обычных занятиях, ни при работе с компьютером.

Старые добрые лампы дневного света освещают гораздо лучше, на мой взгляд.

Так это одно и то же...

[Joker]

Сообщение от Alexandere95

Старые добрые лампы дневного света

Отчетливо помню - когда широко стали внедрять эти лампы (тогда они были молодые) были те же самые вопросы.

[Alexandere95]

Сообщение от Joker

Отчетливо помню - когда широко стали внедрять эти лампы (тогда они были молодые) были те же самые вопросы.

Были те же самые проблемы?

[Joker]

Если бы все проблемы были такими! И самое смешное - лампы накаливания в начале прошлого века были встречены точно также - слишком ярко, глаза решительно портятся, то ли дело газовае освещение, или керосинка!
Проблема дискомфорта этих ламп есть, но чисто психологическая

[Alexandere95]

Сообщение от Joker

Если бы все проблемы были такими! И самое смешное - лампы накаливания в начале прошлого века были встречены точно также - слишком ярко, глаза решительно портятся, то ли дело газовае освещение, или керосинка!
Проблема дискомфорта этих ламп есть, но чисто психологическая

Возможно, но заявленные 100Вт (20 потребления), они явно не тянут! сравнивал: одна 75Вт направленна лампа ильича ярче светит, чем 2 по "100" энергосберегающие в металлическом плафоне (направленный свет).

[Joker]

Сообщение от Alexandere95

заявленные 100Вт (20 потребления), они явно не тянут

Видимо, вы хотели сказать "освещает ярче". По приборам может оказаться не так! Спектр излучения ласп накаливания и этих самых разный. "Энергосберегающие лампы" в китайском и отечественном исполнении того... Так же как и пекарства и машины и прочая, прочая. К тому же:
1. чувствительны к величине питающего напряжения.
2. Сгорают от перепадов оного.
3. Очень требовательны к качеству контактов арматуры (патрона) - опять-таки сгорают.
4. В выключенном состоянии периодически вспыхивают - разработчики не учли реактивной составляющей электросетей.
5. Очень быстро теряют мощность излучения (яркость).
Ну, а для чего была затеяна эта компания легко догадаться. Только замечу - в Москве 85% потребления электроэнергии имеет непрозводственный характер (и не транспортный). На освешение идет 6% от потребления. Ни генерирующим, ни электросетевым, ни энергосбытовым отраслям экономия тут погоды не сделает.

[Юнг]

В выключенном состоянии периодически вспыхивают - разработчики не учли реактивной составляющей электросетей.

Интересно... Встроенный источник питания? )

[Joker]

Нет, тривиальнейший умножитель напряжения при отсутствии высокоомного балластного сопротивления. Провалы напряжения легко заряжают умножитель через проходную емкость выключателя. Особенно прекрасно работают эти лампы в режиме вспышки если выключатель с индикатором.

[Юнг]

Удивительные у Вас лампы... Мои хоть бы раз вспыхнули...

[Joker]

Скорее - старые. Относительно. Делов-то производителю - резистор добавить. А вначале так понять не мог, что это меня будит по ночам? Что за молнии во тьме?

[ALM]

Мне тоже не нраввятся лампы дневного света! Стараюсь их не использовать на столе, если только уж совсем некуда деться как, например, в устройстве для прецизионной пайки, где кольцевая лампа окружает большую лупу и дает бестеневое освещение.
В части же дискомфорта таких ламп мне кажется, дело не только в спектре! У глаза разная "частотная" чувствительность в центре и на периферии поля зрения. Не помню, где я это вычитал, но совершенно точно то, что если смотреть прямо на потолочные светильники дневного света, свет кажется постоянным. Если же смотреть краем глаза - отчетливо видно быстрое мигание (по-видимому - с частотой сети). И вот это периферическое мигающее восприятие вполне может вызвать повышенную утомляемость и причие астенопические жалобы.

[Юнг]

У глаза разная "частотная" чувствительность в центре и на периферии поля зрения.

Правильно - "критическая частота слияния световых мельканий", КЧСМ. Да, это так, факт, известный почти сто лет (работы Беллярминова, 1896 год, затем Рикко, Кравков, Жаботинская).

отчетливо видно быстрое мигание (по-видимому - с частотой сети).

С удвоенной частотой сети, поэтому мигание отмечают не все. Кроме того, КЧСМ зависит еще и от яркости и размеров источника света, то есть, в конечном итоге, от площади освещенной ретинальной области. Иначе говоря, чем лампа от вас дальше, тем больше шансов ощутить мигание (закон Рикко). Кроме того, именно миганием объясняется меньшая световая отдача ламп, питающихся импульсным током (закон Тальбота).
Явление преодолевается тем, что лампа питается не прямо от сети, а через встроенный умножитель частоты (иногда и с последующим выпрямлением тока) - почти так, как в компьютерном блоке питания. Разные производители поступают по-разному, и лампы желательно отбирать.
Другой путь - специальная арматура ламп. Сделайте простой опыт - закройте лампу куском марли.

[Joker]

Сообщение от ALM

отчетливо видно быстрое мигание

Это у ламп с выработанным ресурсом или неисправным стартером.

Сообщение от Юнг

Явление преодолевается тем, что лампа питается не прямо от сети, а через встроенный умножитель частоты (иногда и с последующим выпрямлением тока) - почти так, как в компьютерном блоке питания.

Это сильно сложно, куда как проще питать лампу высоким напряжением (= 700 В). Кстати, и стартер тогда не нужен.