[drakoshenbka]

Здравствуйте! Я из Полтавы. Моей Бабушке(83 года) Сделали операцию по удалению катаракты и имплантации иск. хрусталика. За хрусталик заплатили 28000 руб. (7000 грн) + каждый раз за простой осмотр надо заплатить 800 - 12000 (200-300 грн.) После операции зрение практически не исменилось. Стало светлее немного и все. Сейчас говорят надо коррекцию делать 12000 (3000) грн. После подробного перечитывания документов которые впихнули бабушке перед операцией подписать выяснилось:

Ввиду того что есть некая дистрофия глазного дна, мерцательная аритмия, ..... и куча всего-всего операция скорее всего не даст результата. Но, я, ..... несмотря на все предупреждения врачей НАСТАИВАЮ на проведении операции с целью ПОПЫТКИ улучшить зрение. В случае.....( далее список всевозможных проблем зрения какие существуют) обязуюсь не иметь претензий к клинике.

Врачи говорили и даже уговаривали что бы бабушка провела операцию и рассказывали о невероятном зрении, но ни слова не рассказали о мизерном шансе успеха. Законно ли все это и каково Ваше мнение?

Сообщение добавлено 15.11.2011 в 02:52

Хочу добавить что осмотров уже было около 7 и еще надо. При этом цена не меняется.

Сообщение добавлено 15.11.2011 в 02:53

Клиника Ексимер

[Dr. VIP]

Сообщение от drakoshenbka

Законно ли все это и каково Ваше мнение?

К сожалению (или к счастью?), врачи учатся не на юридическом факультете. С этим вопросом Вам нужно к юристу, к адвокату.

[Zwetkoff]

Сообщение от drakoshenbka

Законно ли все это и каково Ваше мнение?

Это обман. Но теперь Вы не докажете, что Вас уговаривали. С точки зрения закона - Вы настаивали на операции, в чём и расписались. Бумаги надо читать до того, как расписываться, а не после...