[strateger]

Аппарат Амблиокор для лечения амблиопии у детей. Для лечения амблиопии в нашем центре, наряду с другими методами, используется аппарат Амблиокор. Пока Ваш ребенок смотрит мультфильм, прибор с помощью датчиков считывает информацию о работе его глаза и мозга. При этом изображение на экране сохраняется только во время “правильного” зрения и исчезает, как только оно перестает быть четким. Таким образом, Аппарат Амблиокор заставляет мозг подсознательно сокращать периоды неконтрастного зрения.

Также аппарат Амблиокор используется для восстановления остроты зрения при близорукости, дальнозоркости и астигматизме.

Поделитесь опытом,что ето и с чем его едят?)

[Allan]

Сообщение от strateger

Также аппарат Амблиокор используется для восстановления остроты зрения при близорукости, дальнозоркости и астигматизме.

Деталей не знаю. Судя по отзывам Dr. VIP, далеко не панацея.
А если ориентироваться на цитату, вывод один: написана она людьми ничего не понимающими в офтальмологии.

[Dr. VIP]

О-о-о-очень дорогая навороченная кнопка для выключения видеомагнитофона (плеера) на период времени, в течение которого ребенок отвлекается на поедание бабушкиных пирожков или дерется с сестренкой на тему "чей сегодня этот любимый мишка". Позволяет благодаря этому просмотреть видеозапись мультика без перерыва. В плане лечения амблиопии ничем не лучше телевизора с обычным пультом управления, только телепередачу в последнем нельзя на время остановить.

Комментарии

notonlylens одобрил(а): или ... когда спит, смотрит в окно..

[Dr. VIP]

Бывало и так, что ребенок спал, а мультик шел дальше. Думаю, что в этих случаях Амблиокор либо о чем-то задумывался, либо дремал вместе с ребенком...

[lens_sh]

хорошая вещь, на личной практике - многим детям помог. да конечно не панацея, но результаты есть, особенно если правильно подобрать курс с учетом релаксации и стимуляции и в зависимости от монокулярного или би- просмотра. Кстати курс менее 15 дней бессмыслен! лучше - 20дней

[eyedoctor]

А что это за датчики такие. Что они вообще меряют.

[lens_sh]

датчики считывают ээг со зрительной коры и соответственно этому дают стимуляцию - т.е. есть обратная связь.

[eyedoctor]

Действительно очень дорогой и ненадежный выключатель к видику.
Чтобы качественно снять ЭЭГ нужна специально оборудованная комната (без наводок), правильное заземление, жутко дорогие осеребренные неокисляющиеся электроды, которые еще для лучшего контакта надо еще постоянно увлажнять. Кроме того ЭЭГ у всех разное, поэтому для анализа требуется еще и специально для этого обученный специалист. И все в одной отечественной машинке! Это чем-то мне "Ретону" напомнило.
А так.. Ну раз помогает - хорошо..

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[ALM]

Сообщение от eyedoctor

Чтобы качественно снять ЭЭГ нужна специально оборудованная комната (без наводок), правильное заземление, жутко дорогие осеребренные неокисляющиеся электроды, которые еще для лучшего контакта надо еще постоянно увлажнять.

Насколько я понимаю, в случае с Амблиокором речь не о качественном снятии ЭЭГ (а в ее анализе действительно черт ногу сломит и не найдет ее), а всего лишь об интегральной интенсивности работы зрительного анализатора. А эта задача вполне решается "разностным методом". Волей судьбы мне пришлось ремонтировать "коробочку", обрабатывающую сигнал с электродов: это действительно портативный электроэнцефалограф, определяющий разницу в сигналах с зоны проекции зрительного анализатора и заведомо неактивной области. Качество контакта электродов автоматически контролируется путем измерения омического сопротивления. Визуализация активности/неактивности на экране прибора соответствует состоянию пациента (где-то на форуме я уже писал об этом, сразу не найду - скорее всего про биологическую обратную связь БОС). Так что если все делать правильно - тогда работает! Последние наши результаты по работе с прибором были приведены в http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=5042, пост №5.

[Dr. VIP]

ALM, со статьей ознакомился. Только у меня всегда вызывали и вызывают сомнение и даже неприятие "средние величины" типа 0,3-0,4, 0,8-0,9. Ну не понимаю я и не приемлю таких "средних"! Они даже на модальное значение не похожи. Мне более приятна средняя величина типа 0,873+/-0,017 (то есть М +/- m - средняя арифметическая +/- ошибка средней).

[ALM]

Сообщение от Dr. VIP

Только у меня всегда вызывали и вызывают сомнение и даже неприятие "средние величины" типа 0,3-0,4, 0,8-0,9. Ну не понимаю я и не приемлю таких "средних"!

И я - тоже!
И если когда-нибудь буду описывать результаты, обязательно выберу другое представление. Мы с Lazerdoc уже как-то обсуждали это в теме про критерии и методологию: http://forum.vseoglazah.ru/showthrea...t=3629&page=17

[ALM]

Из неопубликованного (пока)

Группа детей в возрасте от 5 до 10 лет (152 глаза) прошла лечение на "Амблиокоре-01". На рисунках приведены: распределение объективной рефракции и распределение некорригированной и корригированной остроты зрения до и после лечения.
Столбцы таблицы: НКОЗ до лечения; НКОЗ после лечения; корригированная ОЗ до лечения; корригированная ОЗ после лечения.

Среднее знач._ __0.47 __0.64 __0.76 __0.86
Ст. отклонение_ __0.32 __0.29 __0.27 __0.21

[ALM]

Теперь - опубликовано!
Результаты лечения амблиопии при аномалиях рефракции на аппарате "Амблиокор" для возрастных групп до 7 лет и от 8 до 17 лет включительно - Журнал "Глаз", № 4 (86) - 2012, стр. 26-27.
Статью послал модератору для включения в раздел "Статьи на тему офтальмологии".

[Gsp]

Было бы интересней посмотреть на другие цифры: на разницу в корригированной остроте зрения после лечения и до лечения(так называемый индекс эффективности). И распределить все это по группам амблиопии слабой степени, средней степени и высокой степени. Вот тогда будет более показательна эффективность лечения. Может быть в статье это и есть - но пока ее видел и не читал. Поэтому просьба к ALM выложить тут в таком виде циферки, если это не сложно сделать. Заранее Вам спасибо.

[ALM]

Сообщение от Gsp

разницу в корригированной остроте зрения после лечения и до лечения(так называемый индекс эффективности). И распределить все это по группам амблиопии слабой степени, средней степени и высокой степени. Вот тогда будет более показательна эффективность лечения. Может быть в статье это и есть - но пока ее видел и не читал.

Это последняя картинка в статье, которую модератор выложил в разделе "Статьи на тему офтальмологии". Опечатку только что заметил: "желтая кривая" не 0.2 - 0.4 исходной ОЗ как в тексте, а для 0.4 - 0.6 исходной ОЗ.