|
Сайт «Все о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
#1 | |||
Модератор
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,696
Сказал(а) спасибо: 6,339
Поблагодарили 10,406 раз(а)
Репутация: 93888992
|
Обозначение клинической рефракции
Из темы из закрытого раздела:
Цитата:
Dr. VIP прислал мне картинку одну, не совсем понял ее, но выкладываю. Цитата:
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста. |
||
|
Doctor Kroft (31.10.2012)
|
Сегодня | |
#2 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 5,988 раз(а)
Репутация: 157116769
|
Что в 70, что в 80, что в 90, что в нынешнее время, уж извините, рефракция никогда не включала знаки "+" или "-". Это лишь от безграмотности. Всегда было достаточно фразы "миопия в 2 дптр", или "гиперметропия 3 дптр".
|
#3 | |
Модератор
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,696
Сказал(а) спасибо: 6,339
Поблагодарили 10,406 раз(а)
Репутация: 93888992
|
Ophthalmist, надо будет посмотреть в диагнозах пациентов, но Вы лично как записываете? Просто интересно, как это выглядит. Так и пишите:
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста. |
#4 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 5,988 раз(а)
Репутация: 157116769
|
Нет, диагноз, если он включает рефракцию (это уже не диагноз, а "заключение", т.к. в диагноз выносить рефракцию обычно не нужно, если это не критично), строится лишь на классификации "слабая, средняя или высокая степень". А обозначение рефракции со знаком "+" или "-" - это "два" на экзамене в студенчестве или в интернатуре.
|
#5 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,765 раз(а)
Репутация: 101016472
|
|
Сегодня | |
#6 | |
Модератор
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: не дом и не улица
Сообщений: 3,210
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 2,343 раз(а)
Репутация: 21151716
|
При скиаскопии тоже ведь могут писать двояко - либо:
-3.0 |_ +1.0 (как и в "Оптометрии" Розенблюма), либо: M 3.0 |_ Hm 1.0 |
|
Chemist (02.12.2011)
|
#8 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Центр России
Сообщений: 8,431
Сказал(а) спасибо: 1,299
Поблагодарили 7,236 раз(а)
Репутация: 53576136
|
Вот об этом я и говорю. Ю.З. Розенблюм (светлая ему память!) этот свой офтальмовульгаризм (в смысле "упрощенчества") объяснял тем, что (бкв) "в рефрактометре Хартингера миопия обозначается со знаком минус... Да, коллега (Имя рек), я понимаю, что миопия - сильная рефракция, я понимаю, что в рефрактометре указывается знак корригирующего стекла, но мне так проще и удобнее списывать показания прибора. Я так привык... И так пишу в статьях." Простим ему эту его слабость.
Однако очень печально, что в специальных журналах, даже в Современной оптометрии пишут, например, М -3,5, Нм +2,75. Это еще ничего. А как понимать такую запись: "рефракция глаза -3,5 дптр"? В таком случае о том, что автор имеет в виду миопию, можно судить только по общему содержанию или направленности статьи. А когда содержание не посвящено конкретной рефракции? В таком случае теперь и не поймешь уже о чем пишет человек: о миопии, или гиперметропии. Очевидно, настало время редакторам журналов навести порядок в обозначении рефракции, вернуться к классике. Ну а нам, чтобы правильно понимать друг друга, то же самое следует сделать на форуме.
__________________
Здоровья и удачи
Адрес для on-line консультаций: [email protected] |
|
Doctor Kroft (31.10.2012)
|
#9 | ||||
Врач
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 156 раз(а)
Репутация: 263999
|
Цитата:
То же самое можно найти и в литературе - от 1895 г, ранее я не отслеживал. Цитата:
Цитата:
|
|||
#10 | |
Врач
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,446 раз(а)
Репутация: 62737841
|
|
#11 | ||
Врач-офтальмолог
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Центр России
Сообщений: 8,431
Сказал(а) спасибо: 1,299
Поблагодарили 7,236 раз(а)
Репутация: 53576136
|
Сие имело быть в приватной беседе.
Цитата:
Да в них ... ноги поломает... Где это только найти? Может кто что найдет, то выдержку бы сюда пришпилить...
__________________
Здоровья и удачи
Адрес для on-line консультаций: [email protected] |
|
|
Doctor Kroft (31.10.2012)
|
#12 | |||
Врач
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 156 раз(а)
Репутация: 263999
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
Dr. VIP (03.12.2011)
|
#13 | ||
Модератор
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,696
Сказал(а) спасибо: 6,339
Поблагодарили 10,406 раз(а)
Репутация: 93888992
|
А что означает знак в таких случаях:
Цитата:
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь. Люди, будьте человеками, пожалуйста. |
|
#14 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 5,988 раз(а)
Репутация: 157116769
|
Означает направление изменений... Для простоты восприятия и исключения недопонимания вероятно. Раз уж progression, то + (-0,6D). Логически было бы достаточно указать вместе слова progression и diopters без всяких знаков. Либо же без слова progression, но со словами "изменение рефракции". Но who cares?
|
#15 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Центр России
Сообщений: 8,431
Сказал(а) спасибо: 1,299
Поблагодарили 7,236 раз(а)
Репутация: 53576136
|
Сие было сказано в приватной беседе...
Меня тоже учили этому, только "знамя оптометрии", видимо, этого урока не усвоило, или его учили по-иному...
__________________
Здоровья и удачи
Адрес для on-line консультаций: [email protected] |
|
Doctor Kroft (31.10.2012)
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вычисления нарушения рефракции | espipiligrium | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 7 | 10.10.2018 17:20 |
Специалист по клинической поддержке (Офтальмология) | Madina12 | Общение профессионалов | 0 | 20.12.2016 17:11 |
Изменение рефракции хрусталика. | DeusEx | Беседка | 1 | 27.11.2016 22:09 |
Вакансия_Специалист по клинической поддержке/Application Specialist | Madina12 | Общение профессионалов | 0 | 26.09.2016 12:34 |
разница в рефракции | Никитка | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 3 | 27.08.2016 15:50 |
Выбор рефракции | meridian11 | Хирургия катаракты | 19 | 29.02.2016 19:31 |
Нет рефракции | Лиза 1982 | Контактные линзы и очки | 3 | 12.10.2015 22:11 |
И ещё раз о циклоплегической рефракции | Ophthalmist | Общение профессионалов | 165 | 20.08.2013 09:13 |