Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Прочие проблемы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #16
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,426 раз(а)
Репутация: 62735271
По умолчанию

Laserdoc
У меня были такие пациенты были после ПРК, а сейчас уже 4 случая (это пятый) после лазерной хирургии. Обычно лет так через 10 плюс-минус после вмешательства. "Провал" в 6,0 дптр после ПРК один раз наблюдал. Не зная технических нюансов и возрастных изменений оперированной роговицы (в конкретном случае в частности), грешу на некачественную циклоплегию. Предполагаю, что высока вероятность того, что прооперирован спазм.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #17
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,634 раз(а)
Репутация: 7702842
По умолчанию

Allan, Не похоже. Дело вот в чём. Предположим исходная офтальмометрия была в районе средней т.е. около 42.5-43.0 D. Для коррекции -3.0 D надо -2.8 D в роговичной плоскости снять и выйти на 40.0 D. Сейчас мы имеем 34.5-35.0 D. +5,5 D в роговице это +6.0 D на рефрактометре в плоскости очков. Ещё одним подтверждением этого могла бы быть пахиметрия. Надо также знать исходные данные и замерить сколько мы имеем сейчас. Тогда можно увидеть сколько снято лазером.

Сообщение добавлено в 09:49

Арик, Было бы не лишним запросить копию всех Ваших данных до операции в той клинике где была операция (Новый Взгляд, если не ошибаюсь?). Причину назовите - необходимость у Вашего доктора рассчитать Вам ИОЛ (искусственный хрусталик) для операции по удалению катаракты. Никаких претензий не предъявляйте пожалуйста. Скажите что всё было хорошо, но сейчас катаракта и надо оперировать. Не соглашайтесь на осмотр в этой клинике.

Комментарии
Allan одобрил(а): Идея ясна. Спасибо
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #18
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

...мне сделали, если быть точным в 19-ть лет (передвижная "спецкабина" от МНТК им С.Фёдорова). Если я соберу доп. информацию (уточню предисторию развития миопии) - это будет существенно, или мне ещё раз надо пройти обследование глаз (и рефрактометр тоже). Заранее благодарен.
Поправлюсь..Выписку давали, копии не сохранилось попробую достать (возможна в студенческой поликлинике).
По рекомендации всё ясно. Спасибо....
Арик вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #19
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,634 раз(а)
Репутация: 7702842
По умолчанию

Арик, Вы уверены что Вам делали ЛАЗИК-РЭИК? МНТК это не делал и не делает. Может всё-таки РКТ??? - насечки видны при осмотре - любой доктор Вам скажет если делали РКТ. Сообщите диагноз последнего осмотра. В 1996 году не делали ЛАЗИК в России или почти не делали, тем более выездными бригадами. Лазер такая нежная штуковина - его на грузовике не повозишь! ЛАЗИК и сейчас делают только в стационарных клиниках.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #20
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

при осмотре (через прибор) насечки видны. Делали оба глазв (за один сеанс) в оснащённом автобусе, ставили "типа рамки" на каждый глаз. Отходил сутки. Вот.
Лист найти не могу, но точно читал всё выше сказанное. В подробностях не помню...микрохирургия им. С.Фёдорова. Наверное вы правы РКТ, только лучём.
Арик вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #21
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,634 раз(а)
Репутация: 7702842
По умолчанию

Арик, Теперь всё понятно! Делали РКТ, и не лазером и лучом, а алмазным лезвием. Иногда и не очень редко бывает гиперметропический сдвиг по центру роговицы. Рекомендация одна - контактные линзы. Коррекцию эксимерным лазером типа ЛАЗИК здесь делать не рекомендую.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #22
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Не судите строго. Бывает с каждым, но делали лазером, а поправить бы хотелось на будущее. Представиь сложно, что будет потом...если "сейчас", так отличаются, а я ведь считаю, что занимаюсь очень нужным делом и мне надо.
Удачи! С уважением.
Арик вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #23
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 262
По умолчанию

Арик, Посмотри соседнюю тему от меня и 100 раз подумай. Плюс плохо поддаётся коррекции, хочу вас предостеречь. Не имел права сюда писать - не врач, пусть администрация простит.
SemenovAN вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Арик (17.02.2010)
Старый   #24
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,564
Сказал(а) спасибо: 6,067
Поблагодарили 10,060 раз(а)
Репутация: 93849348
По умолчанию

SemenovAN, убирать сообщение не буду, оно в тему. Но это не должно стать традицией.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #25
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

...опять я пошёл в оптику проверили (не поверили) глаза "тамошний контроль", потом в другую всё приблизительно совпало (+1.00-OD,0-OS), но надев их в стороне эффекта никакокго (за монитором разницы никакой). Или я идиот, или люди не верят. Дают смотреть на бублики, с буквами нормально, а слова плывут, пусть незначительно, но отличаются от левого в туже разницу (соответственно). Объясните на пальцах, что я не так делаю.
Вдаль тоже нечётко видно (40 метров буквы величиной с книжку одним читаю, другим только слова считаю). Перед глазом присутствие "лёгкой" пелены - мешает, но не громко.
Арик вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #26
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,426 раз(а)
Репутация: 62735271
По умолчанию

Арик
Ваши очки должны быть примерно +4,5 и +2,5 дптр. Контактные линзы чуть сильнее. Laserdoc несколько ранее рекомендовал Вам контактные линзы +6,0 и +3,0 дптр. Вот порядок цифр, от которых нужно плясать (уточнять конкретно на месте). Вам же предлагают непонятный мизер. Сложно судить заочно, но, пожалуй, сходите в другую оптику.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Laserdoc (17.02.2010), Арик (17.02.2010)
Старый   #27
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Allan
...это как? Дуплетом? оказывается из "подзорной трубы" можно извлечь пользу для себя. Только сейчас уследил в Ваших мыслях...А деньги не мысли, сразу не поймёшь и вовсе потеряешь...
Арик вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #28
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,426 раз(а)
Репутация: 62735271
По умолчанию

Арик
Вариант системы Г. Галилея не предлагался. МКЛ и очки как отдельные способы коррекции. Можно, что-нибудь одно. Решать Вам. Но вариант "+1,0 дптр и 0 дптр" - это не в тын, и не в ворота.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #29
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

...ясно, а назначили 10-ть сеансов ГЭС ЛС (режим №2) вроде "амблиокор"... Одни считают, что амблиопия, другие - пресбиопия. Это касательно, или тоже ни в какие ворота?
Арик вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #30
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,445
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 2,634 раз(а)
Репутация: 7702842
По умолчанию

Арик, Амблиопия в таком возрасте не возникает - амблиокор бессмысленно. В контактных линзах Вы должны видеть много лучше. у Вас недокорреция из-за плюса и цилиндров, тем более что астигматизм обратный

Комментарии
Allan одобрил(а):
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Арик (18.02.2010)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возрастная пресбиопия Paleksia Прочие проблемы 2 01.02.2022 18:10
Пресбиопия, замена хрусталика. igor-donch Хирургия глаза 4 16.07.2021 22:29
Пресбиопия обоих глаз ИОЛ dima2177 Хирургия глаза 0 04.07.2021 14:43
Пресбиопия очки как приговор 77st77 Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 4 24.04.2021 22:43
Возможна ли пресбиопия с 31 года? tevgen Контактные линзы и очки 13 03.03.2020 16:53
гиперметропия и пресбиопия elenaveev Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 18 14.02.2020 21:21
Пресбиопия и ДСТ yellosax Прочие проблемы 3 26.04.2018 14:59
пресбиопия hava Прочие проблемы 10 10.02.2018 15:00
Гиперметропия+пресбиопия Dmfan Прочие проблемы 20 27.03.2013 14:15
Пресбиопия и дальнозоркость - в чем разница? Chemist Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 30 16.12.2009 22:11


Текущее время: 04:11. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2022
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг