Преждевременная или несуразная пресбиопия

[Allan]

Laserdoc
У меня были такие пациенты были после ПРК, а сейчас уже 4 случая (это пятый) после лазерной хирургии. Обычно лет так через 10 плюс-минус после вмешательства. "Провал" в 6,0 дптр после ПРК один раз наблюдал. Не зная технических нюансов и возрастных изменений оперированной роговицы (в конкретном случае в частности), грешу на некачественную циклоплегию. Предполагаю, что высока вероятность того, что прооперирован спазм.

[Laserdoc]

Allan, Не похоже. Дело вот в чём. Предположим исходная офтальмометрия была в районе средней т.е. около 42.5-43.0 D. Для коррекции -3.0 D надо -2.8 D в роговичной плоскости снять и выйти на 40.0 D. Сейчас мы имеем 34.5-35.0 D. +5,5 D в роговице это +6.0 D на рефрактометре в плоскости очков. Ещё одним подтверждением этого могла бы быть пахиметрия. Надо также знать исходные данные и замерить сколько мы имеем сейчас. Тогда можно увидеть сколько снято лазером.

Сообщение добавлено в 09:49

Арик, Было бы не лишним запросить копию всех Ваших данных до операции в той клинике где была операция (Новый Взгляд, если не ошибаюсь?). Причину назовите - необходимость у Вашего доктора рассчитать Вам ИОЛ (искусственный хрусталик) для операции по удалению катаракты. Никаких претензий не предъявляйте пожалуйста. Скажите что всё было хорошо, но сейчас катаракта и надо оперировать. Не соглашайтесь на осмотр в этой клинике.

Комментарии

Allan одобрил(а): Идея ясна. Спасибо

[Арик]

...мне сделали, если быть точным в 19-ть лет (передвижная "спецкабина" от МНТК им С.Фёдорова). Если я соберу доп. информацию (уточню предисторию развития миопии) - это будет существенно, или мне ещё раз надо пройти обследование глаз (и рефрактометр тоже). Заранее благодарен.
Поправлюсь..Выписку давали, копии не сохранилось попробую достать (возможна в студенческой поликлинике).
По рекомендации всё ясно. Спасибо....

[Laserdoc]

Арик, Вы уверены что Вам делали ЛАЗИК-РЭИК? МНТК это не делал и не делает. Может всё-таки РКТ??? - насечки видны при осмотре - любой доктор Вам скажет если делали РКТ. Сообщите диагноз последнего осмотра. В 1996 году не делали ЛАЗИК в России или почти не делали, тем более выездными бригадами. Лазер такая нежная штуковина - его на грузовике не повозишь! ЛАЗИК и сейчас делают только в стационарных клиниках.

[Арик]

при осмотре (через прибор) насечки видны. Делали оба глазв (за один сеанс) в оснащённом автобусе, ставили "типа рамки" на каждый глаз. Отходил сутки. Вот.
Лист найти не могу, но точно читал всё выше сказанное. В подробностях не помню...микрохирургия им. С.Фёдорова. Наверное вы правы РКТ, только лучём.

[Laserdoc]

Арик, Теперь всё понятно! Делали РКТ, и не лазером и лучом, а алмазным лезвием. Иногда и не очень редко бывает гиперметропический сдвиг по центру роговицы. Рекомендация одна - контактные линзы. Коррекцию эксимерным лазером типа ЛАЗИК здесь делать не рекомендую.

[Арик]

Не судите строго. Бывает с каждым, но делали лазером, а поправить бы хотелось на будущее. Представиь сложно, что будет потом...если "сейчас", так отличаются, а я ведь считаю, что занимаюсь очень нужным делом и мне надо.
Удачи! С уважением.

[SemenovAN]

Арик, Посмотри соседнюю тему от меня и 100 раз подумай. Плюс плохо поддаётся коррекции, хочу вас предостеречь. Не имел права сюда писать - не врач, пусть администрация простит.

[Chemist]

SemenovAN, убирать сообщение не буду, оно в тему. Но это не должно стать традицией.

[Арик]

...опять я пошёл в оптику проверили (не поверили) глаза "тамошний контроль", потом в другую всё приблизительно совпало (+1.00-OD,0-OS), но надев их в стороне эффекта никакокго (за монитором разницы никакой). Или я идиот, или люди не верят. Дают смотреть на бублики, с буквами нормально, а слова плывут, пусть незначительно, но отличаются от левого в туже разницу (соответственно). Объясните на пальцах, что я не так делаю.
Вдаль тоже нечётко видно (40 метров буквы величиной с книжку одним читаю, другим только слова считаю). Перед глазом присутствие "лёгкой" пелены - мешает, но не громко.

[Allan]

Арик
Ваши очки должны быть примерно +4,5 и +2,5 дптр. Контактные линзы чуть сильнее. Laserdoc несколько ранее рекомендовал Вам контактные линзы +6,0 и +3,0 дптр. Вот порядок цифр, от которых нужно плясать (уточнять конкретно на месте). Вам же предлагают непонятный мизер. Сложно судить заочно, но, пожалуй, сходите в другую оптику.

[Арик]

Allan
...это как? Дуплетом? оказывается из "подзорной трубы" можно извлечь пользу для себя. Только сейчас уследил в Ваших мыслях...А деньги не мысли, сразу не поймёшь и вовсе потеряешь...

[Allan]

Арик
Вариант системы Г. Галилея не предлагался. МКЛ и очки как отдельные способы коррекции. Можно, что-нибудь одно. Решать Вам. Но вариант "+1,0 дптр и 0 дптр" - это не в тын, и не в ворота.

[Арик]

...ясно, а назначили 10-ть сеансов ГЭС ЛС (режим №2) вроде "амблиокор"... Одни считают, что амблиопия, другие - пресбиопия. Это касательно, или тоже ни в какие ворота?

[Laserdoc]

Арик, Амблиопия в таком возрасте не возникает - амблиокор бессмысленно. В контактных линзах Вы должны видеть много лучше. у Вас недокорреция из-за плюса и цилиндров, тем более что астигматизм обратный

Комментарии

Allan одобрил(а):