[AlexPr]

Хотел бы задать вопрос в связи с сообщением Migel в соседней теме.

...адаптируясь к МКЛ, глаз 100% времени, в отличие от очков. находится в условиях коррекции, что вызывает повышенную нагрузку на аккомодацию. В результате глаза постепенно переходят в режим максимального тонуса и максимально возможной рефракции в конкретном случае.
Таким образом бывает достаточно еще одного небольшого толчка, в виде тренировки аккомодации, что бы максимальный тонус перешел в истинную миопию.

Интересно, насколько применимы такие рассуждения к возрасту "за 40"? Допустим, у меня OS -3.25-3.5, OD -5.25-5.5 (разные результаты в зависимости от времени суток и усталости глаза). Без астигматизма. При этом практически полную бинокулярную коррекцию дают МКЛ, которые слабее на 0.75 и на 1.0, соответственно.
Насколько вероятно падение корригированной остроты зрения при активной работе вблизи в условиях полной коррекции МКЛ при стабилизировавшейся близорукости? Если да, то насколько часты такие случаи?

[Allan]

Сообщение от AlexPr

При этом практически полную бинокулярную коррекцию дают МКЛ, которые слабее на 0.75 и на 1.0, соответственно.
Насколько вероятно падение корригированной остроты зрения при активной работе вблизи в условиях полной коррекции МКЛ при стабилизировавшейся близорукости? Если да, то насколько часты такие случаи?

За исключением случаев "капитального" стресса, их нет.

[migel]

AlexPr,
Вы слишком широко ставите вопрос.
Если активная работа вблизи это целый день смотреть на монитор или вышивать и т.д. , то проблемы с глазами Вам обеспечены. Рано или поздно, у всех свой запас прочности.
Сомневаюсь, что по этому вопросу есть какая-то достоверная статистика.

[Allan]

Сообщение от AlexPr

Интересно, насколько применимы такие рассуждения к возрасту "за 40"?

migel
Просто глаз уже не растет, а аккомодация угасает.
Хотя у меня были случаи первичной нагрузочной миопии после 40 лет, но это редкость. Одел плюсовые пресбиопические очки, о нагрузочной миопии забудь.

[migel]

Сообщение от Allan

Просто глаз уже не растет, а аккомодация угасает

Конечно, а например мутность картинки, никак не коррегируемая, и проходящая только с отдыхом глаз. ОЗ вдаль при этом временно снижается очень сильно.
Другой аспект вопроса Для многих быть "БЕЗ ОЧКОВ" - идея фикс. Многолетнее ухудшение зрение не научило их беречь глаза.

[AlexPr]

Сообщение от migel

Вы слишком широко ставите вопрос.

На мой взгляд, это Вы слишком широко даете ответ. "Проблемы с глазами Вам обеспечены" - это ведь не совсем ответ, согласитесь.
Дело в том, что для меня это вопрос чисто практический. Поскольку я вожу машину и предпочитаю это делать в МКЛ в силу их комфортности и бОльшей пригодности для вождения, то и работать лучше тоже в них. Не менять же линзы по несколько раз на дню...

Сообщение от migel

ОЗ вдаль при этом временно снижается очень сильно.

Да, но ведь затем, после отдыха, ОЗ восстанавливается? По крайней мере, опыт Allanа свидетельствует о том, что ОЗ в конечном счете падать не должна (если не брать случаи "капитального стресса").

[Chemist]

Сообщение от AlexPr

Не менять же линзы по несколько раз на дню

Очки с небольшим плюсом поверх линз. Не знаю как с точки зрения медицины, но если логически рассудить, то это должно снизить нагрузку на аккомодацию вблизи. Migel уже писал об этом на форуме.

Комментарии

FreshLook одобрил(а): Обычно так и делается. Правда есть еще варианты...

[migel]

AlexPr,
Никто и никогда не сможет точно сказать, какие и когда конкретно проблемы с глазами возникнут при высокой зрительной нагрузке.
В Вашем случае, например, Вы можете столкнуться со снижением остроты зрения вдаль в МКЛ, особенно в темноте за счет увеличения тонуса аккомодации. Вблизи станет лучше видно. И в качестве бонуса неприятные ощущения в глазах.
Время для отдыха глаз требуется на порядок больше, чем для нагружения, поэтому на практике это работать не будет.
В возрасте за 40 обычно предлагают МКЛ послабее, что бы хорошо видеть на среднем расстоянии, тогда нужны очки с небольшим минусом для авто.
Или полная коррекция вдаль и небольшой плюс вблизи.
При невысокой зрительной нагрузке вблизи и хорошей аккомодации можно обойтись без очков.
Практика подскажет Вам, что предпочесть.

[AlexPr]

Сообщение от migel

В Вашем случае, например, Вы можете столкнуться со снижением остроты зрения вдаль в МКЛ, особенно в темноте за счет увеличения тонуса аккомодации. Вблизи станет лучше видно. И в качестве бонуса неприятные ощущения в глазах.

В таком случае, аналогичные проблемы должны испытывать и люди, сделавшие, к примеру, ЛАСИК? Ведь по сути дела, глаз-то ведь тоже находится в режиме 100% коррекции круглые сутки?

[migel]

AlexPr,
А как же! Между прочим тема активно обсуждалась с участием специалистов. Термин АКА знаком? Если интересно, не поленитесь, найдите и почитайте.

Соотношение аккомодации и конвергенции, другими словами у лиц, длительно не имевших хорошую коррецию, ослаблена аккомодация вблизи, поскольку нормально не работала.

[AlexPr]

Сообщение от migel

Термин АКА знаком? Если интересно, не поленитесь, найдите и почитайте.

А Вы не могли бы подсказать, что это такое всё-таки? А то по АКА поиск дает всё что угодно, но только не по теме.