[kostsh]

Всем привет. Мне 45, москвич, зрение -5 стабильно лет 15-20.
По акции одной частной клиники решился на LASIK, но из-за тонкой роговицы (490) предложили LASEK - я согласился, приехал на операцию и непосредственно перед операцией, после подготовки к ней, вдруг сообщают, что у меня незначительное помутнение хрусталиков и чтобы не делать две операции( LASEK и замену хрусталиков через некоторое время) предложили сделать сразу замену хрусталиков. Меня терзают смутные сомнения в истинных причинах такого предложения (замена дороже в два раза с учетом недорогих линз).
Почему не предложили раньше, сразу после обследования, а выбрали момент душевного раздрая перед операцией? И есть ли вообще это помутнение - субъективно я ничего не чувствую? В итоге я взял время на размышление и склоняюсь уже отказаться и от LASEK- если будет ухудшение позже - тогда и сделаю замену. Прошу совета.

[Ophthalmist]

Получите второе мнение. Если есть катаракта на обоих глазах - действительно есть повод думать об убийстве сразу двух зайчиков. Смущает ваш возраст, откуда ранняя катаракта.

[kostsh]

Вот и меня смущает, правда матери примерно в моем возрасте делали операцию по катаракте, причиной которой могла быть травма в детстве.
У меня тоже была мысль ещё раз сходить в другую клинику, но опасаюсь опять их коммерческий интерес сыграет свою роль - найдут всё, что я попрошу проверить, ведь субъективных жалоб у меня нет, просто решил по акции избавится от очков. Неужели нет количественных показателей мутности хрусталика, выявленных аппаратом, а не просто словесное описание одного врача?

[RKafter]

kostsh, Нынче это модная фишка - аспирация (даже прозрачного хрусталика) с рефракционной целью. "Без проблемных" - таких чтоб поставил и забыл -ИОЛ нет. В 45 сформированное ядрышко в хрусталике - это норма, а не паталогия. Зачем Вам непременно избавляться от очков? Девчонок кадрить? А на горных или водных лыжах можно и в ЖКЛ прокатиться.

[Chemist]

Сообщение от kostsh

Мне 45, москвич, зрение -5 стабильно лет 15-20.
По акции одной частной клиники решился на LASIK, но из-за тонкой роговицы (490) предложили LASEK - я согласился,

Вас предупредили, что с большой вероятностью сразу после операции или в очень ближнем будущем, Вам будет необходимо носить очки для близи?
Настораживает ваша ситуация, хотя и не хочется думать о том, что просто поняли, что лазерная коррекция не пройдет, а пациента который превращается в клиента в данном контексте, упускать не хочется. Сходите еще в 1-2 клиники. Здоровье это не то, на чем стоит экономить по акциям.

[kostsh]

Да, об очках для близи предупредили. То-то и смутило, что о катаракте сказали прямо перед операцией, промариновав 4 часа в ожидании. А, что действительно небольшое помутнение в моём возрасте - норма, просто везде пишут - "не дожидайтесь дозревания катаракты", а может я ещё лет 10-15 протяну без ухудшений?

[Chemist]

Сообщение от kostsh

А, что действительно небольшое помутнение в моём возрасте - норма

Как сказал один доктор, катаракта начинает формироваться с рождения человека. Точную формулировку забыл, но красиво звучала. Помутнения это некий вариант нормы, я так понимаю. Если нет снижения остроты зрения, никак она не мешает, то не очень понятно, зачем трогать родные хрусталики? Состояние может быть стационарным сколько угодно долго.
Вообщем подстрахуйтесь. Сходите в другую клинику где лазерную коррекцию делают, пусть обследуют. Может Вас вообще на лазерную коррекцию не возьмут, но при этом и катаракты нет.

[Ophthalmist]

Сообщение от kostsh

А, что действительно небольшое помутнение в моём возрасте - норма, просто везде пишут - "не дожидайтесь дозревания катаракты", а может я ещё лет 10-15 протяну без ухудшений?

Самый простой способ - идите к незаинтересованному врачу в поликлинику, спросите все те же вопросы. Может, протянете и 20 лет, а может это уже хорошая такая катаракта. Остроту зрения желательно знать. Если >7 строчек - можно ждать. Если боитесь ношения очков для близи - можно задуматься об имплантации мультифокальной линзы.

[kostsh]

7 строчек - это в текущих очках разумеется? В общем пройдусь по другим врачам, по результату отпишусь. Всем спасибо ещё раз за участие, у вас отличный форум!!!!

[kostsh]

Сегодня был у окулиста в обычном мед.центре. Врач обследовала практически также, как перед операцией в клинике + долго рассматривала что-то внутри глаз при разном освещении. Ничего не нашла, кроме незначительных возрастных изменений. Для себя решил, что ничего делать не буду. Останусь очкариком.

[Ophthalmist]

Тоже верно

[Chemist]

kostsh, это очень разумное решение. Если очки не вызывают принципиальных возражений и нет необходимости в хорошем зрении без очков, то от добра, добра не ищут.

[Strazzic]

Сообщение от Chemist

Вас предупредили, что с большой вероятностью сразу после операции или в очень ближнем будущем, Вам будет необходимо носить очки для близи?

Ну зачем же так сразу и очки Все же зависит от выбранных моделей хрусталиков. А вообще, ИМХО, при -5 менять хрусталики все-таки не имеет смысла. Близорукость не такая уж и большая, прожить можно и с очками. Конечно, хочется хорошее зрение, но любая операция имеет риск. и если без нее можно обойтись, то лучше так и сделать. Моему мужу тоже две недели назад из-за тонкой роговицы предложили поменять хрусталики (у него -7). мы отказались...

[taktik]

Сообщение от Strazzic

Все же зависит от выбранных моделей хрусталиков

не согласен! Есть зависимость от операции - как от процесса.

[Strazzic]

Сообщение от taktik

не согласен! Есть зависимость от операции - как от процесса.

Это безусловно. Но нельзя же говорить, что в 100% случаях понадобятся очки?