Маленький запас по дальнозоркости

Studios · 19.12.2011, 16:13

Добрый день. Подскажите пожалуйста: на основе выложенных результатов доктор сказал что у нашей доченьки (1 год и 2,5 месяца) очень маленький запас по дальнозоркости. (должен быть +3D)
Насколько это корректно?
Что означают диагнозы написанные ниже (просто при общении ничего это не озвучивалось, а в результатах которые мы забрали потом эти данные появились).

Буду признателен за любую корректную информацию

Результаты:
cr.jpg

Dr. VIP · 20.12.2011, 03:21

Цитата:

Сообщение от Studios

Подскажите пожалуйста: на основе выложенных результатов доктор сказал что у нашей доченьки (1 год и 2,5 месяца) очень маленький запас по дальнозоркости. (должен быть +3D). Насколько это корректно?

Сказали вполне корректно то, что есть на самом деле.

Цитата:

Сообщение от Studios

Что означают диагнозы написанные ниже

Гиперметропия = дальнозоркость
Миопия = близорукость
Астигматизм - поищите на Яндексе или Гугле.

Studios · 20.12.2011, 09:26

Спасибо огромное за ответ, но:

По результатам продолжительных поисков в интернете (в том числе и на форумах) я нашел следующее:

1)Максимальное значение запаса по дальнозоркости которое сообщали доктора мамам маленьких пациентов = +2D - +4D (для новорожденных). Обычно пишут что +1D - +2D это нормальный запас, а маленький запас = < +1D. Вот и вопрос-маленький запас - это сколько?. Где взять это значение? Ведь должна быть какая-то научно признанная количественная характеристика этого маленького запаса... . А то на данный момент разные доктора (судя по отзывам на форумах) сообщают разные данные. Более того при запасе +3D некоторым назначают очки, а нам сказали что +3D это хорошо?!!

По представленным результатам имеем:
ODsph + Dcyl = +1.25 + 0.5 = +1.75D и
OSsph + Dcyl = +1.75 + 0.75 =+2.5D.
Вроде как далеко за +1D.

2) гиперметропия слабой степени это дальнозоркость более +3D. Тогда вопрос почему доктор говорит нам о маленьком запасе дальнозоркости, а в заключении пишет о том что он больше +3D??

3) диагноз гиперметропический астигматизм слабой степени вроде как ставится при показаниях по cyl > +1D. У нас в результатах вроде меньше.... Тоже непонятно...

Не первый раз сталкиваемся с тем что при консультациях доктора говорят что все хорошо, а в заключениях мы потом находим большие записи с огромным количеством непонятных слов. Из-за этого мама (она же жена) начинает нервничать и как результат это передается ребенку.
Имхо: надо лечить - давайте лечить, не надо - не надо тогда ничего писать.

Извините... накипело...

Dr. VIP · 20.12.2011, 13:10

Studios, Вам сказали, что в возрасте 1 год гиперметропия = 3,0 дптр. Это - средняя величина. Миопия же может развиться у ребенка с гиперметропией на 1-м году жизни в 5,0-6,0 дптр (вместо 3,0) и не развиться при 1,0 дптр. Все в руках Всевышнего.

Цитата:

Сообщение от Studios

Вот и вопрос-маленький запас - это сколько?. Где взять это значение?

А Вам это сильно надо знать? Если рост Вашего ребенка сейчас, например, 60 см при должном в 75 см, то кто скажет Вам точно, какого роста она будет в 18 лет?

Цитата:

Сообщение от Studios

По представленным результатам имеем:
OD sph + Dcyl = +1.25 + 0.5 = +1.75D и OS sph + Dcyl = +1.75 + 0.75 =+2.5D.
Вроде как далеко за +1D.

Не нужно складывать в одну кучу Дар Божий с яичницей... В данном случае сферический компонент с астигматизмом.

Цитата:

Сообщение от Studios

Тогда вопрос почему доктор ... в заключении пишет о том что он больше +3D??

Где Вы это прочитали в выложенном Вами заключении?

Цитата:

Сообщение от Studios

диагноз гиперметропический астигматизм слабой степени вроде как ставится при показаниях по cyl > +1D. У нас в результатах вроде меньше.... Тоже непонятно...

при Cyl < 3,0 D. Насколько мне известно, 0,5 и 0,75 до сих пор не были больше 3,0

Цитата:

Сообщение от Studios

Имхо: надо лечить - давайте лечить, не надо - не надо тогда ничего писать.

Имхо: если ничего не написать, то такой, как Вы, будет писать:

Цитата:

Сообщение от Studios

Извините... накипело... кругом одни дураки... ничего не находят... ничего не лечат... в Германию надо... в Израйль надо...

Studios · 20.12.2011, 13:24

Спасибо огромное что находите время ответить на вопросы.

Просто у доктора нас поставили в известность о возможной миопатии, но про остальное - ни слова. А в заключении еще какие-то диагнозы. Конечно требовать ответа я должен у доктора который это написал, но спасибо огромное Вам за то что Вы помогаете разобраться. Потому что лучше мне сейчас потратить день, неделю, месяц и помочь ребенку вырасти полноценным. Ведь ему с этим всю жизнь жить. Поэтому и вынужден пытаться разобраться в этих заключениях

Цитата:

Извините... накипело... кругом одни дураки... ничего не находят... ничего не лечат... в Германию надо... в Израйль надо...

- я такого не писал. Про извините накипело - это да, а все остальное - не мое, но предполагаю что писавший человек, не просто так написал, а имея определенную проблему со здоровьем человека, причины которой доктора не могли найти.

Цитата:

Сообщение от Dr. VIP

Все в руках Всевышнего.

Это да, но помочь маленькому беззащитному человечку безумно хочется...

Dr. VIP · 20.12.2011, 13:36

Цитата:

Сообщение от Studios

миопатии

это совсем другое. Миопии

Цитата:

Сообщение от Studios

- я такого не писал. Про извините накипело - это да, а все остальное - не мое,

Во-первых, я же тоже написал свое ИМХО! Во-вторых, есть чудаки, которые "любят лечить и лечиться" и обожают, чтобы у них или их детей "что-то находили"
Ваша дочь по представленной выписке здорова. И ей ничем помогать на данный момент не нужно. И если Вам...

Цитата:

Сообщение от Studios

...безумно хочется помочь маленькому беззащитному человечку, ...

... то я делаю вывод - Вы из людей, которые горят желанием "что-то найти"

Studios · 20.12.2011, 13:51

Цитата:

Сообщение от Dr. VIP

Ваша дочь по представленной выписке здорова.

Спасибо огромное. Нет я не пытаюсь что-то найти. Просто знаю что сейчас любую болячку можно вылечить, а потом, когда организм сформируется, будет поздно. Спасибо еще раз огромное и удачного Вам дня. Через полгода поедем на обследование.

Сергей · 20.12.2011, 14:03

Studios, пока сделайте хорошее освещение в комнате.
Потом, как подрастет, ограничьте зрительную нагрузку вблизи.

Dr. VIP · 20.12.2011, 16:45

Цитата:

Сообщение от Сергей

пока сделайте хорошее освещение в комнате.

А это - еще вопрос, надо ли? На яркий свет "срабатывает сфинктер зрачка. А он имеет общую иннервацию (парасимпатическую) с цилиарной мышцей. Причем ядро Эдингера-Вестфаля расположено рядом с ядром Перлиа, тесно прилежит к нему. Полагаю, остальное Вам понятно?

19.12.2011, 16:13	#1
Studios Новичок Регистрация: 19.12.2011 Адрес: Москва Сообщений: 5 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10	Маленький запас по дальнозоркости Добрый день. Подскажите пожалуйста: на основе выложенных результатов доктор сказал что у нашей доченьки (1 год и 2,5 месяца) очень маленький запас по дальнозоркости. (должен быть +3D) Насколько это корректно? Что означают диагнозы написанные ниже (просто при общении ничего это не озвучивалось, а в результатах которые мы забрали потом эти данные появились). Буду признателен за любую корректную информацию Результаты: cr.jpg

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маленький запас дальнозоркости у ребенка и плюсовые очки	Mnm's	Консультация детского офтальмолога	3	28.08.2018 21:55
У ребенка маленький разрез глаз	Кэтти 28	Консультация детского офтальмолога	11	07.12.2015 19:38
У ребёнка маленький разрез глаз	АЕлена	Консультация детского офтальмолога	4	08.09.2014 19:53
Комплекс «Маленький волшебник» для лечения косоглазия	Марина Нико	Консультация детского офтальмолога	3	22.06.2014 19:56
Миопия большая - глаз маленький	Никанет	Консультация детского офтальмолога	3	13.07.2010 20:14

20.12.2011, 09:26	#3
Studios Новичок Регистрация: 19.12.2011 Адрес: Москва Сообщений: 5 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10	Спасибо огромное за ответ, но: По результатам продолжительных поисков в интернете (в том числе и на форумах) я нашел следующее: 1)Максимальное значение запаса по дальнозоркости которое сообщали доктора мамам маленьких пациентов = +2D - +4D (для новорожденных). Обычно пишут что +1D - +2D это нормальный запас, а маленький запас = < +1D. Вот и вопрос-маленький запас - это сколько?. Где взять это значение? Ведь должна быть какая-то научно признанная количественная характеристика этого маленького запаса... . А то на данный момент разные доктора (судя по отзывам на форумах) сообщают разные данные. Более того при запасе +3D некоторым назначают очки, а нам сказали что +3D это хорошо?!! По представленным результатам имеем: ODsph + Dcyl = +1.25 + 0.5 = +1.75D и OSsph + Dcyl = +1.75 + 0.75 =+2.5D. Вроде как далеко за +1D. 2) гиперметропия слабой степени это дальнозоркость более +3D. Тогда вопрос почему доктор говорит нам о маленьком запасе дальнозоркости, а в заключении пишет о том что он больше +3D?? 3) диагноз гиперметропический астигматизм слабой степени вроде как ставится при показаниях по cyl > +1D. У нас в результатах вроде меньше.... Тоже непонятно... Не первый раз сталкиваемся с тем что при консультациях доктора говорят что все хорошо, а в заключениях мы потом находим большие записи с огромным количеством непонятных слов. Из-за этого мама (она же жена) начинает нервничать и как результат это передается ребенку. Имхо: надо лечить - давайте лечить, не надо - не надо тогда ничего писать. Извините... накипело...

20.12.2011, 14:03	#8
Сергей Специалист Регистрация: 04.08.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,833 Сказал(а) спасибо: 35 Поблагодарили 1,004 раз(а) Репутация: 37453044	Studios, пока сделайте хорошее освещение в комнате. Потом, как подрастет, ограничьте зрительную нагрузку вблизи.

Сегодня
Реклама