|
|
|
#1 |
|
Подскажите, пожалуйста!
Заказала весьма недешевые очки в оптике. Один глаз -0,25 (Sph), второй - cyl -0.75, ax 30, DP 58 Когда забирала из магазина, одела и почувствовала, что несколько некомфортно. Словно косят немного глаза. Очки слегка искажают изображение: пол/асфальт кажется выше, чем есть. Пошла сделала диагностику очков. Определили, что угол 29, а не 30. И сказали, что расстояние определить не могут, т.к. это цилиндры. В связи с этим у меня возникли 2 вопроса: 1. насколько критична погрешность в 1 градус? 2. почему не определии DP? Это действительно в цилиндрах не определимо или очки настолько ужасно сделаны, что просто не смогли определить расстояние? И может ли быть именно из-за этого такое искажение? |
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#2 |
|
1) Некритично
2) Несколько сложно на ручных диоптриметрах и просто на автоматических, но можно. Учитывая разность линз и то, что это Ваши первые очки некоторый описаный выше дискомфорт возможен. Если очки (рецепт) подобраны корректно то придется привыкать. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Подскажите, могут разные приборы выдавать разные значения межцентрового расстояния на очках?
Сегодня в 3-х оптиках мне 3 разных цифры определили: 58 (как в рецепте), 60 и 63! При чем, в том месте, где намеряли 63 аппатар NIDEK выдал следующее: RPD 28.5, LPD 34.5. Я так понимаю, что в линзах не симметрично выставлено межцентровое? Это брак изготовления или из-за астигматизма такое смещение и должно быть? |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Думаю третий вариант ближе к правде. Несеметричность как правило существует, но не такая... Уточните ситуацию в оптике изготовителе (хорошо бы проверить совпадение центров линз с центрами зрачков), и если есть брак - пускай его устраняют.
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Они мне рассказывают следующее:
Галина, добрый день. Мы заинтересованы, чтобы Вы чувствовали себя комфортно и видели хорошо и ни в коем случае не оставляем клиентов, которые испытывают дискомфорт. Вам следует обратиться в оптику, где Вы заказывали очки и прокомментировать дискомфорт. Во-первых, попутно возникает много вопросов. Если Вы раньше носили не полную коррекцию, то действительно к новым очкам следует постепенно привыкать. Период адаптации может составить до месяца и это нормально. Сейчас Ваш мозг стал получать новую картинку и ему следует перестроиться/адаптироваться к более четкому изображению. Во-вторых, новые очки следует носить постепенно, но регулярно (старые не использовать) иначе период адаптации будет более длительным. Врач, который Вам подбирал линзы, должен услышать Ваши комментарии (пожелания), принять их во внимание и сделать соответствующие рекомендации или изменения. Смеем Вас заверить, что диагностическое оборудование и уровень квалификации специалистов в ..... самый высокий и не стоит делать поспешных заявлений касательно качества работы компании! т.е. вообще не желают слышать сути вопроса. |
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#6 |
|
Глюккк
С достаточно высокой вероятностью в очках имеется брачок: неверно сцентрована левая линза. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
сегодня снова пошла проверить очки в той же конторе, что вчера насчитала мне 63 межцентровое. При мне аппарат показал: 59!
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
ИМХО здесь каким-то разводом уже начинает пахнуть. Мало того, что я вообще сомневаюсь в правильности и необходимости назначения вам очков с такими линзами (сфера -0,25 - это "очень необходимая" коррекция, хотя может вы желаете видеть именно десятую строчку или даже ниже, а не девятую или восьмую, к примеру; при астигматизме в -0,75 часто можно неплохо видеть и со сферой, к которой привыкнуть проще), так вам уже который раз не могут однозначно ответить на вопрос правильно ли сделаны очки.
Я бы ещё сходил и проверил правильность подбора самой коррекции. Есть ощущение, вас посадили к рефрактометру и по выехавшему "чеку" написали очки. Сколько вы видите строчек без очков и сколько с ними? Сколько вам лет? Не пользовались ли раньше очками? |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
очки первые. Лет 28. Врач, которая очки выписывала определяла параметры зрения без рефрактометра. Исследование с помощью техники в другой клинике подтвердило правильность выписанных очков.
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Глюккк, если у Вас есть возможность - выложите пожалуйста в отсканированном виде результаты этих осмотров (особенно касаемо остроты зрения с коррекцией и без).
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Много предположений. Подкину ещё одно предположение, также логичное и возможное - разница в силе и типе линз такой дискомфорт у человека, впервые начавшего пользоваться очковой, да ещё цилиндрической коррекцией, - вызвать может. Дело наверняка не в межзрачковом расстоянии, раз уж
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Цитата:
|
||
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Транспозиция цилиндра для контактных линз | Ahil | Контактные линзы и очки | 5 | 31.10.2017 13:07 |
| Увеличение цилиндра очков | b_ova | Контактные линзы и очки | 1 | 21.04.2016 06:52 |
| Транспозиция цилиндра - практическая целесообразность? | Chemist | Общение профессионалов | 111 | 17.10.2014 20:27 |
| Угол цилиндра в очках и линзах | Sergei9 | Контактные линзы и очки | 10 | 20.02.2014 23:23 |
| Правильно ли подобрана ось цилиндра | Lelik_B | Контактные линзы и очки | 7 | 20.12.2013 21:45 |
| Параметр линз - ось цилиндра (ax) | Ezhulya | Контактные линзы и очки | 2 | 20.11.2013 12:25 |
| Меньше диоптрий в очках для компьютера, чем в очках для дали? | MeiKyn | Контактные линзы и очки | 4 | 02.11.2013 15:48 |
| Оптическая сила цилиндра торических линз | sura | Контактные линзы и очки | 1 | 05.04.2012 14:57 |
| Очень плохо вижу в очках новых очках, хотя они сделаны под заказ по рецепту старых | Ольга365 | Контактные линзы и очки | 7 | 02.04.2012 21:53 |
| может ли ось цилиндра при остигматизме меняться | albinasha | Контактные линзы и очки | 24 | 25.01.2011 18:11 |