[White_Wolf]

Доброго времени суток!
Меня зовут Татьяна, мне 26 лет. Я решила сделать лазерную коррекцию зрения в клинике Тарасова (Липецк). Прошла первичную диагностику (пока без расширения зрачков, это сделаю в 1 подготовительный этап к операции). Вот что мне написали:
OD 0,09 Sph -2.75Д =1,0
OS 0.09 Sph -2,75Д =0,95
Периметрия МКЛ 1 дн, Sph -2.25Д
Пахиметрия ОД -545 545
OS - 555 554
Первичный осмотр - зрение стабильно
Диагноз- миопия I ст.

Есть еще бумаги, но перепечатывать их сложновато, а сканер пока недоступен.

Кроме того, врачу я говорила, что за последние 4 года зрение упало на 0,50Д. Как только начала носить линзы, примерно через полгода началось это ухудшение. Но последний год оптическую силу линз не меняла, то есть падение зрения остановилось.

Вот теперь вопросы:
1. Насколько мои показатели являются приемлемыми для проведения лазерной коррекции зрения?
2. В выбранной мной клинике лазерная коррекция двух типов: Ласик и суперласик. Начитавшись всевозможных источников пришла к выводу, что принципиальной разницы нет (разве что цена выше ровно в 2 раза!). Мне не нужно супер зрение, которое обещает Суперласик, но в то же время я частенько езжу на машине в темное время суток (ребенка зимой в сад отвезти, с работы утром и вечером опять же затемно возвращаюсь) и тут меня тревожит, что после Ласика многие жалуются на ореолы, засветы, гало.... Как же быть? Стоит ли все таки делать Суперласик? Потому как особых показаний к нему нет, вот кроме моего образа жизни.

Вот пока вроде все... Спасибо за ответы.

[White_Wolf]

Вот все остальные результаты. Выложить могу только в таком виде, к сожалению.

[Laserdoc]

White_Wolf, стандартный ЛАЗИК более чем...

[White_Wolf]

Спасибо Хоть и не многословно, но мне наверно именно этого не хватало