|
|
||||||
| Сайт «Всё о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
#1 |
|
Добрый ночи! Мне 26 лет, зрение -5,5 на оба глаза
Я прошел обследование на возможность проведения коррекции зрения в 2-х клиниках Москвы. В одной из них определили необходимость проведения коагуляции сетчатки до операции по коррекции. Причем не нашли ни разрывов сетчатки, ни отслоений, но сослались на то, что достаточно большая миопия и после обследования периферии сетчатки обнаружили утончение сетчатки. Сказали, что во-первых: во время лазерной коррекции на короткий период времени повышается давление и есть вероятность отслоения сетчатки и во-вторых, посоветовали просто в целях профилактики. Во-второй клинике доктор после обследования сказал, что т.к. нет отслоений и разрывов, то не стоит лишний раз жечь сетчатку. Что никто не гарантирует, что после коагуляции, на обоженных лазером участках как раз не появятся разрывы. Сказал, что операция по коррекции никак не пересекается с коагуляцией, так же сказал, что повышение давления во время коррекции не скажется на сетчатке. И доктор в дополнение ко всему заметил, что отношение к коагуляции у многих врачей весьма неоднозначное, делать нужно только в крайних случаях (разрыв, отслоение). Извините, у меня нет, результатов исследований на бумаге, поэтому я понимаю, что ждать точной рекомендации нельзя, прошу лишь подсказать мне: 1) Насколько высока опасность проведения коррекции без коагуляции при отсутствии явных дефектов сетчатки? Может ли повышенное давление при операции отслоить сетчатку? 2) Если все таки делать коррекцию в 1-й клинике и делать там коагуляцию, то какой период должен пройти от коагуляции до коррекции? день - неделя... Заранее спасибо |
|
|
|
|
| Сегодня | |
|
|
#2 |
|
Второй врач "секёт фишку". Держитесь за него.
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Естественно. Облигатные состояния коагулируют. Он облигатных не нашёл, при том что при желании "найти" мог бы. Будьте спокойны.
|
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Врождённая катаракта - целесообразность операции | ZeRo3 | Общение профессионалов | 3 | 05.07.2023 10:16 |
| Целесообразность ЛК | nuki | Лазерная коррекция зрения | 13 | 03.07.2016 08:43 |
| Целесообразность фемто супер лазика | qvrock | Лазерная коррекция зрения | 2 | 02.03.2016 18:09 |
| Транспозиция цилиндра - практическая целесообразность? | Chemist | Общение профессионалов | 111 | 17.10.2014 20:27 |
| Прошу оценить целесообразность Ласика, миопия до -3 | flyerissa | Лазерная коррекция зрения | 11 | 18.12.2013 12:52 |
| Есть ли прогресс близорукости и целесообразность лазерной коррекции | Lila | Лазерная коррекция зрения | 10 | 11.03.2013 19:46 |
| Целесообразность проведения ЛКЗ | Mariann | Лазерная коррекция зрения | 8 | 18.07.2012 20:40 |
| Целесообразность лазерной коррекции дальнозоркости и астигматизма при амблиопии | Cosinus | Лазерная коррекция зрения | 2 | 04.12.2011 09:22 |
| целесообразность супер-ласик при слабой миопии | SerjioTT | Лазерная коррекция зрения | 30 | 17.02.2011 22:46 |
| Очки для компьютера - есть ли целесообразность? | Dmitry | Контактные линзы и очки | 22 | 17.10.2010 16:20 |