Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Консультации специалистов > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Целесообразность коагуляции до коррекции

Добрый ночи! Мне 26 лет, зрение -5,5 на оба глаза
Я прошел обследование на возможность проведения коррекции зрения в 2-х клиниках Москвы.
В одной из них определили необходимость проведения коагуляции сетчатки до операции по коррекции. Причем не нашли ни разрывов сетчатки, ни отслоений, но сослались на то, что достаточно большая миопия и после обследования периферии сетчатки обнаружили утончение сетчатки. Сказали, что во-первых: во время лазерной коррекции на короткий период времени повышается давление и есть вероятность отслоения сетчатки и во-вторых, посоветовали просто в целях профилактики.

Во-второй клинике доктор после обследования сказал, что т.к. нет отслоений и разрывов, то не стоит лишний раз жечь сетчатку. Что никто не гарантирует, что после коагуляции, на обоженных лазером участках как раз не появятся разрывы. Сказал, что операция по коррекции никак не пересекается с коагуляцией, так же сказал, что повышение давления во время коррекции не скажется на сетчатке. И доктор в дополнение ко всему заметил, что отношение к коагуляции у многих врачей весьма неоднозначное, делать нужно только в крайних случаях (разрыв, отслоение).

Извините, у меня нет, результатов исследований на бумаге, поэтому я понимаю, что ждать точной рекомендации нельзя, прошу лишь подсказать мне:
1) Насколько высока опасность проведения коррекции без коагуляции при отсутствии явных дефектов сетчатки? Может ли повышенное давление при операции отслоить сетчатку?
2) Если все таки делать коррекцию в 1-й клинике и делать там коагуляцию, то какой период должен пройти от коагуляции до коррекции? день - неделя...

Заранее спасибо
yur4eg вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 6,019 раз(а)
Репутация: 157117079
По умолчанию

Второй врач "секёт фишку". Держитесь за него.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #3
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,470
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили 1,474 раз(а)
Репутация: 41089626
По умолчанию

yur4eg, тема про сетчатку неоднократно обсуждалась на форуме. Воспользуйтесь форумом.
Цитата:
Сообщение от Ophthalmist Посмотреть сообщение
Второй врач "секёт фишку"
Как раз большой вопрос, кто "секет фишку", а кто нет )))

Комментарии
Ophthalmist одобрил(а): Он - точно секёт) Ведь даже через испорченный телефон ясно, о дифференцировке каких именно состояний шла речь...
Crazydoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ophthalmist Посмотреть сообщение
Второй врач "секёт фишку". Держитесь за него.
Что-то мне действительно подсказывает, что он не обманывает, в конце концов мог бы тоже раскрутить меня на укрепление сетчатки, но сказал, что делать не стоит.
yur4eg вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #5
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 6,019 раз(а)
Репутация: 157117079
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yur4eg Посмотреть сообщение
Что-то мне действительно подсказывает, что он не обманывает, в конце концов мог бы тоже раскрутить меня на укрепление сетчатки, но сказал, что делать не стоит.
Естественно. Облигатные состояния коагулируют. Он облигатных не нашёл, при том что при желании "найти" мог бы. Будьте спокойны.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Врождённая катаракта - целесообразность операции ZeRo3 Общение профессионалов 3 05.07.2023 10:16
Целесообразность ЛК nuki Лазерная коррекция зрения 13 03.07.2016 08:43
Целесообразность фемто супер лазика qvrock Лазерная коррекция зрения 2 02.03.2016 18:09
Транспозиция цилиндра - практическая целесообразность? Chemist Общение профессионалов 111 17.10.2014 20:27
Прошу оценить целесообразность Ласика, миопия до -3 flyerissa Лазерная коррекция зрения 11 18.12.2013 12:52
Есть ли прогресс близорукости и целесообразность лазерной коррекции Lila Лазерная коррекция зрения 10 11.03.2013 19:46
Целесообразность проведения ЛКЗ Mariann Лазерная коррекция зрения 8 18.07.2012 20:40
Целесообразность лазерной коррекции дальнозоркости и астигматизма при амблиопии Cosinus Лазерная коррекция зрения 2 04.12.2011 09:22
целесообразность супер-ласик при слабой миопии SerjioTT Лазерная коррекция зрения 30 17.02.2011 22:46
Очки для компьютера - есть ли целесообразность? Dmitry Контактные линзы и очки 22 17.10.2010 16:20


Текущее время: 20:14. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг