[ak40u]

Здравствуйте. Мне 22 года, пол мужской.

В августе 2011 года появилась необходимость водить автомобиль. Во время прохождения водительской комиссии сказали что мне обязательно нужны очки или линзы. Раньше я никогда не пользовался корректорами зрения.

18.08.2011 я пошел в неплохую(как мне сказали знакомые) оптику и прошел обследование с целью получить рецепт на очки.
WP_000200.jpg

По рецепту, там же, я заказал очки.
После двух недель ожидания я получил желаемое. Когда я их одел, я почувствовал среднее головокружение(ходить мог ровно, но по ступенькам спуститься не получилось). Сразу обратился к врачу, она сказала, что надо привыкнуть к очкам. Начался процесс привыкания, я носил очки по часу в день, через месяц головокружение прошло. Я продолжил носить очки по 1-2 часам в день. Но при ношении всегда испытывал ощущение легкого укачивания(тошноты), которое беспокоило только тогда, когда на него обращаешь внимание. Решил что пройдет со временем.

В ноябре 2011 сев за руль, через час-полтора вождения я почувствовал сильную головную боль. Такая же боль у меня возникает при сильном похмелье или повышении давления(редко, могу путать)(боль не пульсирующая, а постоянная). Если не двигать головой то можно потерпеть, но когда двигаю боль значительно увеличивается. Если снять очки, то через 40 минут состояние стабилизируется.
С тех пор, каждое мое вождение больше часа сопровождается усиливающей головной болью. Очки ношу ежедневно от 1 до 3 часов (во время вождения только).

06.11.2011 я пошел в другую оптику где пожаловался на головную боль. Врач предположила, что очки неверно подобраны, провела какие-то исследования и сказала что рецепт выписан верно и очки сделаны по нему в точности.
WP_000201.jpg

После этого я смирился с тем, что я неудачник и решил не испытывать судьбу).

Сейчас я хочу пройти обследование\лечение глаз. Прошу написать комментарии по моему случаю. История болезни ниже в файлах.

1. Что с моим зрение?
2. Почему раньше была миопия, а сейчас астигматизм?
3. Почему болит голова?
4. На каких исследованиях настаивать у очного офтальмолога?

P.S. Еще во второй оптике меня попросили посмотреть в какой-то бинокль(умещается в руках). Я увидел там примерно такую картинку(кружки справа):
WP_000209.jpg

Т.е. было два круга, между ними перегородка, и слева от перегородки выступала часть третьего круга. Из-за этой части врач решила что левый глаз косой. Но не смогла подтвердить это (водила пальцем перед лицом и смотрела на глаз).
1. Как называется бинокль?
2. Что означает выступающая часть круга слева от перегородки?

P.S.2. В очках искажения картинки и т.п. нет. Все вижу отлично.

Спасибо за внимание. Жду ответов.

[Endyp]

1. У Вас сложный миопический астигматизм
2. Астигматизм был у Вас и раньше, просто он компенсировался обычной сферой
3. Голова болит вероятно в связи с непереносимостью коррекции ( очки подобраны несколько некорректно)
4. Сложно сказать что именно было упущено во время подбора. Лучше всего заново подобрать очки, походить некоторое время в пробной оправе по оптике, возможно есть смысл отказатся от коррекции астигматизма в пользу комфортности.
Вопрос: при первичном подборе Вам прокапывали глаза ( если да, то какие и как)?

Комментарии

eyedoctor одобрил(а):

[ak40u]

Сообщение от Endyp

очки подобраны несколько некорректно

Спасибо. Можете тут немного подробней написать, что не корректного в очках. Можно с использованием профессиональных терминов, я разберусь.

Сообщение от Endyp

возможно есть смысл отказатся от коррекции астигматизма в пользу комфортности.

Т.е. заказать очки корректирующие только миопию? Астигматизм от этого не будет прогрессировать?

Сообщение от Endyp

Вопрос: при первичном подборе Вам прокапывали глаза ( если да, то какие и как)?

Не прокапывали. (Я не помню сам факт, но точно, что после выхода из оптики не испытывал дискомфорт связанный с расширением зрачков)


Я хочу теперь линзы, в очках слишком маленькое поле зрения.

[Endyp]

Что именно было не корректно можно сказать только лично подобрав Вам очки - непереносимость астигматизма, разница в значении как сферы, так и цилиндра... Поймите, очки в которых каждый глаз видит отлично, и очки в которых Вам удобно это не всегда одно и то же, необходим компромис. Это не рассчиывается по формуле, критерий - комфорт зрения в очках.
Астигматизм прогрессировать не будет, а вот прокапать глаза перед подбором необходимо. Атропин, циклогил, тропикамид - что уже получится ( в идеале атропин).

[Ophthalmist]

Сообщение от Endyp

а вот прокапать глаза перед подбором необходимо.

При соответствующем анамнезе...

[Endyp]

"Раньше я никогда не пользовался корректорами зрения" + возраст 22 года- это соответствующий анамнез?

[Allan]

Сообщение от ak40u

провела какие-то исследования и сказала что рецепт выписан верно и очки сделаны по нему в точности.

"Верно" значит: вижу не только лучше, но и комфортно. Посему очки подобраны неправильно.
При неполных данных, заочные рекомендации будут следующие: попробовать носить очки -0,75 дптр на оба глаза.

[Ophthalmist]

" это соответствующий анамнез?"

Нет, в этом анамнезе кое-чего не хватает

[ak40u]

Спасибо за комментарии. Завтра пойду в офтальмологическую поликлинику.

[Endyp]

Ophthalmist, не просветите чего?

[Ophthalmist]

Сообщение от Endyp

не просветите чего?

. .

"Доктор! За последние пол года моё зрение явно ухудшилось..."

[Endyp]

Ophthalmist, несколько сложно общатся в виде шарад. Вы не находите? Даже после выписаных наспех очков в -1,5D , по истечении 2-3 лет их ношения, на циклоплегии можно получить... слабую гиперметропию. Так что возраст 22 года и первое обращение за коррекцией более чем достаточный повод для проведения циклоплегии.

[Ophthalmist]

Сообщение от Endyp

несколько сложно общатся в виде шарад. Вы не находите?

Позвольте, почему - "шарад"? Я привёл вполне конкретное условие, при котором целесообразно попробовать циклоплегию (по моему скромному мнению). Без подобных жалоб (пол года - абстрактно) проводить её практически бессмысленно. А теоретически - можно искать у каждого вот такую скрытую гиперметропию, которая потом с радостью ускочет в миопию после окончания действия циклоплегии.

p.s. Я тут подумал, ваше мнение, ведь тоже имеет право на жизнь. Также я буду бесконечно рад, если вы ткнёте меня лицом в какой-нибудь достойный стандарт или гайдлайн по подбору очков относительно молодым людям (>20) с упоминанием обязательного использования циклоплегии.

[Endyp]

Приведенный мною выше пример не абстрактный, девушке подобраны очки для работы с компьютером , и уже как полгода рефракция никуда не " скачет", зрение вдаль 0,9-1,0 хотя до циклоплегии 0,4-0,5. Жалобы на плохое зрение около 4 лет. Был смысл проводить циклоплегию?
Почему шарады? "... кое-чего не хватает"- скорее вопрос для квеста, чем содержательный ответ. Вам так не кажется?

[Ophthalmist]

Сообщение от Endyp

Был смысл проводить циклоплегию?

При соответствующем анамнезе - был При чём, судя по описанию (довольно сумбурному правда) клинического случая - ещё при первом подборе.