Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 10:26   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: -418
По умолчанию МикроРобот в Глазу!! Новейшее в микрохирургии глаза!

Цитата:
Профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха (ETHZ) Бредли Нельсон (Bradley Nelson) также решил посвятить свое время работе над роботом для сферы медицины. В организованном им Институте робототехники и разумных систем (Institute of Robotics and Intelligent Systems) разрабатывается крошечный робот, способный помогать врачам в борьбе с проблемами со зрением у пациентов. Устройство вводится прямо в глазное яблоко человека. Управление им ведется там дистанционно.

Новый мини-робот называется MagMite, и управление им реализуется при помощи магнитной установки, за которой сидит доктор. Движения устройства реализуются как раз за счет изменения сил магнитных полей извне.
Масса MagMite составляет 30-50 мкг, а размеры – 300 х 300 х 70 мкм. Такие размеры соответствуют диаметру сосудов в сетчатке глаза человека (около 150 мкм). Сам доктор Нельсон надеется, что однажды его детище, микро-робот, будет использован для лечения таких заболеваний как окклюзия вены сетчатки, приводящих глаукоме и отеку желтого пятна.

В перспективе также ожидается, что MagMite сможет доставлять лекарства в заданную локацию в организме человека. Так, при лечении возрастной макулярной дистрофии пациентам требуются постоянные инъекции в глазное яблоко во избежание слепоты. Поскольку лекарство, вводимое в глаз, быстро распределяется по всему яблоку, инъекции приходится повторять. Но робот MagMite мог бы оставаться внутри глаза человека в течение нескольких месяцев и реализовывать курс лечения, просто впрыскивая дозированные порции соответствующих медикаментов. Это – не только более эффективный способ лечения данного недуга, но и менее травматический процесс, поскольку введение робота в глаз практически не вызывает ощущений, не то что боли.
Вот ссылка на главную статью о Микророботее и его устройстве от самих авторов робота:
http://christos.bergeles.net/resourc...1steerable.pdf



Цитата:
Благодаря новешим технологиям мы контролируем движение робота с максимальной точностью! Это беспрецедентынй случай! Prof. Dr. Bradley Nelson
У меня вопрос к специалистам - Сможет ли данный МикроРобот ликвидировать Деструкции Стекловидного Тела?
Cкорость вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 17:13   #2
Меню Пользователя
Клиника Столяренко
 
Аватар для klark973
 
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 873
Поблагодарили 1,081 раз(а)
Репутация: 12858007
По умолчанию

Cкорость, найдите в Интернете старую статью "Роботы в глазах миф или реальность". Профессор, который отвечал на вопросы журналиста в той статье, ответил сегодня по Вашей новости буквально следующее: "пока, не вижу для него применения". При том, что позиционируется данная штуковина как нечто, предназначенное для доставки лекарства при лечении макулодистрофии сетчатки, т.е. никакого отношения к лечению ДСТ эта штуковина вообще не имеет.


ЛК
klark973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:39   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: -418
По умолчанию

klark973
Я согласен что презентован робот в связи с доставкой лекарства. Но ведь он может быть преобразован, например со специальной насадкой для разрушения дст. Есть ведь масса возможностей ликвидировать дст данным микророботом, зависит от фантазии конкретной реализации. например насадка которая будет их перетирать в "пыль", либо перетирание вместе с лекарством чтобы растворить и/или и обесцветить , или в пустоты СТ впрыснуть лекарство или ещё что нибудь. Разве нельзя не много преобразовать технологию?

Кроме того, в "главной статье" про микроробота разработчики пишут что Робот может приментяться и для многих других глазных болезнях.

Насчет статьи "Роботы в глазах миф или реальность", во-первых статья очень старая 2004 год, во- вторых профессор там говорит следующее "Мы надеемся, что очень скоро мы вплотную подберемся к инструментам, которые будут еще меньше. Специалисты уже приблизились к тому, что скоро сделают нанороботов. Это будут микроскопические подвижные «существа», которые побегут по капиллярам глаза и станут чистить эти сосудики, возвращая людям зрение."

Таким образом профессор Столяренко даже предсказал создание подобного робота :-)

Самое важное что МикроРобот легко может подъезжать к любой области Стекловидного Тела, а следовательно сможет и удалять, разрушать или транспортировать любую деструкцию. Разве нет?
При этом с поразительной точностью.
Cкорость вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:05   #4
Меню Пользователя
Клиника Столяренко
 
Аватар для klark973
 
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 873
Поблагодарили 1,081 раз(а)
Репутация: 12858007
По умолчанию

Cкорость, если задача -- сказать о роботе, то люди, специализирующиеся на лечении макулодистрофии и других схожих заболеваниях, где подразумевается периодическая доставка лекарства в задний отдел глаза, дали свой однозначный ответ. Они в этом деле знают толк! Если же Вы интересуетесь лечением ДСТ, посмотрите очень внимательно всю тему про субтотальную витреоэктомию. Стекловидное тело лучше не трогать, а изменить образ жизни. Но если уж надумаете лечить, то лечится оно путём полной замены, и никакие роботы здесь не помогут.


ЛК
klark973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:08   #5
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,102
Сказал(а) спасибо: 5,819
Поблагодарили 9,554 раз(а)
Репутация: 93734396
По умолчанию

Cкорость, до Вас как-то сложно доходит. За ссылки уже получили предупреждение, опять добавили. Я их удалил, Вы упорно еще раз их вставляете. Еще так сделаете и уйдете в бан.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 18:35   #6
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Рязань
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 85 раз(а)
Репутация: 355371
По умолчанию

Cкорость, Дружище, как я понял, данное устройство может двигаться только внутри сосуда, как транспорт в кровяном токе, т.е. вот просто так путешествовать по внутриглазной жидкости оно не в состоянии. Видели фильм Данте "Внутренний мир" с Денисом Куейдом? По сию пору это только фантастика!
RKafter вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:38   #7
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: -418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Cкорость, до Вас как-то сложно доходит. За ссылки уже получили предупреждение, опять добавили. Я их удалил, Вы упорно еще раз их вставляете. Еще так сделаете и уйдете в бан.
а) Во-первых Я приводил несколько Важных ссылок на офицальный источник.

б) В-вторых я крайне удивлен что на этом офтольмологическом форуме не слышали про этого робота, или по крайней мере нет подобной темы.

в) В-третьих, я приводил нужные ссылки на официальные источники, и ссылки на иностранных специалистов, где они рассказывают что вместо Витректомии , оперировать Стекловидное Тело будет Микроробот.

г) В четвертых я сильно удивлен агрессивной позицией Админа -Chemist и его реакцией на тему о таком чудо-изобретении, которому нет аналогов в Мире! Первоначально Вы удалили эту тему из раздела "Хирургия глаза" под надуманным предлогом.

5) В пятых не стоит отрицать что данный робот может выполянть разннобразные операции внутри стекловидного тела. В этом смысле было бы желательно выслушать как можно больше мнений компетентных врачей-Офтальмологов!!!

Сообщение добавлено 11.04.2012 в 16:43

Цитата:
Сообщение от RKafter Посмотреть сообщение
Cкорость, Дружище, как я понял, данное устройство может двигаться только внутри сосуда, как транспорт в кровяном токе, т.е. вот просто так путешествовать по внутриглазной жидкости оно не в состоянии. Видели фильм Данте "Внутренний мир" с Денисом Куейдом? По сию пору это только фантастика!
RKafter
Я приводил несколько ссылок, где подробно объясняется устройство и механизм Данного робота. Он Идеально точно может быть позиционирован в любой точке стекловидного тела. Однако, я не могу привести данные ссылки, так как это противоречит правилам данного форума )))
Это совсем не фантастика, Робот готов! Предполагается в блимжайшем времения провести испытания на людях.

Комментарии
notonlylens не одобрил(а): в стопятых - сегодня смотрел пациента с отслойкой, повезет если его прооперируют обычным методом в теч. недели.
Cкорость вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
RKafter (11.04.2012)
Старый , 19:05   #8
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Рязань
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 85 раз(а)
Репутация: 355371
По умолчанию

Cкорость, Да кто же против такого расклада! Я только "за"!
RKafter вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:36   #9
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: -418
По умолчанию

RKafter,Я создал подобную тему на форуме "мушек нет" если что, можете там почитать. Хотя этот форум более предпочтительней ибо тут есть специалисты.
Cкорость вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:51   #10
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Германия
Сообщений: 12,398
Сказал(а) спасибо: 703
Поблагодарили 5,338 раз(а)
Репутация: 157008099
По умолчанию

Чтобы что-то удалить из стекловидного тела, надо что-то вместо него привнести. Ничего нового, кроме витректомии, сие чудо сделать не сможет. Вы не зря привели официальные источники - думаю лучше узнать детали именно у разработчиков.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:52   #11
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,102
Сказал(а) спасибо: 5,819
Поблагодарили 9,554 раз(а)
Репутация: 93734396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ophthalmist Посмотреть сообщение
Вы не зря привели официальные источники
В самом первом посте.
Цитата:
Сообщение от Cкорость Посмотреть сообщение
Вот ссылка на главную статью о Микророботее и его устройстве от самих авторов робота:
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:03   #12
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: -418
По умолчанию

Ophthalmist, Согласен, что нужно что-то привнести в него. Но робот вполне сможет это делать. Он ведь может разрушить дст до жидкой субстанции, и по сути объем СТ не изменится. А даже если и потребуется внести заменитель СТ, робот легко сможет это осуществить.
К сожалению ссылку на официальный ролик я не могу скинуть, но все ссылки имеются на мушек_нет.
Cкорость вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:04   #13
Меню Пользователя
Клиника Столяренко
 
Аватар для klark973
 
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 873
Поблагодарили 1,081 раз(а)
Репутация: 12858007
По умолчанию

Цитата:
Хотя этот форум более предпочтительней ибо тут есть специалисты.
Cкорость, витреальщик тут "живьём" только один (Vitreoed), второй витреальщик (Г.Е. Столяренко) только читает некоторые ссылки и его ответы я размещаю со своего аккаунта. Возможно, есть и другие витреоретинальные хирурги, но мне об этом пока неизвестно. Безусловно, специалисты по сетчатке и лазерной хирургии тут точно есть, но их знания в области именно витреоэктомии скорее более теоретические, нежели чем у витреоретинальных хирургов. Поэтому интересно, мнение каких именно специалистов Вы ещё ждёте? Это первое.

Цитата:
Это совсем не фантастика, Робот готов!
Теперь становится понятным, что робот Вас интересует больше, чем ДСТ. Допустим, робот готов и позиционируется в миллион раз точнее системы ГЛОНАСС. Дальше-то что? Какой прок от этого робота? Если Вам уже ответил один витреальщик, что для обозначенного применения он совсем непригоден! Хотите услышать почему? Это второе.

Имеющихся ссылок более чем достаточно и для специалиста, и для обывателя, чтобы разобраться и найти всё остальное, если оно того стоит. Так что зря сердите админа! Это третье.

И последнее. Если Вы настаиваете на ином мнении об этом роботе, хотелось бы понять: откуда у Вас такая уверенность? Есть альтернативные мнения витреоретинальных хирургов с мировым именем? Есть мультицентровые исследования, доказавшие эффективность применения в сравнении с научно доказанными методиками? Просто клинические испытания неинтересны. Если найдёте хоть что-то из перечисленного, пусть даже на вражеском языке, смело давайте информацию во все СМИ! Иначе просите администратора удалить тему и не занимайтесь больше этой ерундой.


ЛК

Комментарии
Chemist одобрил(а): eyedoctor как минимум с витреальной хирургией не теоретически знаком. Да и еще кто-то может быть. Не обижайте мне тут докторов! :)
eyedoctor одобрил(а): Уточняю. Сам - не провожу, но ооочень часто направляю на операцию и вижу результаты.
klark973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:15   #14
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Германия
Сообщений: 12,398
Сказал(а) спасибо: 703
Поблагодарили 5,338 раз(а)
Репутация: 157008099
По умолчанию

Не надо гнобить технологию. Искуственные хрусталики тоже гнобили люди с мировыми именами Просто всему своё время.

Комментарии
notonlylens одобрил(а):
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Cкорость (11.04.2012), RKafter (11.04.2012)
Старый , 20:27   #15
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: -418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от klark973 Посмотреть сообщение

И последнее. Если Вы настаиваете на ином мнении об этом роботе, хотелось бы понять: откуда у Вас такая уверенность? Есть альтернативные мнения витреоретинальных хирургов с мировым именем?

Уверенность базируется на том что:

1) Во-первых: Робот крошечный.

2) В-вторых: ему не требуется двигатель и Следовательно от него небудет выхлопов! Он управляется только внешним магнитным полем.

3)В-третьих: Он может быть идеально точно позиционирован в любую точку стекловидного тела! И очевидно может проводить разнообразные манипуляции - например уничтожать ДСТ или впрыскивать лекарство, и всё с минимальным вмешательством !

4) Это новейшая технология, аналогов еще не было, испытания на людях должны были уже начаться.


Цитата:
Сообщение от klark973 Посмотреть сообщение
Есть альтернативные мнения витреоретинальных хирургов с мировым именем?
В официальной ссылке на видео ролик есть офтальмолог который рассказывает о том какие потрясающие перспективы готовит этот робот. Я не уверен что он с мировым именем, но возможно скоро они скажут свое мнение.
Админ Chemist, не ругайтесь плиз, что я всё же приведу одну ссылку на официальный ролик:
http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/...dVideo=1#Video
(Там выберите надпись "Guarda" чтобы ролик увидеть)


Очень интересно было бы узнать мненние Столяренко об этом. Если Вас не затруднит, могли бы Вы узнать его мнение?

Цитата:
Сообщение от klark973 Посмотреть сообщение
Имеющихся ссылок более чем достаточно и для специалиста, и для обывателя, чтобы разобраться и найти всё остальное, если оно того стоит. Так что зря сердите админа! Это третье.
Никто не собирается никого сердить, а несколько ссылок на официальные источники это намного удобнее чем что -то искать.


Цитата:
Сообщение от klark973 Посмотреть сообщение
Cкорость, витреальщик тут "живьём" только один (Vitreoed)
Кстати вот его слова из темы про ДСТ:
Цитата:
Сообщение от Vitreoed Посмотреть сообщение
Я не исключаю возможности, что когда-то, кому-то выполню витрэктомию по поводу ДСТ. Но я твердо убежден, что не стоит стрелять из пушки по мухам.
То есть, он косвенно за более эффективные технологии с минимальным вмешательством в глаз при ДСТ.
Было бы неплохо, если бы он здесь отписался
Cкорость вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы представителю клиники микрохирургии глаза ОКДЦ ПАО "Газпром" Crazydoc Вопросы представителям клиник 903 23.03.2020 15:37
Клиника микрохирургии глаза ОКДЦ ПАО "Газпром" (Москва) - отзывы, впечатления StalkerSN Клиники и офтальмологи 212 21.07.2019 13:16
Пензенский центр микрохирургии глаза,укол луцентиса. Павелл147 Клиники и офтальмологи 6 22.01.2019 11:35
Я Вижу центр Микрохирургии Глаза MISHA1982 Клиники и офтальмологи 4 04.06.2018 14:24
Клиника амбулаторной микрохирургии глаза lorina Клиники и офтальмологи 0 18.03.2017 14:02
Клиника лазерной микрохирургии глаза в г. Красноярске на ул. Маерчака, 18 Герман Клиники и офтальмологи 0 22.01.2017 14:33
Киевский центр терапии и микрохирургии глаза valter Клиники и офтальмологи 0 16.05.2015 20:08
Боль в левом глазу и синдром сухого глаза alexy73 Прочие проблемы 7 17.02.2014 11:33
Покраснение белков глаза, боли в глазу Nimlot Прочие проблемы 1 17.01.2014 12:05
удаление КАТАРАКТЫ и замена хрусталика в Центре микрохирургии глаза ОАО "ГАЗПРОМ" Moon Cat Клиники и офтальмологи 4 06.12.2011 13:02


Текущее время: 03:17. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2020
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг