[Roman94]

доброе время суток, у меня средняя миопия (близорукость) -4 на оба глаза, вот решаюсь на операцию...

как вы считаете, стоит ли делать коррекцию и какого вида лучше всего подойдёт в моём случае: ФРК или Ласик?
Хочу поступать в лётное училище (на вертолётчика), если учесть, что там предстоят, хоть и через год, тестирование на спец. тренажёрах по нагрузке на организм, а также при поступление будет врачебная комиссия, смотрят на глаза, заметят какие-нибудь швы на глазном яблоке (при использовании Ласик)... ну и вообще, что будет с глазами через 10 лет при нагрузках в воздухе (не вылезут ли из орбит или не произойдёт кровоизлияние)?..

3.ы. можно ли делать физические нагрузки и пр. после коррекции?
3.ы.ы. слышал, что врачи советуют поменять образ жизни, например, уменьшить кол-во часов проводимых за монитором в сутки (я думаю до 1-3 часов будет достаточно?), больше проводить время на свежем воздухе и тп. - это способствует ли сохранению зрения на более долгие годы?..

[Laserdoc]

Roman94, ЛАЗИК

[Roman94]

Сообщение от Laserdoc

Roman94, ЛАЗИК

а не могли бы объяснить почему так категорично?

[Chemist]

Сообщение от Roman94

а не могли бы объяснить

Уже 10, нет 20 раз все обсуждалось.

[skazak]

Roman94, Хорошенько подумайте и взвесте все риски. Раз лазер зажегся над вашими глазами - все, обратного пути уже не будет. и плана Б тоже не существует. Стоят ли вертолеты того, чтобы кромсать свои глаза? Может есть что-то более интересное в жизни, чем можно заняться?

[Laserdoc]

skazak, я бы посоветовал Вам не кромсать чужие мозги.

[skazak]

Laserdoc, Извините, я не хотел этого делать, просто хотел сказать, что может быть и другое мнение

[Laserdoc]

skazak, Ваше мнение ценно для Вас если вы соберетесь или не соберетесь что-то делать. Пациент спрашивает докторов и Вы к этому отношения не имеете, тем более с сентенциями типа "кромсания" глаз. А вертолеты стоят того чтобы сделать коррекцию зрения, которую в USA уже делают даже пилотам палубной авиации. Прежде чем высказывать свое мнение - надо озаботиться наличием компетентности в конкретном вопросе.

[ALM]

Сообщение от Roman94

как вы считаете, стоит ли делать коррекцию и какого вида лучше всего подойдёт в моём случае: ФРК или Ласик?

Roman94, хочу уточнить вопрос для голосования в опросе: речь идет именно о Вашем случае: миопия 4 диоптрии и дальнейшая работа пилота вертолета?

[Spirit]

Roman94,

Только учтите что лоскут после операции Ласик не "прирастает" обратно к роговице, а лишь плотно прилигает - такой типа ткани у роговицы. Как это отразится у вас в случае перегрузки в 5G-7G при исполнении мертвой петли на К-50 неизвестно никому т.к никто таких испытаний не проводил.

На определенном приборе то что проведена операция безусловно будет видно. Короче, тут стоит серьезно подумать именно в вашем случае что лучше ФРК или Ласик. В общих случаях да принято делать Ласик, если пациент сам не настаивает на ФРК или нет других противопоказаний к Ласик.

[Laserdoc]

Сообщение от Spirit

лоскут после операции Ласик не "прирастает" обратно к роговице, а лишь плотно прилигает - такой типа ткани у роговицы. Как это отразится у вас в случае перегрузки в 5G-7G при исполнении мертвой петли на К-50 неизвестно никому т.к никто таких испытаний не проводил.

даже приняв все эти вводные можно констатировать что лоскут при такой перегрузке ещё сильнее прижмет к его ложу и ВСЁ!!! Ну зачем выдумывать то чего нет??? А вот если у человека на сетчатке проблемы - то тогда хоть ЛАЗИК, хоть ФРК - путь в небо заказан. Это по аналогии с последней редакцией приказа ФСБ, где поступающие идут не только в погранцы, но и в спецшколы: так там официально сняли ограничения после 1 года после ЛАЗИК, НО если проблемы на сетчатке, даже после идеальной лазеркоагуляции - то шлагбаум закрыт! Так что не надо вводить людей в заблуждение и выдавать это за "СВОЁ" мнение.

[Kira Bobrova]

Сообщение от Roman94

а не могли бы объяснить почему так категорично?

Быстрее восстановительный период.

Сообщение добавлено 15.04.2012 в 12:28

Сообщение от Chemist

Уже 10, нет 20 раз все обсуждалось.

120.

Сообщение добавлено 15.04.2012 в 12:29

Сообщение от Roman94

доброе время суток, у меня средняя миопия (близорукость) -4 на оба глаза

Нет информации о толщине роговицы.

[Roman94]

Сообщение от Chemist

Уже 10, нет 20 раз все обсуждалось.

ну дак дайте ссылочку, а то я не нашёл.

Сообщение от ALM

Roman94, хочу уточнить вопрос для голосования в опросе: речь идет именно о Вашем случае: миопия 4 диоптрии и дальнейшая работа пилота вертолета?

да..

Сообщение от Spirit

Roman94,
Только учтите что лоскут после операции Ласик не "прирастает" обратно к роговице, а лишь плотно прилигает - такой типа ткани у роговицы. Как это отразится у вас в случае перегрузки в 5G-7G при исполнении мертвой петли на К-50 неизвестно никому т.к никто таких испытаний не проводил.

На определенном приборе то что проведена операция безусловно будет видно. Короче, тут стоит серьезно подумать именно в вашем случае что лучше ФРК или Ласик. В общих случаях да принято делать Ласик, если пациент сам не настаивает на ФРК или нет других противопоказаний к Ласик.

1)уже прочитал про это на форуме, поэтому и возник вопрос, чтобы расставить точки..
2)насчёт перегрузки это ценная информация, спасибо... но, подобное будет испытанное мною,надеюсь, только на тренажёрах, т.к. собираюсь идти на ми-8..
3)сам я склонен к ФРК, потому что опять же "На определенном приборе то что проведена операция безусловно будет видно" - и хотелось бы уточнить этот момент, и лучше чтобы это сделал врач..
...какие основные противопоказания по ФРК? или разницы нет?

П.с. слышал такую информацию, правда ли? "При средней степени миопии идет изменение сосудов глазного дна и деформация глазного дна вплоть до локального отслоения сетчатки. Поэтому, если сделать операцию по коррекции и лазеркоагуляции сетчатки и зрение будет 100%, то все равно медкомиссию по глазам не пройти, т.к. кроме остроты зрения обязательно смотрят глазное дно."

Сообщение добавлено 15.04.2012 в 13:52

Сообщение от Laserdoc

даже приняв все эти вводные можно констатировать что лоскут при такой перегрузке ещё сильнее прижмет к его ложу и ВСЁ!!! Ну зачем выдумывать то чего нет??? А вот если у человека на сетчатке проблемы - то тогда хоть ЛАЗИК, хоть ФРК - путь в небо заказан. Это по аналогии с последней редакцией приказа ФСБ, где поступающие идут не только в погранцы, но и в спецшколы: так там официально сняли ограничения после 1 года после ЛАЗИК, НО если проблемы на сетчатке, даже после идеальной лазеркоагуляции - то шлагбаум закрыт! Так что не надо вводить людей в заблуждение и выдавать это за "СВОЁ" мнение.

слава Богу у меня нет отслоения сетчатки, но прочитайте выше, что я написал про услышанное мною недавно..

Сообщение от Kira Bobrova

Нет информации о толщине роговицы.

извините, нету

[Laserdoc]

Roman94, при ФРК также могут быть "следы" на роговице и выше чем при ЛАЗИК риск непопадания в расчетный результат и регресса полученного. Вот и решайте.

Сообщение от Roman94

"При средней степени миопии идет изменение сосудов глазного дна и деформация глазного дна вплоть до локального отслоения сетчатки.

это какая-то невообразимая бредятина.

[Roman94]

Сообщение от Laserdoc

Roman94, при ФРК также могут быть "следы" на роговице и выше чем при ЛАЗИК риск непопадания в расчетный результат и регресса полученного. Вот и решайте.

а вот насчёт Эпи-Ласик что скажете? происходит не разрез верхней части роговицы, а отслоение эпителия от роговицы.. получается тут практически минимальное механическое воздействие, возможно и "следов" не будет?
и что скажете про этот способ, если водить машину ночью, возникнут ли проблемы, а то я так понял это массовая проблема у многих!..

Сообщение от Laserdoc

это какая-то невообразимая бредятина.

...не спорю, возможно, просто это один знакомы выразил своё мнение по поводу лазерной операции..
ну а так вопрос актуальный, врачи на комиссии смотрят на глазное дно, могут ли быть проблемы на средней стадии миопии (в моём случае)?