[Manhor]

Добрый день!
Я прошу прощения за вопрос, который возможно уже обсуждали, но поиск не помог...
Мне сейчас 29 лет, еще в старших классах школы я одевал очки для дали, но никогда не носил их постоянно. лет 7 назад проходил обследование, и сказали что у меня астигматизм на правом глазе. Но при подборе очков тогда очки где одна линза астигматическая я не смог долго носить - постоянно уставали глаза, и мне выписали очки обычные, немного с более низкой оптической силой чем мне показана: левый -1,75, правый -1,5.
эти очки я надевал только когда ездил за рулем. прошло 6 лет, и они сломались. За это время видеть я стал несколько хуже. Поехал в салон, и мне подобрали следующие очки: OD-3 OS-3,25, линзы ESSILOR SPH 1,6 CRIZAL FORTE, обычные, не цилиндрические, потому что цилиндрические я плохо переношу, так как не привык. Подскажите:
1. Ведь при астигматизме положены цилиндрические линзы, ношение очков с простыми линзами не вредит ли?
2. Очки изначально я приобретал для дали, чтобы водить машину, но я достаточно близко сижу за компьютером, а провожу за ним более 8 часов в день, и врач сказал что эти очки так же можно использовать для работы за компьютером, чтобы соблюдать дистанцию до монитора 60см. Но в них все так четко и резко... Так вот, можно ли использовать их и для вождения и для компьютера? Получается что большую часть дня я буду в очках. Не вредно ли это?
3. Еще слышал про так называемые Очки Федорова, релаксационные. Помогают ли они расслаблять глаза, есть ли смысл приобретать?
ссылка удалена. В случае повторного ее появления, будет расценена как спам, со всеми вытекающими последствиями. Chemist

[Allan]

1. Не вредит, но в принципиальном плане видно хуже. Тем не менее, переносимость коррекции по значимости всегда на первом месте.
2. Можно. Не вредно.
3. Полидиафрагмы в смысле коррекции уступают традиционным очкам и не излечивают рефракционные изъяны, катаракту, глаукому и пр. Материалы о лазер-вижн и др. чудо-очках имеются на форуме.

[Manhor]

Спасибо за ответ!
И снова обращаюсь за советом.
Еще раз опишу ситуацию.
Левый глаз у меня видит лучше чем правый, на правом в добавок ко всему астигматизм.
При покупке очков врач сказал что без астигматических линз правый глаз все равно будет видеть хуже, и по этом на него дали -3, а на левый глаз, так как он видит лучше -3,25 - мол чтобы левый глаз работал лучше, и был основным.
К очкам я немного попривык, но все равно меня брало сомнение, и сегодня я сходил ко врачу в клинику, с просьбой подобрать очки.
Врач прописал следующие:
Левый глаз - 2,5, а правый -2,75, что вобщем логично - левый глаз видит лучше, поэтому на него более слабую линзу, а на правый более сильную.
получается вот так:
по факту левый глаз видит лучше чем правый.
первый врач - левый -3,25, правый -3 - такие очки я и купил.
второй врач - левый глаз -2,5, правый -2,75

Подскажите, кто более прав? Стоит ли мне менять линзы в очках?
Прошу прощения за столь запутанный пост

[Allan]

Сообщение от Manhor

Левый глаз у меня видит лучше чем правый, на правом в добавок ко всему астигматизм.

Лучше видящий глаз определяется по остроте зрения с коррекцией. Чаще, но не всегда, он является также и ведущим глазом и пр.

Сообщение от Manhor

Подскажите, кто более прав? Стоит ли мне менять линзы в очках?

Информация далеко не полная. Плюс очки подбираю при личном общении. Кто прав, не знаю.