[Sportif]

Здравствуйте! С детства очень плохое зрение + астигматизм. Проходил обследование в офтальмологической клинике в Париже, где согласились сделать операцию, но за заоблачную сумму (тут можно год жить сколько операцмя стоит). На левый глаз предлагают факичную линзу, на правый-фемтосекундный ласик т.к роговица тонкая. Говорят, что зрение будет 0,5-0,6. Есть ли смысл тратить сумасшедшие деньги получая такой низкий результат или выше я уже никак не получу? (про амблиопию ничего не говорили, но в России один раз в медицинской карте проскальзывало это слово)

[Gsp]

факичные линзы на оба глаза, если по возрасту подходите. Слишком тонкая роговица(480/470) на обоих глазах, что бы тешить себе надеждами. Факичная линза ICL Staar, она и астигматизм корригирует.

[Sportif]

Сообщение от Gsp

Слишком тонкая роговица(480/470) на обоих глазах, что бы тешить себе надеждами.

Это по поводу ласика или общего хорошего повышения зрения?
Спасибо за ответ!

[Gsp]

По поводу Лазик, фемто-Лазик, SBK-Lasik, PRK, Epi-Lasik, Lasek - в общем со всеми названиями, которые связаны с хирургией эксимерным лазером. Точнее возможны, но с условием остаточной (и не маленькой) миопией. Если промахнутся с точностью расчетов по астигматизму - то вполне возможна докоррекция эксимерным лазером.

[Sportif]

Просто проблема в том, что даже в очках у меня нету 100%, поэтому докорректировать там особо нечего будет, если максимум, который обещают - 5-6 строчек.

[Gsp]

Проблема не в том, что у Вас амблиопия, а в том, что коррекция полностью не возможна. И после этого Вы не сможете прочитать даже 1-ю строчку при остаточной миопии и астигматизме. Поэтому лучший выбор для Вас (если возраст позволяет) - это имплантация факичных линз. И лучший и безопасный. А самый лучший и самый безопасный - это вообще отказаться от какой-либо хирургии в пользу RGP.
P.S. если присмотреться более внимательно, то кнопка "спасибо" находится в правом нижнем углу)

Сообщение добавлено 02.05.2012 в 21:08

Про смысл коррекции - это каждый сам для себе определяет, насколько сильна мотивация и насколько готов разум к переменам.

[Sportif]

Сообщение от Gsp

Проблема не в том, что у Вас амблиопия, а в том, что коррекция полностью не возможна. И после этого Вы не сможете прочитать даже 1-ю строчку при остаточной миопии и астигматизме.

Ну,я как бы и сейчас особо не могу читать ниже первых двух строкИ тем не менее, почему не смогу-то прочитать первую строчку?Объясните поподробней,пожалуйста.
Разум к переменам готов, да и мотивация сильная. Единственно, хотелось бы, чтобы не навредить себе, да ещё и за такие деньги. Хотя я много читал отзывов о враче. Говорят, что он очень хорош. Да и мне он показывал пример операции, которую он делал не так давно. Данные ещё хуже, чем у меня,но ,тем не менее, девушка стала видеть гораздо лучше.

[Gsp]

Просто попробуйте представить, какой будет Ваша острота зрения при -4.0 с небольшим астигматизмом. Это примерные цифры. Можно конечно убрать все - но это при оптической зоне менее 5.5мм, скорее всего в пределах 5.0мм, при условии что нормальная оптическая зона должна быть не менее 6.0мм. На оптическую зону 6.0мм не хватит Вашей толщины роговицы. При этом значитльно пострадает не только количество зрения, но и его качество. А вот это уже точно не прибавит положительных эмоций.

[Sportif]

Сообщение от Gsp

Просто попробуйте представить, какой будет Ваша острота зрения при -4.0 с небольшим астигматизмом. Это примерные цифры. При этом значитльно пострадает не только количество зрения, но и его качество. А вот это уже точно не прибавит положительных эмоций.

Так у меня сейчас и так зрение минус 7,75 астигматизм 5 на правом и минус 12 и астигматизм 2,5 на левом. Неужели я буду хуже видеть при минус 4, чем сейчас при минус 7,75?

[Gsp]

По экимер-лазерной коррекции.
вариант 1: коррекция с нормальной величиной(не менее 6.0мм) оптической зоной и остаточной миопией (и астигматизмом). Возможная острота зрения без очков будет не высока, вероятно не более 0.1 или меньше, острота зрения с коррекцией может повыситься, по сравнению с до-операционной 0,5-0,6, за счет уменьшения астигматизма. Если Вы относитесь к тому типу пациентов, которые удовлетворены просто уменьшением миопии после операции, то этот вариант подойдет. Одно НО - при коррекции высокой миопии, когда мы приближаемся к предельной RST, мы должны знать точную толщину роговицы после среза клапана. Но и тогда Вы будете находиться в группе риска по развитию кератэкзии после операции.
вариант 2: выполнить коррекцию полностью с малой оптической зоной. При этот уменьшается эффективная оптическая зона, которая имеет тенденцию к уменьшению при увеличении степени корригируемой миопии. При этом увеличиваются роговичные аберрации - падает качество зрения, особенно в условиях пониженной освещенности(блики, гало и пр.), флюктуация остроты зрения день-вечер и при переходе между помещениями с разным освещением, сложности при работе с компьютером( с освещенным экраном). В той или иной мере это будет. И опять же группа риска по развитию кератэктазии. Риски регресса(отката назад в "минусы" ) результата.

[Sportif]

А с факичными линзами такого не будет? И какой прогноз можно дать по ним?

[Gsp]

А вот это уже обсуждайте со своим хирургом. Сейчас Вы уже знаете вопросы, которые нужно ему задать.