[Surgeon]

Добрый день! Вопрос к специалистам офтальмохирургам. Что за методика Трансэпителиальная (бесконтактная) лазерная коррекция зрения?
Это видоизмененное ФРК?

Нашел это название в новостях на сайте от 28.04.2012г. "Впервые в Клинике Лазерной Медицины профессора Эскиной Э.Н. представлена уникальная бесконтактная методика лазерной коррекции зрения:
Трансэпителиальная Лазерная Коррекция Зрения
Она стала возможна благодаря новому лазерному оборудованию последнего поколения, использование которого позволяет произвести коррекцию оптической системы без разреза эпителия роговицы. За счет этого достигается очень ровный край поля операции и более быстрое - в 1,5-2 раза послеоперационное заживление и восстановление зрения.
Не требуется отдельного этапа (механического, химического, лазерного) предоперационного удаления эпителия роговицы глаза. За счет этого достигается очень ровный край поля операции и отсутствие дефектов поверхности стромы роговицы. Несоблюдение этих требований отрицательно сказывается при дальнейшем послеоперационном заживлении и восстановлении зрения".
ФРК описана отдельно. А это что за методика, или очередной рекламный трюк?
И еще один вопрос: глав. врач этой клинике в видео интервью (есть на сайте) говорит о том, что потихоньку весь мир начинает отходить от Ласик, в плане наблюдаемых отрицательных отдаленных последствий. Хотелось бы услышать мнение специалистов.

[Chemist]

Я так подозреваю речь идет о транс ФРК, информация есть на форуме.

Впервые в Клинике Лазерной Медицины профессора Эскиной Э.Н. представлена уникальная бесконтактная методика лазерной коррекции зрения

Этой уникальной методике добрый десяток лет, если не два.

[ALM]

Surgeon, спасибо за наводку! Я уж встрепенулся было... А сообщение в общем-то о том, что уже давно обсуждалось в посте № 152 темы http://forum.vseoglazah.ru/showthrea...t=2552&page=16. Тот же Швинд Амарис, те же заявления и - ничего нового по сравнению с указанным постом, кроме того, что характеристики метода, подающегося как "впервые" (!) слово в слово списаны из Википедии и статей, размещенных на сайте нашей клиники, имеющей зарегистрированный товарный знак "Транс-ФРК".
Дай Бог, чтобы на Швинде получалось что-то похожее, а пока - плагиат-с!

[Surgeon]

Сообщение от ALM

Surgeon, спасибо за наводку! Я уж встрепенулся было... А сообщение в общем-то о том, что уже давно обсуждалось в посте № 152 темы http://forum.vseoglazah.ru/showthrea...t=2552&page=16. Тот же Швинд Амарис, те же заявления и - ничего нового по сравнению с указанным постом, кроме того, что характеристики метода, подающегося как "впервые" (!) слово в слово списаны из Википедии и статей, размещенных на сайте нашей клиники, имеющей зарегистрированный товарный знак "Транс-ФРК".
Дай Бог, чтобы на Швинде получалось что-то похожее, а пока - плагиат-с!

ALM, я тоже сначала подумал о Транс-ФРК, однако в сообщении написано: "... не требуется отдельного этапа (механического, химического, лазерного) предоперационного удаления эпителия роговицы глаза".
А при Трас-ФРК происходит диэпителизация лазером. Что-то не сходится. В прайсе этой клиники трансэпителиальная лазерная коррекция стоит отдельной графой как новинка! Кроме того, цена в ближайшее время будет раза в два больше, даже не знаю. Транс-ФРК - это же не новинка!

[ALM]

Сообщение от Surgeon

лазерного) предоперационного удаления эпителия роговицы глаза".
А при Трас-ФРК происходит диэпителизация лазером. Что-то не сходится.

Да нет, все сходится! Просто раньше лазерный этап удаления эпителия представлял собой отдельную мороку, отдельную программу и запечатлелся в памяти врачей как отдельный, обособленный этап. Когда переход между этими этапами стал незаметен (компьютерный век все-таки!), для стороннего наблюдателя вся операция стала единым процессом. Не удивлюсь, если цитируемое Вами выражение вставлено на сайт из какой-нибудь рекламной статьи молоденькой журналистки

Сообщение от Surgeon

Транс-ФРК - это же не новинка!

Как сказать! Методика широкого гауссова луча была предложена Федоровым действительно давно, но он не успел дойти до оптимумов лазерного воздействия широкого луча. С докторами сложно говорить про коэффициенты абляции и измерение сигмы, а физики дуреют от слова "фиброплазия" Поэтому преимущества именно Транс-ФРК стали очевидны только тогда, когда появились люди, сопоставившие результаты операций с параметрами воздействия широкого луча. Остальное было делом техники.
Занимательно то, что люди думающие давно уже сделали вывод о значимости вида воздействия лазера на роговицу. Я общался на конгрессе ASCRS с немцами, делавшими на Швинде лазерное удаление эпителия. Они увидели преимущества лазерной (не alcohol-assisted и не механической) деэпителизации и у них горели глаза! Правда значительную часть этого фавора они отдавали митомицину...
А теперь - похоже, наигрался медицинский народ с "клапанными" методиками. А преимущество бесконтактности как было, так и осталось. Значит, настало время объявлять его "последней новинкой", только что изобретенной вещью, подстраиваться под узнаваемые названия и т.д. В общем - обычная околомедицинская возня. Забавно, что руководитель этой клиники очень внимательно слушала наш доклад на 11 конференции в МНТК (пост 21 http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=1491&page=3) но так и не задала ни одного вопроса
А пока - "новейшие бесконтактные технологии" возвращаются в Россию через производителей иностранных лазеров. Где-то я уже это предсказывал...

[Chemist]

Вообще интересная ситуация. Сначала ФРК долго и упорно критиковали. Добились таки цели, читаешь что-то за пределами нашего форума про ФРК, так жуть какая-то. Как-же рекламировать услугу, если такой шлейф тянется? Так просто же - просто убрать из названия ФРК.
Что-то коммерция слишком плотно в лазерную коррекцию пробралась, плохо это.

[ALM]

Сообщение от Chemist

Сначала ФРК долго и упорно критиковали. Добились таки цели, читаешь что-то за пределами нашего форума про ФРК, так жуть какая-то. Как-же рекламировать услугу, если такой шлейф тянется? ... Что-то коммерция слишком плотно в лазерную коррекцию пробралась, плохо это.

А это называется "не плюй в колодец"! Безмозглые "эффективные менеджеры" - искренне верующие люди, только вместо Библии у них таблица с CashFlow, а вместо Заветов - управление персоналом и воздействие рекламы на подсознание. При этом ни физика, ни биология, ни медицина пусть лучше и рядом не стоЯт. Типа - мешают! Недаром каждый новый кератом преподносится не менее как всемирная революция в ЛКЗ (под которой стараниями этих личностей уже подразумевается исключительно ЛАСИК), а очень серьезные подвижки в поверхностных технологиях - "ФРК она и в Африке ФРК!" (цитата, между прочим, с нашего форума!).
А коммерция коммерции рознь, однако! Одно дело впарить кому-то через конкурс партию бракованных приборов (что повлечет неприятности для пациентов), и совсем другое - разработать и применить новые методики (на благо пациентов). Просто же! И - понятно. Но второе - гораздо дороже и, к тому же на него постоянно навешиваются грехи первого. Потому и скоро вымрет.