[Andjelina]

Добрый день,
Хотела бы получить совет от специалистов, т.к. сомневаюсь, что делать с глазами дальше.
Миопия с астигматизмом у меня давно - более 15 лет уже, со школы. Последние лет 7 - как начала работать - немножко снижается, но не сильно. Очки -5,5, при этом аппарат компьютерный - на котором сейчас почемуто проверяют зрение постоянно - дает результаты от минус 6 до минус 10, если расширить зрачок (снять спазм) - то на 2 пункта стабильно меньше показывает.
При этом без очков острота зрения всегда была хорошая, и я видела 3 строчки, а то и 4 без очков легко. Поэтому носила очки только на работе.
Как сказал один офтальмолог - это какой-то азиатский тип миопии, в Азии у многих такое.
При этом мне ставили чуть ли не отслоение сетчатки, когда пришла на операцию по лазерному "пришпиливанию" (извините, не помню точный термин) сетчатки, непосредственно хирург еще раз проверила и сказала, что нет у меня ничего.
Последние 3 недели острота упала сильно, без очков не могу обходиться. Была ооочень большая нагрузка на работе, приходилось по 12-14 ч работать практически без выходных за компьютером. Дополнительно глаза как в тумане часто, промаргиваешься - иногда помогает, иногда нет. Иногда зрение становится снова как было, потом опять падает. в общем прыжки такие..
Пошла к врачу, аппарат этот показал минус 7, что удивительно, при этом без очков не смогла увидеть даже первую строчку
Врач посмотрела глазное дно (НЕ расширяя зрачок) - сказала, что нормально там все, отслоения нет.
Назначила эмоксипин, ирифрин и Фокус Форте. Вот хотела бы обсудить целесообразность именно такого лечения.
Если честно, то за всю мою историю общения с офтальмологами, так и не смогла найти того, которому доверяю. Так как сама я работала в фарм.компании, то факт того, что мне рецепт на Ирифрин выписывают на рекламке этого же Ирифрина, а рекламками Фокус Форте завален весь стол офтальмолога - к сожалению, дает мне основание полагать, что лекарства выписаны не только, потому что они мне действительно подходят((
С эмоксипином все понятно, его мне регулярно назначали. Витаминки я тож попью те, которые всегда пью - Лютеин.
ЧТо делать с ирифрином? Почитала форум - неоднозначный препарат.
Подскажите, что делать в моей ситуации? Хотелось бы вернуть свою остроту зрения без очков и дальше ходить по улице нормально.
Извините за длинное сообщение и заранее спасибо за советы!

[Ophthalmist]

Сообщение от Andjelina

Так как сама я работала в фарм.компании, то факт того, что мне рецепт на Ирифрин выписывают на рекламке этого же Ирифрина, а рекламками Фокус Форте завален весь стол офтальмолога - к сожалению, дает мне основание полагать, что лекарства выписаны не только, потому что они мне действительно подходят((

Ну-ка ну-ка, поясните?) Интересно, что думает экс фарманент. Почему ещё выписано "лекарство"?

А по теме - ищите в поиске компьютерный зрительный синдром. Возьмите отпуск, зрение наверняка устаканится.

[Andjelina]

Сообщение от Ophthalmist

Ну-ка ну-ка, поясните?) Интересно, что думает экс фарманент. Почему ещё выписано "лекарство"?

вы действительно хотите начать эту дискуссию?
у меня есть мнение, что те препараты, которые мне выписывают, должны быт выписаны на обычном листке бумаги, мне бланк даже не нужен. напишите мне просто на бумажке. а когда выписывают на рекламке - то доверие к такому врачу и его рекомендациям - падает. при этом еще не объясняют, для чего мне надо капать именно этот препарат. и к сожалению, весь мой опыт общения с врачами это подтверждает. я не говорю, что препарат будет плохой и рекомендация неправильная. но..
ок, спасибо. поищу.
отпуск - пока нереально((( старательно пытаюсь снизить нагрузку на глаза.
а по поводу ирифрина в моем конкретном случае можете чтото подсказать? до этого я его ни разу не капала. мидриацил капала, а вот этот ирифрин нет...

[Ophthalmist]

Лучше мидриацил. Там хоть логика есть.
p.s. сам не пользуюсь рекламными бланками, это моветон + ещё и законами нынче запрещено. Я просто ожидал слова о "прибыли для врача". Это заблуждение.

[Andjelina]

нет там прибыли. я знаю))
просто опыт показал, что то что выписано на таких бланках - ничего хорошего не приносит. я про это могу тома написать - к сожалению, с врачами общаюсь часто.
значит мидриацил.
а атропин?
ну то есть вот снять спазм, который по всем ощущениям есть - только мидриацил?

[Ophthalmist]

Не только. Но на мидриациле мои заочные консультации кончаются

[Andjelina]

Спасибо! Подожду, может быть, ваши коллеги еще что-то заочно посоветуют.

[Chemist]

Сообщение от Ophthalmist

Я просто ожидал слова о "прибыли для врача". Это заблуждение.

Ку. 10 ку. Лично знаю доктора и давно и хорошо, который получает деньги в магазине по продаже бандажей, шин и прочего товара, когда в магазин приходит клиент с рецептом выписанном на бланке этого магазина, по нему можно точно определить врача, откуда пришел клиент. Даже двух таких врачей знаю.
Я особого криминала не вижу, т.к. товар там хороший, и его все равно покупать, а так доктору прибавка, но не смешите, рассказами о том, что выписанное что-то на бланке с логотипами или рекламой конкретной компании, это чистое совпадение, доктору просто больше не на чем было запись сделать.

[Ophthalmist]

Мы несколько о разных вещах говорим. Мы с ТС говорили о бланках фармкомпаний. Они никогда не именные. И о каком-то профите доктору можно думать только при направлении в целевое учреждение, аптеку ли, ортопедический салон ли, не важно. Порой такие договоры между организациями и аптеками случаются. Оправдывать или осуждать не вижу смысла, если только там не гербалайф.