Обсуждение проблесков зрения - часть 3

[Joker]

Сообщение от Spirit

С жировой тканью не очень понял

Что бы движение было плавным должны работать все мышцы - и протогонисты и антогонисты, только последние работают в уступающем режиме.
Глазодвигательные мышцы не исключение. Они не охватывают глаз кольцом - т.е. при сокращении не могут сжать глазное яблоко по меридиану. Но могут прижать его к жировой клетчатке в коей глаз лежит. Я думая, что если она совсем мягкая, то глаз просто уйдет в нее сохраняя форму. А если поплотнее то сплющится

[GennadiyBarn]

Сообщение от Joker

меридиану. Но могут прижать его к жировой клетчатке в коей глаз лежит. Я думая, что если она совсем мягкая, то глаз просто уйдет в нее сохраняя форму. А если поплотнее то сплющится

я примерно так это и представлял, сами по себе мыщцы не могут сплющить глаз, только оттянуть назад и расплющить об жировую ткань позади себя.

[Joker]

Сообщение от GennadiyBarn

только оттянуть назад и расплющить о жировую ткань позади себя

Вроде самоочевидно. Но это некий мягкий эквивалент нажатию на глаз по всей поверхности его. В принципе это объясняет неприятные ощущения и непродолжительность эффекта. И уж явно противоречит положению о рассаблении глаза.

[Chemist]

Название тему все помнят? Тут кое-кто недавно только из бана вышел. Обратно захотелось?

[GennadiyBarn]

Сообщение от Joker

Вроде самоочевидно. Но это некий мягкий эквивалент нажатию на глаз по всей поверхности его. В принципе это объясняет неприятные ощущения и непродолжительность эффекта. И уж явно противоречит положению о рассаблении глаза.

может проблеск это и есть резкое и сильное одновременное напряжение двигательных мышц глаза?
поэтому убирается пара диоптрий и появляется резь.

[Spirit]

Сообщение от GennadiyBarn

может проблеск это и есть резкое и сильное одновременное напряжение двигательных мышц глаза?

Мое мненние так и есть. Посмотрите 1-у страницу этой темы, там есть моя распечатся данных АРМ, у меня получилось сделать +0.25Д во время проблеска.

[Ant]

Сообщение от GennadiyBarn

может проблеск это и есть резкое и сильное одновременное напряжение двигательных мышц глаза?
поэтому убирается пара диоптрий и появляется резь.

А теперь попробуйте при сильном проблеске глядя на одну точку поводить головой влево/вправо. Или покачать. Как ни странно глаза будут по прежнему двигаться, в то же время как при сильном напряжении всех двигательных мышц они по идее должны застыть на месте.

[GennadiyBarn]

Сообщение от Ant

А теперь попробуйте при сильном проблеске глядя на одну точку поводить головой влево/вправо. Или покачать. Как ни странно глаза будут по прежнему двигаться, в то же время как при сильном напряжении всех двигательных мышц они по идее должны застыть на месте.

При сильном проблеске я двигаю глазами куда угодно. То что мыщцы перенапряжены это не говорит о том, что они не могут двигаться совсем,
пример - поднятие тяжелой штанги руками - мышцы перенапряжены, но они продолжают двигаться.

Сейчас у меня кроме больших проблеской чаще бывает состояние назову это малым проблеском.
Вчера смотрел на кроны тополей расположенные за окном в метрах 200, через 5-10 секунд чувствую напряжение прямых двигательных мышц. смотрю на таблицу - зрение примерно 0.9, смотрю на решетку окна -расстояние 2 метра, перевожу взгляд на кроны - 200м, так раз 5, потом снова на таблицу - зрение по прежнему 0.9 - сохранялось минут 10-15.

Комментарии

Ant одобрил(а): 0.9 это круто!

Allan одобрил(а): Результат хорош!

[Joker]

Сообщение от GennadiyBarn

убирается пара диоптрий и появляется резь

Резь не всегда появляется, а убирается больше, и не только по сфере...

[GennadiyBarn]

если быть точным то резь при обычном проблеске появляется всё-таки в циллиарной мышце, несколько раз проверил - боль по центру глаза, примерно там где находится хрусталик, только не вся окружность, а скорее половина, сложно точно сказать.
Если это так то толку от таких проблесков ноль - так приятная обманка, вызванная неправильным искажением хрусталика не более того.

[Spirit]

Сообщение от GennadiyBarn

Если это так то толку от таких проблесков ноль - так приятная обманка, вызванная неправильным искажением хрусталика не более того.

Вы не совсем правы, если это даже так то кто мешает натренировать соотсетствующим образом ЦМ, которая будет "неправильно" искажать хрусталик....но это в теории.....почитайте тему "неэластичная аккомадация" через поиск, тему создал Allan.....

И потом у меня четко боль вокруг глаза но ни как не в самом глазу, примерно такая же как от использования +очков....

[John Mirro]

присоединюсь к Геннадию- при проблеске редко бывает боль в ЦМ.

[Spirit]

Сообщение от John Mirro

присоединюсь к Геннадию- при проблеске редко бывает боль в ЦМ.

А что бывает часто при проблеске ?

[John Mirro]

Spirit, чаще всего ничего не бывает из неприятных ощущений.
Проблески не практикую- они сами появляются.

[Spirit]

Сообщение от John Mirro

чаще всего ничего не бывает из неприятных ощущений.

John Mirro,

Риску предположить что это из-за низкой миопии как таковой, то есть если даже проблеск и дает "единицу" по таблице, то глаз не особо надо напрягать......так как у большинства миопов от -2Д при проблесках НКОЗ скачет в 3-7 раз в среднем.....у вас же не надо особо ничего делать и так очень высокий НКОЗ-0.8, главное чтобы миопия больше не прогрессировала.