Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Нетрадиционные методы в офтальмологии

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #46
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Spirit, есть ведь два пути решения медицинской, да и любой проблемы.
1. Чистый перебор разных вариантов, без попыток понять суть происходящего
2. Понять чем обусловлен тот или иной эффект и уже работать целенаправленно
Оба варианты хороши, я склоняюсь ко второму. Вы к первому. Какой быстрее приведет к результату, не известно, если вообще результат будет.
P.S. Ну что мне делать с Вами? Опять [/COLOR] удалили!
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #47
Меню Пользователя
Оппозиционер
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 1,532
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 246 раз(а)
Репутация: 4159355
По умолчанию

Chemist,

Ладно это все эмоци.....пойду тренироваться.....а ваш 50-чик мне все покоя не дает..

Сообщение добавлено в 20:55

Chemist,

А зачем вы мое сообщение про пионеров и галстуки удалили ?
Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #48
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Spirit, случайно удалил. Глюк на форуме был. Я думал, что удаляю дубль, а потом и оригинал пропал куда-то
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #49
Меню Пользователя
Оппозиционер
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 1,532
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 246 раз(а)
Репутация: 4159355
По умолчанию

Chemist,

Нда вот и ваша не любовь ко мне проявляется....я же адвокат щарлотанов, вы теперь мои сообщения убираете....все с вами ясно

Цитата:
Сообщение от migel Посмотреть сообщение
Вопрос пока открыт. Может быть будете пионером в этом деле
Пионером уже был и даже галстук носил

Кстати я так понимаю америкосы с их измерением ПЗО уже не в фаворе ?
Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #50
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,665
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 347 раз(а)
Репутация: 443560
По умолчанию

Spirit,
Динамические изменения рефракции очень сложно отследить
ПЗО к этому не относится,
Сколько народу имеют замеры ПЗО до, после и в процессе? Полагаю единицы и те проблесками не занимаются. С чем сравнивать?
migel вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #51
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

migel, ну хотя бы посмотреть это значение превращается в "норму" т.е. 24 мм или все таки нет.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #52
Меню Пользователя
Оппозиционер
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 1,532
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 246 раз(а)
Репутация: 4159355
По умолчанию

migel,

Ну я полагаю что америкосы делали замеры у людей ПЗО до проблесков затем во время проблесков и типа ПЗО не менялся....вот и сравнивали....или я не прав ?
Мигел не совсем вас понял, то есть измерение ПЗО во время проблеска не даст ответа на вопрос меняется ли сфера, то есть рефракция ?
Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #53
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Сомневаюсь, что в 50-x годах был сканер для определения длинны ПЗО. Насколько я помню там просто люди вроде как занимались по Бейтсу, а спустя какой-то время проверяли рефракцию и остроту зрения.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #54
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,665
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 347 раз(а)
Репутация: 443560
По умолчанию

Spirit,
У меня нет перевода этих источников, но вроде речь шла об изменении рефракции
ПЗО это длина глаза, совершенно отдельная величина от изменения рефракции хрусталика или роговицы
Нет оснований считать, что во время проблесков изменяется ПЗО
migel вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #55
Меню Пользователя
Оппозиционер
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 1,532
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 246 раз(а)
Репутация: 4159355
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
И еще. Мне очень нравится, когда утирают нос американцам. Чего они там такие-рассякие исследовали-перепроверяли рефракцию и ПЗО во время проблесков течение 50 лет, когда... и сразу.
Chemist,

Это цитата Аллана, я читал американцев по диагонали не очень интересовало, полагаю Аллан в деталях изучал....видимо как-то ПЗО измеряли.
Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #56
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от migel Посмотреть сообщение
Нет оснований считать, что во время проблесков изменяется ПЗО
А что есть основания что изменения происходят в хрусталике или роговице? Это не более чем предположения, по сути мало чем подкрепленные. Так что весьма спорно, стоит ли так вот сразу откидывать ПЗО.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #57
Меню Пользователя
Оппозиционер
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 1,532
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 246 раз(а)
Репутация: 4159355
По умолчанию

migel,

Меня то как раз больше всего интересует меняется ли ПЗО, то есть моя вытяннутость глаза по сфере как указано в обследовании на 0,4 мм....то что хрусталик там неравномерно может натягиваться охотно верю, но все же ИМХО основное надо понять глаз уменьшается под давлением к примеру окологлазных мышц в помент проблеска или нет....то есть был ли Бейтс в этой части своей теории прав или нет
Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #58
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,665
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 347 раз(а)
Репутация: 443560
По умолчанию

Chemist, Кривизна хрусталика постоянно изменяется, в отличии от стабильных значений ПЗО и радиуса роговицы. Поэтому резонно предположить, что изменения происходят с хрусталиком.
migel вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #59
Меню Пользователя
Оппозиционер
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 1,532
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 246 раз(а)
Репутация: 4159355
По умолчанию

migel,

А вы не считаете что ПЗО глаза может изменятся под разным натяжением 6-ти окологлазных мышц ? Точно также как меняется натяжение хруставлика...
Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #60
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,665
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 347 раз(а)
Репутация: 443560
По умолчанию

Spirit,
Размер ПЗО не есть эталон в палате мер и весов,
Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
надо понять глаз уменьшается под давлением к примеру окологлазных мышц в помент проблеска или нет....то есть был ли Бейтс в этой части своей теории прав или нет
Тема очень долго обсуждалась на форуме офтальмология ответ : нет
migel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выпадает часть периферийного зрения Eglee Прочие проблемы 0 28.07.2019 04:06
Центр восстановления зрения - ЦВЗ (Москва). Отзывы, обсуждение. MarySpy Клиники и офтальмологи 99 19.02.2019 22:47
Оба глаза не видят верхнюю часть stasonimus Глаукома и болезни зрительного нерва 1 05.08.2018 18:44
Политика, экономика, общество. Часть 2. Chemist Беседка 1694 31.03.2014 15:20
Не вижу часть изображения yuriytyu Глаукома и болезни зрительного нерва 5 23.11.2013 11:48
Причины появления проблесков rings Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 3 01.06.2012 12:06
Обсуждение "метода" восстановления зрения Жданова Chemist Нетрадиционные методы в офтальмологии 73 21.10.2010 01:53
Гипотеза проблесков Бейтса и проч. Laserdoc Нетрадиционные методы в офтальмологии 182 17.05.2010 14:51


Текущее время: 12:10. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2025
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг