Школьная близорукость

[Allan]

Сообщение от Palpitation

Как я понимаю, у здоровых людей основным фактором развития является здоровье склеры, которое зависит от питания и повышение давления, вследствие напряжения внешних глазных мышц, цилиарной мышцы, наклона головы. И время, в течении которого это давление присутствует.
Соответственно, есть же очки такие, призматические-плюсовые, там и глаза не скашиваются к носу, и цилиарная мышца расслаблена или работает далеко не во всю силу, голову можно и проконтролировать. =) Остается открытым вопрос: Ну почему же это никому не нужно?
Ну а можно или нельзя должен врач ответить на очном осмотре, может там просто спазм =) Только опять же, вряд ли он это сделает.

Может возьметесь за проблему со всей пролетарской злостью? И решите таковую, наконец, и без бла-бла. Нобелевка ждет.

[Palpitation]

Сообщение от Allan

Может возьметесь за проблему со всей пролетарской злостью? И решите таковую, наконец, и без бла-бла. Нобелевка ждет.

=) Скажите пожалуйста, вы не считаете давление основополагающим фактором развития осевой близорукости?

[Allan]

Сообщение от Palpitation

вы не считаете давление основополагающим фактором развития осевой близорукости?

Предполагаю, что главное в этиологии школьной близорукости есть несоответствие возможностей органа зрения предлагаемому объему визуальной нагрузки. Остальное - пусть важные, но все же детали. У детей глаза растут, а формирующийся орган или система органов уступают по своим возможностям органам и системам выросшим, сформированным.

[Palpitation]

Сообщение от Allan

Предполагаю, что главное в этиологии школьной близорукости есть несоответствие возможностей органа зрения предлагаемому объему визуальной нагрузки. Остальное - пусть важные, но все же детали. У детей глаза растут, а формирующийся орган или система органов уступают по своим возможностям органам и системам выросшим, сформированным.

Это интересная точка зрения, я, например не вижу противоречий тому, что я писал выше. =)
Скажите пожалуйста, а есть какое то соотношение принятое в науке, в медицине, которое указывает на количество детей выросших без патологий к количеству детей выросших с патологией, конкретно осевой близорукостью?

[Allan]

Сообщение от Palpitation

я, например не вижу противоречий тому, что я писал выше

А я вижу. Ибо, если нет перегрузки значимой по выраженности и длительности, да еще и в определенном возрасте, то никакой миопии не будет. Есть причина, которая быстрее реализуется при наличии ряда предрасполагающих факторов. Есть определенные (патогенетические) механизмы развития миопии.
К сожалению, здесь много спорного и неясного. Сие все. Писать трактаты на общие темы нет времени.

[Palpitation]

Сообщение от Allan

Ибо, если нет перегрузки значимой по выраженности и длительности, да еще и в определенном возрасте, то никакой миопии не будет.

Доктор Аллан, скажите пожалуйста, вы видимо опытный врач, вот если у подростка, ну скажем лет 12-13 появляется миопия (осевая), то если он не будет ее лечить, не будет снижать нагрузок, а даже наращивать их, то она (миопия) ведь у него не остановится, а начнет быстро прогрессировать? Или же она может внезапно без каких-либо причин остановится и на этом все.

[Allan]

Сообщение от Palpitation

то если он не будет ее лечить, не будет снижать нагрузок, а даже наращивать их, то она (миопия) ведь у него не остановится, а начнет быстро прогрессировать? Или же она может внезапно без каких-либо причин остановится и на этом все.

К гадалкам, предсказателям, экстрасенсам.

[Palpitation]

Сообщение от Allan

Работайте. Библиотеки, сеть К Вашим услугам.

Отлично =)

Сообщение добавлено 03.06.2012 в 20:58

Сообщение от Allan

К гадалкам, предсказателям, экстрасенсам.

Кстати говоря вы меня наверное не поняли. Речь шла о конкретно вашем опыте лечения людей (просто часты такие случаи или нет), если конечно у вас можно узнать такую информацию. =) Вы наверное подумали, что вот де, еще один лезет в такие дебри, как я ему могу сказать будет прогрессировать или нет, сам не хочет тратить свое время на изучение книг, я его даже не осматривал и т.д. и т.п. Если вы так воспринимаете меня, то очень даже зря =) Можете не отвечать, если не хотите.

Сообщение добавлено 03.06.2012 в 20:59

Больше вас не беспокою.

[Zwetkoff]

Сообщение от Palpitation

есть какое то соотношение принятое в науке, в медицине, которое указывает на количество детей выросших без патологий к количеству детей выросших с патологией, конкретно осевой близорукостью?

Это соотношение постоянно увеличивается, поэтому нет возможности его точно вычислить.

[Palpitation]

Сообщение от Zwetkoff

Это соотношение постоянно увеличивается, поэтому нет возможности его точно вычислить.

Да уж, надо что-то делать тогда. =) Как насчет ортокератических линз, двух зайцев бьем, первый - у ребенок не таскает очки, и его не дразнят, и он не получает травм. второй - они замедляют прогрессирование близорукости, ну, по крайней мере так написано в интернете =)

[Zwetkoff]

Ерунда написана в интернете - достоверных исследований нет.

[Palpitation]

Сообщение от Zwetkoff

Ерунда написана в интернете - достоверных исследований нет.

Вот сволочи то а, задолбали со своей коммерцией. На ютубе, кстати тоже видел ролики, где врачи говорят, об этом... Ну в смысле о том, что замедляет.

[Chemist]

Palpitation, меня несколько смущает Ваша активность. Вы ведете обсуждения в нескольких темах. Какова цель? Начинает напоминать накрутку сообщений.

[Palpitation]

Сообщение от Chemist

Какова цель?

Мне интересны множества вещей. =)

Сообщение от Chemist

Начинает напоминать накрутку сообщений.

А что это даст? =)

[Theochem]

Palpitation, к Вашему сведению - оффтоп и флейм на форуме не приветствуются (за них Вас будут штрафовать). Старайтесь вести более сфокусированную дискуссию - без лишних эмоциональных всплесков, как в сообщении #42.

Комментарии

Chemist одобрил(а): Вот и я об этом же.