Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общение > Беседка

Ответ
 
Опции темы
Старый , 07:50   #46
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

В рамках провозглашенного курса на познание и предлагаемую его методологию, докладываю, что по результатам плодотворного обсуждения толщины роговицы после ЛКЗ по нашей методике, только что вышла статья: "Органосохранность роговицы при коррекции миопии методом Транс-ФРК", Глаз, № 3(85)-2012, с. 34-37.
Послал ее модератору для включения в раздел статей по офтальмологии.
Тема органосохранности развивается сейчас в чрезвычайно интересном направлении, поэтому авторы будут очень признательны за любые комментарии и замечания по данному вопросу.
Познание - не остановить!
Скопировано оттуда - сюда.
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Реклама
Старый , 13:40   #47
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили 1,194 раз(а)
Репутация: 32394788
По умолчанию

ALM, а вы хотите рецензию? и куда ее писать?
Может адимин ветку в "Статьях..." или рядом в том отделе откроет? И на все статьи можно будет написать свое мнение?
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ALM (15.07.2012)
Старый , 17:29   #48
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от taktik Посмотреть сообщение
а вы хотите рецензию? и куда ее писать?
Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
авторы будут очень признательны за любые комментарии и замечания по данному вопросу.
Пишите хоть куда, главное - чтобы найти можно было!
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 08:57   #49
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

Зацепился глаз за интересное совпадение:
в теме http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=8179 Сергей выложил распределение толщин роговицы у людей.
В посте 167 темы http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=662&page=17 я привел график прироста толщины роговицы. На нем нанесен тренд, пересекающий ось абсцисс в точке примерно 570 мкм.
Как-то достаточно близки оказались значения максимума распределения толщин и точки нулевого значения тренда. Случайность? Или Божий промысел?
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:24   #50
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

В процессе познания последствий воздействия эксимер-лазерного луча на роговицу (посты 36 и 39 этой темы) выявилась любопытная закономерность, которую мы изложили в статье в сборнике 13-й конференции в МНТК: "Транс-ФРК: краевые эффекты лазерного воздействия..." на стр. 263-268. Направлю ее модератору для размещения в соответствующем разделе. Всем, принявшим участие в обсуждении, - огромное спасибо за плодотворную дискуссию и поддержку процесса познания
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 10:26   #51
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

А все-таки лед тронулся!
В журнале "Глаз" началась дискуссия по поводу метаболической теории патогенеза приобретенной миопии между Кошицем и Со с одной стороны и Сергиенко и Со - с другой.
В аргументацию сторон не вникал, поскольку далек от проблемы и терминологии, но объем дискусии и списки цитирования - вполне впечатляют. И сам факт возникновения дискуссии, а не замалчивания и не кликушества, не может не радовать
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 13:06   #52
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 60 раз(а)
Репутация: 1552198
По умолчанию

ALM, а в электронном виде есть статья?
Банджо вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 05:01   #53
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

Нет, только в свежем номере 1 за этот год. В принципе несложно отсканировать, но даже в PDF будет очень большой объем, там страниц 10, наверное. А еще и предыдущие публикации Кошица... Нужен совет модератора - как поступать в таких случаях?
Chemist, а, может Вам имеет смысл связаться с редакциями ведущих специализированных журналов и предложить выкладывать на форуме избранные (нами) статьи в электронном виде? Или, хотя бы - в PDF-формате.
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 12:59   #54
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,829
Сказал(а) спасибо: 5,630
Поблагодарили 9,200 раз(а)
Репутация: 93686524
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
В принципе несложно отсканировать, но даже в PDF будет очень большой объем
Можно сохранять как картинки, размер жмется обычно очень сильно. Да и размер при современном интернете разве имеет значение? На Яндекс.Диск выложить и все.
Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Chemist, а, может Вам имеет смысл связаться с редакциями ведущих специализированных журналов и предложить выкладывать на форуме избранные (нами) статьи в электронном виде?
Не вижу зачем им это нужно и кто будет отбирать статьи? Проще сканы делать, пока речь шла только одном журнале.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 15:55   #55
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 420
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 59 раз(а)
Репутация: 190707
По умолчанию

Глупый вопрос, а в каких местах этот журнал можно купить?
В привычных местах, где покупаю Авторевю, ни разу ничего подобного не видел
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:39   #56
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Не вижу зачем им это нужно и кто будет отбирать статьи? Проще сканы делать
Просто мелькнула мысль о том, что может быть некое взаимодействие форума и печатного издания. Как промежуточный шаг для многих специалистов: уже не просто разговор, но еще и не официальная публикация.
Цитата:
Сообщение от AlexSpb Посмотреть сообщение
а в каких местах этот журнал можно купить?
AlexSpb, озадачили! Я - выписываю, поскольку для специалистов издание. Купить - даже не задумывался никогда, ей богу...
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:55   #57
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 420
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 59 раз(а)
Репутация: 190707
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
AlexSpb, озадачили! Я - выписываю, поскольку для специалистов издание. Купить - даже не задумывался никогда, ей богу...
Нашел их сайт. Похоже доступна только опция подписки. Версии для дилетантов нет, хотя я бы почитал =) Тогда надежда на то, что кто-нибудь отсканирует

Сообщение добавлено в 16:55

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Проще сканы делать, пока речь шла только одном журнале.
А за незаконное копирование авторских материалов у форума проблем не будет?
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:27   #58
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 60 раз(а)
Репутация: 1552198
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Просто мелькнула мысль о том, что может быть некое взаимодействие форума и печатного издания. Как промежуточный шаг для многих специалистов: уже не просто разговор, но еще и не официальная публикация.
*бурчит в сторону... вот была бы регистрация СМИ у сайта и публикации были бы официальные... дел на 6000 руб на все про все...
Банджо вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 12:04   #59
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

Обрабатываю сейчас большие массивы данных после операции. Вспомнилось, что несколько раз возникал вопрос о времени эпителизации после ФРК. И многие врачи считают его определяющим моментом: чем больше это время, тем выше вероятность хейзов и прочих неприятностей. На форуме встречались различные данные, вплоть до 5 (!) дней. Последняя по времени информация - декабрь 2012 года:
Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
какое время послеоперационной эпителизации после трансэпителиальной ФРК на Аллегретто?
Цитата:
Сообщение от Laserdoc Посмотреть сообщение
под МКЛ 1,5 - 2 суток.
Не будем придираться, откуда 1.5 суток взялось (если оперировали днем, тогда осмотр должен быть ночью ), аппроксимация, наверное, НО, если время эпителизации столь важно, методология познания просто требует задать вопросы:
1. Кто-нибудь исследовал сам или хотя бы читал про время эпителизации после ФРК в зависимости (как функцию) от каких-либо параметров?
2. Кто-нибудь пытался влиять на это время?
3. Были ли результаты?
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 12:21   #60
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,306
Сказал(а) спасибо: 1,264
Поблагодарили 1,967 раз(а)
Репутация: 35372389
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от taktik Посмотреть сообщение
Добавлю, иногда кто-то не хочет идти в этом направлении и не факт, что он не прав. Можно заинтересовать или посоветоваться или просто разойтись.
Идти в этом направлении - означает обратить внимание на странное поведение роговицы после операции. Что имеем:
1. Подтвержден факт увеличения толщины роговицы без рефракционного регресса (то есть - по всему полю операции) после Транс-ФРК.
2. За три года муссирования сей темы никто не подтвердил наличия хотя бы сходного эффекта при использовании других методов.
3. Были предложены объяснения этому эффекту (разница в степени лучевого повреждения роговицы).
Теперь начинаем рассуждать: есть эффект, есть данные об условиях его проявления по всему полю операции, а что, если...
А что, если попробовать проводить лазерную стимуляцию (воздействие, аналогичное Транс-ФРК) роста толщины роговицы в различных зонах поля операции?!
То есть - дополнить лазерную абляцию (удаление ненужного) лазерной стимуляцией роста (выращиванием недостающего)? Не будет ли это в некоторой степени прорывной идеей?
Кому-нибудь интересно идти в этом направлении?
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
notonlylens (14.08.2013)
Сегодня
Реклама
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Критерии и методология оценки результатов хирургии GuRu Общение профессионалов 170 23.02.2018 06:50


Текущее время: 07:01. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2019
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг