[Saturn5]

Тут именно такие темы есть...
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=821
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=3595
но добавить сообщение в них не получается.

Мне давно 5-й десяток, а первый "эксцесс" двоения был 5 лет назад.
Прошло.
А потом ещё всякое с "двоением", "ореолами".
Двоение - ничего не нашли, ореолы - похоже конъюктивит (капал тобрекс).
И вот опять... от перенапряга часовой лупой.

Будет очень длинно - но опробовать форум надо. Поэтому допишу постепенно.

Сообщение добавлено 13.06.2012 в 00:35

А сюда ответ получается, а в те темы - нет.

Итого: как в этой теме http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=821, но без "размытостей" (с терминологией надо разбираться).

В общем, в детстве на глаза жалоб "не было", кроме "монокулярности", но карандашом в карандаш попадаю.
Потом очки носил около года в 5-м классе. А потом "снял" сам, получилось острота 1.2 в левом "ведущий" и 1.0 - правый "ленивый".
И так оно всё и есть до сих пор 1.2-1.0, кроме "возрастной дальнозоркости". Куда деваться. Пока спасает, что левый работает с 0.5 м и до бесконечности, а правый с 0.3 м и до 50 м.
Пока без очков.
Ночью вижу жёлтый огонь железнодорожного светофора с 2-3 км. Точнее даже два, когда - "верхний мигающий", поезд на боковой без остановки.

А сегодня пошёл прогуляться... "два красных". Опять задвоил, ёпрст. Паял "много", часовую лупу в глаз вставил - видимо результат.
Перенапряг.

Вот в прошлый раз, 5 лет назад, был шок - утром встаю, листья на дереве двоятся. Хорошо выходной был, за выходные прочухался, а потом легчать стало.
Пока хватит.:redfасе:

ОФФ. Ага, добавилось - тоже хорошо.

Не... я прочитал, что "астигматизм". Надо заметить, что "полосатые квадраты" видятся по-разному. Возникает вопрос, на каком расстоянии и какого размера должны быть линии и квадраты.
Но исходя из здравого смысла, "цилиндричность" не должна давать "2 чётких" изображения. Призма даёт. А цилиндр, вроде как, даёт фокус в центре, и нефокус по краям.

Впрочем, если "астигматизм" - это хоть понятно... но "совсем не убеждён".

Ps. О! В теме про "ласик" и "двойные светофоры", и "ореолы" нашлись. Но там "операция".
А ещё пишут "лоскут лёг неровно" - вот уже и "призма".
Хорошо хоть теперь "слова знаю".
5 лет назад в и-нете ничего не нашлось. А теперь в яндексе после набора "двоитс " появляется "двоится в одном глазу" 4 строчкой "в выпадающем меню". Т.е. - актуально.

[Allan]

Выложите данные офтальмологического обследования.

[Saturn5]

Вчера паял, опять лупу вставил, "чуть-чуть".
Опять двоилось. К утру прошло, как и в прошлый раз.
Автореф, кратко:
REF
R
все SPH 0.00, все CYL 0.25 АХ 86, 89, 94, 91, 94
Нижняя строка
* + 0.00 - 0.25 91 10
(S+C/2=+0.00)
L
все SPH 0.25, все CYL 0.50 АХ 114, 114, 117, 115, 114
Нижняя строка
* + 0.25 - 0.50 114 10
(S+C/2=+0.00)
KER
R
R1 R2 AX1 AX2
8.00 7.97 32 122
AV 7.98 D 42.12
C -0.12 32
L
R1 R2 AX1 AX2
8.02 7.96 8 98
AV 7.98 D 42.00
C -0.37 8

[Allan]

Сообщение от Saturn5

Паял "много", часовую лупу в глаз вставил - видимо результат.

Сообщение от Saturn5

Вчера паял, опять лупу вставил, "чуть-чуть".
Опять двоилось. К утру прошло, как и в прошлый раз.

Похоже на аккомодационную инертность при начальной пресбиопии. Попробуйте при двоении провести пробу с импровизированной диафрагмой 1 мм (pin test), если таковое исчезнет - причина в изменившейся на время оптике.
Двоение только вдаль или на всех дистанциях?

Сообщение от Saturn5

Но исходя из здравого смысла, "цилиндричность" не должна давать "2 чётких" изображения. Призма даёт. А цилиндр, вроде как, даёт фокус в центре, и нефокус по краям.

С точностью до наоборот. Призма монокулярно только сдвигает изображение. А декомпенсированный астигматизм может быть причиной двоения и пр., в т.ч. в некоторых случаях состоящего из "2 четких". Еще раз повторюсь, что пока предполагаю аккомодационную инертность.

[Saturn5]

Вчера выяснил причину - "продолжительное интенсивное зажмуривание" левого глаза. Снова паял, но сделал лупу на ножке, смотрел правым, левый зажмурил - ну и вот.

Сегодня прошло.

Двоение во всех 3 случаях было одинаковым, заметным после 22.00, и для красного светодиода Д~2 мм на домофоне в 2м, и для красного (довольно тусклого) ж-д светофора Д~200 мм в 0.5 км.
При приближении к светофору изображения начинали "совмещаться".
А поскольку при приближении огонь становился ярче, то в 50-100м "не зная, "что двоится", возможно, двоение я бы и не заметил.
Приближаться к светодиоду не получится из-за "пресбиопии", да и левый глаз растренировался на близи.
Ещё... наличие двоения постоянно отслеживаю после 2007.

[Allan]

Сообщение от Saturn5

Снова паял, но сделал лупу на ножке, смотрел правым, левый зажмурил - ну и вот.

Что это значит? Слева не было двоения?
Почему не пользуетесь очками для близи (чтения и пр.)?

[Saturn5]

>>> Слева не было двоения?
Было двоение после долгого сильного зажмуривания глаза (смотрел правым через лупу), а не после втыкания часовой лупы в глаз (как я думал раньше).

>>> Почему не пользуетесь очками для близи (чтения и пр.)?
Читаю с компьютера Опера - 200%.
Прочие Ворды и т.п. тоже шрифты регулируются.
Мониторы - 2 по 30 дм + 27 дм (крупный пиксель). Т.е., можно и 300%.
"Системные шрифты" правым нормально. Левый напрягать опасаюсь после 2007, поэтому его не фокусирую сильно (а он уже и отвык от близи), а на 0.5 м нормально.
Газету нормально вижу на солнце, как и бухгалтерские бумажки.
Лампы 100 Вт тоже хватает. Хотя использую часто и 150, и даже 200 Вт (сделал запас).

А для пайки от обычных очков толку немного. Монтажные - неудобно.
Да ещё и от канифоли надо уворачиваться, если хлебнуть свежей - бронхоспазм.
Чего-нибудь придумаю с лупами. Паяю редко, "два провода в неделю", это тут "вдруг надо ещё позавчера".
Тут оказалось, "даже в Москве", свободно очки только до 4 диоптрий. Да и такие "дорого", не поэксперементируешь. Я думал, накуплю разных, 6-10-15-20 диоптрий, "пластмассовых по 100р", к козырьку бейсболки на прищепках приделаю, определюсь, что и как удобно.

А нету.

[Allan]

Основываясь на ограниченном объеме информации, все же предполагаю, что у Вас начальная пресбиопия, проявляющаяся аккомодационной инертностью. Лечение не требуется.

[Saturn5]

Allan начальная пресбиопия
"Принимаю с признательностью и благодарностью".
"Наследственное".
У отца с 30 лет были очки для близи (+ дальнозоркость), у матери очки для близи с 60. У меня соотв. получается с ~40-50.

Allan аккомодационной инертность
У меня трепет даже от мысли о "лечебной физкультуре для глаз".
Как оно было 5 лет назад:
всю жизнь летом у меня частенько от жары, как это называется в быту, "лопаются сосуды в глазу" - зуд, появление сосудов, а потом проходит без последствий через ~15 мин. Если холодное приложить - почти сразу.

В тот раз "зуд" проходил очень долго, несколько раз за несколько часов и был сильнее обычного, а ещё и пришлось физически напрячься в течении пары часов.
Хотя снаружи ничего сверх обычного не заметил.

А утром - за окном двоились листья на левом.
И всё равно, ничего необычного не заметил.
Пока думал идти к врачу - заметно облегчилось, через неделю листья (и прочее) двоиться перестали. А светодиоды ночью перестали двоиться через пару месяцев.
Плохо помню, по-моему, убиралось двоение светодиодов ресницами.
И иногда мелькал отблеск на фоне тёмного от яркой лампы "внутри глаза".
Если напрячься очень сильно, очень, "вроде", двоение почти исчезало. Но удержать не получалось. Да и боязно. А сейчас и не пытаюсь.

Первое, что приходит в голову "микрогематома в мышцах, потом рассосалась, но следы остались".

С тех пор аккомодацию и не тренирую, и не напрягаю - не представляю меры.

Забыл добавить - сейчас, если "лопается сосуд в левом" - "бросаю всё и охлаждаю". Чаще всего обходится, но пару раз за 5 лет на пару дней было "ухудшение резкости изображения", не "двоение", а как бы, удавалось видеть не нижнюю строчку, а вторую снизу. Хотя и до того что-то такое было, возможно, но внимания я не обращал.

[Allan]

У Вас, с достаточно большой вероятностью, возрастные изменения, норма. Более заочно ничего предположить не могу. А гадать не обучен.
Сомневаетесь, обследуйтесь очно.