Тонкая роговица, большая миопия и лазерная коррекция?

[Gsp]

В том то и дело, что "не разрешен". То же самое, но другими словами - не предписан. Препарат off-label. И Вы подписывали информированное согласие. Другое дело, если бы были негативные эффекты после его применения, то он был бы запрещен. Право-применение в Америке и у нас - это две большие разницы. Поэтому у нас нет института применения Off-label. Разница у Вас "все что не запрещено, то .... off-label". У нас - все что не разрешено, то запрещено. Два слова, а разница колоссальная. Например в онкологии доля применения off-label доходит до 60-70% у вас там. У нас - строго по инструкции и ни шагу в сторону.
Так что оперируя словами

Сообщение от Американец

скорее не

Сообщение от Американец

может быть даже - не рекомендован

рассказывайте о чем то другом за кружкой пива друзьям.

Сообщение от Американец

А то что делают на свой и наш риск

никто на свой страх и риск не будет что то делать. Пациентом никто не рискует, как и своим дипломом и сертификатом. Есть определенные правила игры. И их все соблюдают. Тогда и "овцы сыты и волки целы".

[lokix]

Здравствуйте, хочу спросить здесь, дабы не создавать новую тему.
Зрение начало падать лет в 10. Сейчас в 25, вроде, перестало. Давно хочу сделать коррекцию, и вот решился на диагностику. Съездил в Киев в Новый Зир. Там мне сказали, что нужно дополнительно сделать снимок роговицы для уточнения типа операции. Будет либо Супер Ласик, либо Ласек, т.к. у меня тонкая роговица.
Хочу выслушать ваш прогноз. Там мне сказали, что и в том и в другом случае результат будет отличным. Но хочется услышать независимое мнение. Выписку прилагаю.
Спасибо.

[Gsp]

*не открывает гугл доки. Лучше тут выложить. И создать свою тему для консультации. Может быть она вырастет на несколько страниц, что бы чужую не засорять.

[Oleg1984]

В МНТК Микрохирургия глаза (Москва, СПб, Чебоксары) еще работают на установке Профиль-500, может мне Транс-ФРК подойдёт? Кто-нибудь делал по этой методике?

[Gsp]

1)В СПб не работают на Профиль500.
2)Транс-ФРК можно выполнить на любой установке
3)Единственная(практически 100%) защита от помутнений роговицы и значительного снижения болей после операции - это фармакология.

[Oleg1984]

Сообщение от Gsp

меня в августе еще не будет в Питере

Gsp, когда можно приехать к Вам? Кого из специалистов порекомендуете?

[Gsp]

Меня до зимы не будет, любого на нашем отделении. Звоните и записывайтесь.

[ALM]

Сообщение от Gsp

2)Транс-ФРК можно выполнить на любой установке

Gsp, Вы снова заставляете призывать Вас к корректности!
Для дальнейшего корректного обсуждения материалов и понимания различий в технологии проведения ФРК, авторы предлагают следующее определение предмета: «ТЕХНОЛОГИЯ ТРАНСЭПИТЕЛИАЛЬНОЙ ФОТОРЕФРАКЦИОННОЙ КЕРАТЭКТОМИИ, ПРИ КОТОРОЙ РАБОЧИМ ЭЛЕМЕНТОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РОГОВИЦУ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИМПУЛЬСНО МОДУЛИРОВАННЫЙ ЛУЧ ЭКСИМЕРНОГО ЛАЗЕРА, ИМЕЮЩИЙ ШИРИНУ, РАВНУЮ ШИРИНЕ ЗОНЫ ОПЕРАЦИИ, И РЕГУЛИРУЕМОЕ ГАУССОВО РАДИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ЭНЕРГИИ В ПОПЕРЕЧНОМ СЕЧЕНИИ ЛУЧА». Регистрируемый товарный знак – «Транс-ФРК»™.
Это цитата из только что восстановленной статьи: http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=1491&page=2, пост 18.
Добавлю, что знак "Транс-ФРК" зарегистрирован и настаиваю, чтобы Вы не употребляли всуе это название!

[Oleg1984]

..........

[Gsp]

ALM, тогда читать так - трансэпителиальная ФРК. Ничего не имею против, что бы Вы им пользовались. Только когда разбогатеете и уже наконец купите нормальный современый лазер, у которого есть трекинг за оперируемым глазом, на котором можно выполнить персонализированную (индивидуализированную) абляцию, естественно он будет уже не полноаппертурным, то не забудьте исправить пару строчек в новом патенте про "имеющий ширину". Что бы ни один, слышите, ни один челове не мог поминуть в суе святое название. А нельзя писать как - Транс-ФРК, "Транс-ФРК" и то же самое без кавычек.Предполагая, что первое слово просто сокращение от полного транэпителиальная. Или полностью слово можно? Можно и так и так, но без дифиза. Или это тире? Как нельзя? Или это не важно?

[Oleg1984]

Gsp, Если я правильно понял, то установка Профиль-500 разрабатывалась в МНТК, поэтому хотелось бы узнать мнение разных специалистов. Возможно сейчас уже есть более современное оборудование, дающее более хороший результат.

[ALM]

Сообщение от Gsp

Только когда разбогатеете и уже наконец купите нормальный современый лазер

Вы далеко не первый "советчик"! Продолжу "умную" мысль: и уже наконец перестанете работать с тонкими роговицами, перестанете работать с высокими миопиями, перестанете получать мультифокальные профили, и, наконец, начнете опасаться эктазий и нарушений ночного зрения, вспомните, что кто-то применяет ММС...
Вы за кого нас принимаете, - такую технику из рук выпускать!?

Сообщение от Gsp

Или полностью слово можно? Можно и так и так, но без дифиза. Или это тире? Как нельзя? Или это не важно?

С дефисом! И не примазываться к этой технологии, потому как регистрация и делалась для того, чтобы корректно обсуждали и понимали различия

[Gsp]

Сообщение от Gsp

А нельзя писать как - Транс-ФРК, "Транс-ФРК" и то же самое без кавычек.Предполагая, что первое слово просто сокращение от полного транэпителиальная. Или полностью слово можно? Можно и так и так, но без дифиза. Или это тире? Как нельзя? Или это не важно?

Сообщение от ALM

С дефисом! И не примазываться к этой технологии, потому как регистрация и делалась для того, чтобы корректно обсуждали и понимали различия

ответ не полный. Давайте по пунктам ув.ALM, а то вдруг как опять не так что то. И вопрос в догонку - написание и употребление термина ***** считается незаконным только на территории Росии? А как быть с СНГ? Или когда его употребят в буржуинстве? Я сейчас не на территории России - значит мне можно употреблять его? Или продать....)))))?

[Oleg1984]

ALM, Хотелось бы узнать ваше мнение, в каких клиниках успешно работают на установке Профиль-500, чтобы знать, куда обращаться за дальнейшими консультациями.

[Gsp]

Oleg1984, перенес нашу с ALM переписку, что бы не засорять Вашу тему. Тут уже только Ваши вопросы.