[Ирина Ивановна]

Здравствуйте, Доктора и Форумчане!

Нам с сестрой-близнецом в апреле этого года исполнилось по 60 лет. Сестра кандидат наук, доцент, ведущий научный сотрудник. Я старший преподаватель госвуза.

Очки мы одели в 4,5 года. Правый глаз был - 7 у сестры и -7,5 у меня. Левый глаз у сестры был 100%, у меня 90%. В 8 лет нам прописали очки неправильно и зрение ещё больше поехало. В 14 лет у нас был правый глаз у обеих - 14, левый чуть меньше. Буквально с 10 лет нам кололи уколы до 180 в год (алоэ, фибс, ещё что-то не помню).
Лечились мы у такого соратника С. Фёдорова как Ю. Утехин. Благодаря нашему папе много было сделано для института (тогда ещё лаборатории). Но очень разочаровались в лжеучёном Утехине.
В 30 лет нам в НИИ глазных болезней РАМН сделала на правых глазах склеропластику Василькова Людмила Васильевна. В январе 1983 г. я попала под машину и разбила палочки и колбочки. А сестре в 1985 г. понадобилась рекомендация на кесарево сечение. Мы были всего раза 3 после склеропластики у Васильковой, а потом Василькова сказала, чтобы мы больше не приезжали. Зрение свалилось к 30 годам до - 18, а затем к 35 до - 20. Но с - 20 ещё хотя бы какая-то коррекция была до 70%.

И вот тут провал. Полный провал. Мы сами себе заказывали очки, и практически никаких лекарств не применяли. В 2006 г. я впервые после длительного перерыва, лёжа в больнице с другой болезнью, попросила меня показать глазному врачу. А у сестры в конце 2006 г. и в марте 2007 г. произошло 2 кровоизлияния в глаз. Сестра обращалась к нескольким врачам. Наконец, она обратилась в НИИ глазных болезней РАМН в мае 2009 г.


Диагнозы моей сестры:
2006 г.OD 0,02 -18 = 0,2
OS 0,02 -18 = 0,3
На обоих глазах относительная скотома
Рефрактометрия
CANON К R - F 10
<RIGHT> VD:13.5
SPH CYL AX
-18,25 -1.25 26
-18,25 -1.25 25#
-18,50 -1.25 22
[ -18,50 -1.25 22]

<LEFT>
-17.00 -1,25 156#
-16,75 -0.75 124#
-16,75 -1.00 154#
[-17.00 -1.25 156#


Пневмотонометрия

CANON TX - А
I op - SEQUENCE - mm Hg
RIGHT LEFT
16 18
[15.9 17.7]


Глазная щель средняя ширина
Конъюнктива: бледно-розовая
Передняя камера средней глубины
Хрусталик прозрачен
Стекловидное тело прозрачно
ГЛАЗНОЕ ДНО OD: LPY бледно-розовый
Сосудистый пучок: в центре
Конус: миопический
Макулярная зона и периферия:
диски пигмент (?) и сухие очаги,
сетчатка растянута.

ГЛАЗНОЕ ДНО OS:
ДЗН бледно-розовый
Границы ДЗН чёткие
Сосудистый пучок в центре
Конус: миопический
Артерии сужены
Макулярная зона и периферия:
дисс(?) пигмента сухие очаги
сетчатка растянута

Данные дополнительного обследования ОЛМЛ
ОИ На периферии, больше на OD, старые очаги дегенерации типа "булыжной мостовой" с пигментом. Лазерная коагуляция сетчатки не показана. Желательно консервативное лечение в условиях стационара.

И вот сегодняшние результаты мой сестрёнки.
Сетчатка с относительной скотомой на обоих глазах. На правом глазу сестра увидела черноту, якобы около слепого пятна угол (как нам объяснил врач там дырка) и поле зрения значительно сужено.
В очках -15 OD 0,2 OS 0,5
OS болезненность nioxx (?) n.xyige....(?)

Глазное давление
RIGHT EYE
SIGNAL NIME RESPONSE 3 (1:42:13 PM)
IOPg: 18.3 IOPcc: 20.2 ССT: 531
CH : 8.8 СКА : 9.9 WS : 7,4 *

LEFT EYE
SIGNAL NIME RESPONSE 3 (1:43:45 PM)
IOPg: 15.1 IOPcc: 17.6 ССT: 526
CH : 8.8 СКА : 8.7 WS : 6.1*

ПЗО OD - 27,1
OS - 26,92



О себе я напишу в другом посте. Устали глаза.

Сестра. как и я, мы очень боимся ослепнуть. Слепой человек - это мёртвый человек, так считали древние. Это действительно так, это очень страшно.

Но нас волнует другое. Как узнать настоящий минус нашего зрения?Нельзя ли убрать скотомы на сетчатке глаз сестры, или хотя бы предупредить образование новых? Насколько неблагоприятен этот диагноз для зрения сестры? Есть ли какие-либо учёные-медики, могущие спасти от слепоты?

[klark973]

Ирина Ивановна, размещаю ответ нашего профессора:

Сообщение от Столяренко Г.Е.

Причин для снижения центрального зрения при высокой близорукости может быть несколько. Без личного осмотра предметный разговор не получится. Нужно появиться на консультации. Кому-то удается помочь, кому-то нет.

С уважением,
проф. Столяренко Г.Е.

ЛК

[Ирина Ивановна]

Благодарю за приглашение в клинику. Но мы с сестрой наблюдаемся в НИИ глазных болезней РАМН и мы доверяем своей клинике и её директору Аветисову С.Э. Если в вашей клинике профессора Столяренко есть какие-либо исследования, которых нет в НИИ глазных болезней РАМН, прошу сообщить.

[Dr. VIP]

"Один ум - хорошо, а два - хуже" - эти слова, кажется, Чапаеву приписывали? Однако, русская пословица, как известно, гласит обратное. А еще: "Ласковая телятка две матки сосет, а гордая ни одной не видит..."

[Chemist]

Позволю себе добавить к словам Dr. VIP. Не сотвори себе кумира. Не надо считать, что НИИ глазных болезней РАМН это офтальмологический пуп земли и других мнений быть не может.

[klark973]

Ирина Ивановна, если Вы посмотрите разные статьи в Интернете, то наверняка обнаружите, что на протяжении долгих лет до совсем недавних пор ответивший Вам с сестрой профессор был главным научным сотрудником НИИ ГБ РАМН. Под его руководством учёными-медиками стал ни один доктор этого НИИ, например, проф. Сдобникова С.В. Это к вопросу об учёных-медиках. Что касается приглашения именно в нашу клинику, то об этом, конечно же, речи не шло. Куда Вам с сестрой идти, определяйтесь сами. Впрочем, если с лечащими врачами в НИИ ГБ РАМН установлен доверительный контакт, зачем вообще куда-то ходить и задавать здесь подобные вопросы? Георгий Евгеньевич лишь заметил, что Ваши вопросы не могут быть предметом заочной консультации -- Вас с сестрой необходимо видеть "живьём", чтобы говорить предметно. Так что просто задайте те же самые вопросы своим врачам в НИИ ГБ РАМН. Касательно возможностей конкретно нашей клиники, как её представитель, я отвечаю на такие вопросы в соответствующей теме (см. ссылку в подписи). Просто будет очень некорректно говорить об этом здесь, тем более в сравнительных интонациях.


ЛК

[Ирина Ивановна]

Я надеялась, что и ваш портал может что-то подсказать. Извините, ошиблась.

[Ophthalmist]

Ирина Ивановна, без очного обследования, без объективной оценки состояния сред и глазного дна - нельзя сказать ничего конкретного. При высокой степени миопии бывает множество дополнительных неприятностей, не со всеми из них врачи способны бороться, со многими из них врачи бороться могут. Главное - наблюдайтесь. Тот вариант, что выбрали вы -

Сообщение от Ирина Ивановна

Мы сами себе заказывали очки, и практически никаких лекарств не применяли. В 2006 г. я впервые после длительного перерыва, лёжа в больнице с другой болезнью, попросила меня показать глазному врачу

- очень плохой вариант. Вам нужно наблюдаться почаще, чем "впервые после длительного перерыва".

[taktik]

Ирина Ивановна, к сожалению состояния называемые - Близорукостью высокой степени - очень различны по своему течению и прогнозу. Давать заочные рекомендации в таких случаях невозможно, слишком много факторов. Форум существует как возможность задать вопрос и получить ответ, чтобы получить ответ необходимо его услышать. Форум не позволяет досконально понять состояние ваших глаз и любой ответ или предложенное исследование не может быть абсолютно точным. Решение о лечение или обследовании принимается на основании очной консультации, особенно в таких сложных случаях.
Лет 20 назад, я оперировал пациентку с высокой близорукостью по поводу катаракты. Острота зрения всю жизнь у нее была не более двух строчек с лучшими очками, близорукость на момент операции -25,0., инвалид 2й группы 65лет. После операции острота зрения правого глаза 0,3 (максимально), острота зрения левого глаза 0,9. И это без очков. Это была мама моей однокурсницы. Умерла пару лет назад (в 80+ лет) с таким зрением. Никогда не мог понять, почему ее раньше в Германии не прооперировали, видимо боялись и она и врачи. Вот такая история.
Поддержу своих уважаемых коллег перефразируя - "Один ум хорошо-два лучше". И добавлю все нужно делать осторожно - "доверяй, но проверяй".
С пожеланиями удачи.

[Ирина Ивановна]

taktik, большое спасибо за интересный рассказ. Но я не инвалид по зрению, я до сих пор работаю и хочу умереть зрячей. Надежды на это пока нет.

[taktik]

Сообщение от Ирина Ивановна

Но я не инвалид по зрению

значит я привел пример, когда у человека уже давно надежды не было. За 20 лет технологии реально выросли.
Вспомнился афоризм - "Чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку - надо, чтобы он в ответ подал свою."