[AndyM]

Уважаемые врачи! Помогите пожалуйста принять решение - делать или нет вторую операцию. Кратко исходные данные.
До операции OD VIS= 0,05 SPF -6,0D Cyl-1,0D AX 0 =1,0
OS VIS=0,05 SPF -6,0D Cyl -0,75D AX 170 =1,0

циклоплегия OD VIS = Spf -5,5D Cyl -1,25D ax 0 = 1,0
OS VIS = Spf -5,5D Cyl -0,75D ax 170 =1,0
Пахиметрия OD 588 мкм OS 596 мкм

После операции (2 месяца после)
OD VIS = 0,6 spf -1,0D cyl -0,75D ax 175 =1,0
OS VIS =0,7 spf -1,0D =1,0
Vis (вблизи) бинокулярно =0,9

Это всё из заказанной выписки.
До операции 20 лет носил МКЛ - видел 100%, сейчас вот пытался привыкнуть к полученному в результате операции зрению, прошло 2,5 месяца - пока явно зрения не хватает ( особенно в сумерках за рулём).
Пробовал в оптике подобрать очки -1,25 хватает чтобы уверенно видеть 10-ю строчку, но я очки никогда не носил и чувствую себя в них некомфортно.
Вопрос : каков Ваш прогноз на докоррекцию? Хотелось бы получить -0,25 - -0,5 чтобы еще какое-то время обходиться без очков для близи. В моей клинике говорят, что точность операции плюс-минус 0,5 диоптрии - это просто для перестраховки, или так и есть при LASIK ? И предложили подписать в согласии на операцию, что я согласен с тем, что после неё с 98% (?!) вероятностью сразу потребуются плюсовые очки.
Спасибо.

[taktik]

Сообщение от AndyM

говорят, что точность операции плюс-минус 0,5 диоптрии - это просто для перестраховки, или так и есть при LASIK ?

это зависит от точности лазера, а ласИк это название процедуры.

[AndyM]

taktik, Спасибо, что обратили внимание на мою тему. А не знаете ли случайно ( или не случайно) на каком лазере проводят LASIK в клинике Куренкова в Крылатском? И, соответвенно, с какой точностью?

[taktik]

AndyM, не знаю. На сайте клиники не нашел на чем они оперируют.

[Laserdoc]

AndyM, проверьте зрение ДВУМЯ!!! глазами без коррекции и если, а оно и должно быть примерно так, будет 0,8 - 0,9, то никакой докоррекции не надо, однозначно, тем более что зрение вблизи без коррекции в н.м. хорошее, а подчистите минуса - станет хуже. Как вариант - докоррекция только правого глаза - -0,5 астигматизма и -0,5 сферы.

[taktik]

Недвано делал докоррекцию 0,5 Дптр в подобном случае. Хотя согласен с Laserdoc полностью, что

Сообщение от Laserdoc

никакой докоррекции не надо

По просьбе пациента сделал, но он(пациент) очень доволен и, я думаю, еще лет пять удовольствия у него есть-)))

[AndyM]

Laserdoc, Спасибо за внимание! Сходил сегодня в две оптики ( что-то показалось в первой плохо табличку проецировали), но оказалось одинаково в обеих: по отдельности глаза видят 0,4 - 0,5, бинокулярно около 0,7. Но корректирующих линз оказалось достаточно -0,75, чтобы двумя глазами увидеть 10-ю строчку.( Может у меня спазм аккомодации?) По авторефрактометру -1,25 с цилиндром -0,5 ах 173 правый глаз и -1,0 Cyl -0,25 ax 11 левый.
Я так понял, Вы считаете, что докоррекцию делать не нужно, чтобы не ухудшилось зрение вблизи. А это неизбежно в моём случае? Т.е. действительно придется сразу после операции пользоваться плюсовыми очками? И маленький "плюс" доставляет больше неудобств, чем небольшой "-"?

[Laserdoc]

Сообщение от AndyM

Я так понял, Вы считаете, что докоррекцию делать не нужно, чтобы не ухудшилось зрение вблизи. А это неизбежно в моём случае?

неизбежно у всех и всегда.

Сообщение от AndyM

Т.е. действительно придется сразу после операции пользоваться плюсовыми очками?

в очень ближайшем обозримом времени

Сообщение от AndyM

И маленький "плюс" доставляет больше неудобств, чем небольшой "-"?

именно так, особенно у бывших миопов.
Как вариант сделать докоррекцию только одного глаза - я писал об этом.
Но есть один вопрос: Вы начали пост с того что зрение каждого глаза 0,6-0,7 монокулярно, а сейчас при проверке 0,4-0,5. Так всё-таки, сколько реально? И от этого будет зависеть и уровень зрения бинокулярно вдаль - и я когда давал прогноз на зрение вдаль 0,8 двумя глазами, то отталкивался именно от 0,6-0,7...

[AndyM]

Laserdoc, я потому и проверялся два раза в разных местах, чтобы увериться в результатах. Мне сначала показалось, что таблица проецируется на большем расстоянии, чем положенно. Но, к сожалению, и во втором месте результат измерений был точно таким же - 0,4-0,5. А 0,6-0,7 я переписал из выписки из клиники - похоже, что они чуть завысили моё реальное зрение.

[Crazydoc]

AndyM, ну вопрос философский и напрямую связан с образом жизни: постоянно не хватает зрения вдаль и все мысли об этом - сделайте докоррекцию и не мучайте себя. Много работаете вблизи, много читаете, много думаете о старости и вообщем - то хватает полученного зрения (к тому же абсолютно не хочется идти на вторую операцию) - не нужно ничего делать.

[AndyM]

Crazydoc, спасибо огромное за участие! Я так и сделал - проанализировал свою жизнь и пришел к выводу,что не хватает зрения вдаль мне в основном за рулём при плохом освещении,во всех же других случаях вполне можно обойтись полученным зрением при хорошем зрении вблизи на,надеюсь, еще достаточно продолжительное время. Короче, я решил,что в моём случае лучшее может оказаться врагом хорошего и что всё,что ни делается,всё к лучшему ( я про результат операции). Спасибо Вам еще раз большое за то,что помогли принять правильное ( я очень надеюсь) решение!

Комментарии

Crazydoc одобрил(а): молодец

[Chemist]

Сообщение от AndyM

что не хватает зрения вдаль мне в основном за рулём при плохом освещении

Подберите очки на такие случае и все. Может такой вариант и правда лучший в вашем конкретном случае.

[AndyM]

Chemist, Да, это я и собираюсь сделать - какие-нибудь "антифары" или "драйввижн". Спасибо за внимание к моей теме.

[Crazydoc]

Сообщение от AndyM

"антифары" или "драйввижн".

Не нужно этого. Слабые "минусовые" стёкла для вождения в тёмное время суток и всё.

[AndyM]

Crazydoc, спасибо за продолжение . А мне сказали (в оптике), что для вождения в вечернее время антифары (с желтыми стеклами ) гораздо комфортнее . Это из желания продать подороже?
А "драйввижн" вообще в любых сложных условиях освещения ( низкое вечернее/утреннее солнце, в дождь, дальний свет навстречу и т.д.) делает картинку одинаково четкой. Это вообще все не работает?