Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Общение > Беседка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #16
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Только это не означает, что возражений нет.
Если есть - просьба озвучивать их! В соответствии с требованиями Вики - ссылки предоставить, или (поскольку пока не прямо туда пишем) - хотя бы обосновать свое мнение. Которое также подвергнется обсуждению.
Это будет вполне нормальная работа с конкретным выходом к "конечному пользователю"
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #17
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,222 раз(а)
Репутация: 32395068
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
"полного отсутствия индивидуальной предсказуемости реакции организма" (это при миллионах-то проведенных операций?!) - похоже комментатор просто погорячился.
но стандартизированных операций (любых) делают милионы и никто не говорит о них
Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Физиологическая естественность процедуры
Любая операция не физиологична, но полезна, если проводится правильно и по показаниям или возможностям.
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #18
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от taktik Посмотреть сообщение
но стандартизированных операций (любых) делают милионы и никто не говорит о них
Именно поэтому и не нужно удивляться, что у людей каша в головах. Считаю, что должен быть ресурс, где о сложном рассказывается правильно, просто и понятно. Вики, собственно, для этого и создавалась, насколько знаю.
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #19
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,222 раз(а)
Репутация: 32395068
По умолчанию

ALM, значит фразу
Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Физиологическая естественность процедуры
исключаем?
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #20
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Замечание принято!
Может уточнить, что "физиологическая естественность" послеоперационного восстановления? Это как отличие от ЛАСИК, например...
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #21
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 65 раз(а)
Репутация: 1552248
По умолчанию

Термин "физиологическая естественность" неприменим в контексте хирургического вмешательства. Можно говорить о меньшей или большей степени травматичности операции, характере травмы, о процессах заживления и последствиях вмешательства - в отношении нарушения естественных физиологических процессов.

Комментарии
taktik одобрил(а):
Банджо вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #22
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Банджо Посмотреть сообщение
Термин "физиологическая естественность" неприменим в контексте хирургического вмешательства.
Пожалуй, можно согласиться и оставить его для послеоперационного восстановления. Или иные варианты есть?
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #23
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 65 раз(а)
Репутация: 1552248
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Пожалуй, можно согласиться и оставить его для послеоперационного восстановления. Или иные варианты есть?
Попробовал представить какое-нибудь физиологически неестественное послеоперационное восстановление - ничего в голову не пришло. Даже после бензопилы организм будет восстанавливаться естественно..
Имхо, если говорить о последствиях того или иного вида операции, то говорить нужно о:
- степени сложности и травматичности самой операции
- характере сложности операции и характере операционных травм
- процессах заживления - восстановления
- степени нарушения естественной физиологии в результате операции
- результате операции и последствиях вмешательства для качества жизни

*Имхо конечно.
**Однако если все это достоверно расписать, очереди на ласик etc сильно поредеют.
Банджо вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #24
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Банджо Посмотреть сообщение
Попробовал представить какое-нибудь физиологически неестественное послеоперационное восстановление - ничего в голову не пришло.
Под "неестественностью" имеется в виду реакция организма на редко встречающееся в эволюционной истории действие. Тот же ЛАСИК: отрезали, приложили обратно и ждем-с... Где такое встретишь?
А аналогия ФРК - травмирование роговицы и ее заживление - сплошь и рядом. Вот о чем речь.
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #25
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,762
Сказал(а) спасибо: 6,514
Поблагодарили 10,541 раз(а)
Репутация: 93891769
По умолчанию

ALM, а не кажется Вам, что травматизм роговицы при ФРК гораздо сильнее? Восстановительный период как бы на это намекает.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #26
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

В какой-то степени - возможно, если исходить, скажем, из площади деэпителизированного участка. Но период восстановления мы сознательно растягиваем, чтобы не было грубого рубцевания. Поэтому его длительность, наверное, не вполне корректно брать за определяющий параметр.
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #27
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 65 раз(а)
Репутация: 1552248
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Под "неестественностью" имеется в виду реакция организма на редко встречающееся в эволюционной истории действие. Тот же ЛАСИК: отрезали, приложили обратно и ждем-с... Где такое встретишь?
А аналогия ФРК - травмирование роговицы и ее заживление - сплошь и рядом. Вот о чем речь.
Примерно понятно
Банджо вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #28
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,222 раз(а)
Репутация: 32395068
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Под "неестественностью" имеется в виду реакция организма на редко встречающееся в эволюционной истории действие.
то есть ФРК в эволюции встречается сплошь и рядом? Посмотрел на ультрафиолет и ФРК получил? Цирк.
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #29
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от taktik Посмотреть сообщение
то есть ФРК в эволюции встречается сплошь и рядом? Посмотрел на ультрафиолет и ФРК получил? Цирк.
Кому-то в цирке интересней... Аттракцион: смотрим на жесткий ультрафиолет
taktik, Вы же прекрасно понимаете, что речь идет о нарушении и последующем восстановлении эпителиального слоя!
Хотя, если даже врачи путаются (или делают вид?), надо действительно как-то по-другому строить сообщения в Вики. Надеюсь, до уровня комиксов не дойдем?
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #30
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,222 раз(а)
Репутация: 32395068
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Сообщение от Банджо
Термин "физиологическая естественность" неприменим в контексте хирургического вмешательства.

Пожалуй, можно согласиться и оставить его для послеоперационного восстановления. Или иные варианты есть?
Тогда самый естественный вариант коррекции - это кератотомия. В эволюции встречается и заживает естественным путем.

Сообщение добавлено 22.09.2012 в 09:33

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
речь идет о нарушении и последующем восстановлении эпителиального слоя!
с повреждением/удалением (причем безвозвратно) боуменовой мембраны.
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход


Текущее время: 22:18. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2025
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг