[Quest]

Добрый день! Я пациент 25 лет, пол М. Сфера -8.0/-8.75 Цилиндры -2.5/-3.0 Ось 180/0 Пахиметрия 476/484 мкм. Полную версию выписки Эксимера прикладываю во вложении. Сходил в МНТК - сказали возможна коррекция зрения только удалением прозрачного хрусталика и установки торической мультифокальной ИОЛ (Acrysoft Toric Restor). В лазерной коррекции категорически отказано из-за тонкой роговицы. Сходил в Эксимер - сказали можно сделать ФРК с митомицином. Сказали на уровне -6.0/-6.5 получится снять с такой роговицы. При это обеими глазами буду видеть в районе 0.9 или 1.

Прошу прояснить следующие вещи (сравниваю по максимальному результату без учета восстановления):

Как я понял преимущества ФРК + ММС по сравнению с заменой хрусталика:
1) Я могу сам фокусироваться на предметах своим живым хрусталиком - соответственно зрение будет лучше чем при замене хрусталика

Недостатки:
1) Риск возникновения Хейза - помутнения роговицы после ФРК. Но митомицин ведь должен помочь? Хейз легко излечим?
2) В случае возникновения катаракты, хрусталик подобрать очень трудно под замену. Правда ли это?

Как я понял преимущества замены хрусталика по сравнению с ФРК + ММС:
1) Катаракты и хейзов не будет
2) Не будет возрастной дальнозоркости

Недостатки:
1) Плохое зрение вне фокусов мультифокальной линзы - придется носить очки?

Сам интуитивно склоняюсь к ФРК + ММС (ведь зрение лучше будет?), однако настораживает что в МНТК отказались, что посоветуете?

[Сергей]

Сообщение от Quest

что посоветуете?

Вообще ничего не трогать.

[Gsp]

Если на Пентакаме все нормально, то возможно выполнить ФРК+ММС. Второй вариант имплантация ICl STAAR, торическая факичная линза. Замена прозрачного хрусталика на торический с рефракционной целью в 25 лет при миопии - возможно, но не целесообразно.

[Crazydoc]

Сообщение от Quest

Сходил в МНТК - сказали возможна коррекция зрения только удалением прозрачного хрусталика и установки торической мультифокальной ИОЛ (Acrysoft Toric Restor).

Правильно сказали. Надёжный и эффективный вариант до конца жизни.