Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Методы коррекции зрения > Лазерная коррекция зрения

Результаты опроса: Ваше мнения насчёт лазерной коррекции в моём случае?
Да, делай/Сделал бы 7 63.64%
Не стоит/Не стал бы 3 27.27%
Надо ещё думать/Мне лень отвечать 1 9.09%
Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #16
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 28 раз(а)
Репутация: 8321
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Alex22, вообще-то каждый решает сам
Да, согласен. Но появилось желание переговорить.
Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Без коррекции же при такой миопии - не жизнь, однозначно
Без коррекции по родному городу невозможно передвигаться.
Вопрос к специалистам:
Сколько измерительных единиц (кажеться, это нм) роговицы будет убрано в моём случае?
(начальные 556 и 550, зрение -5,25/-5)

Последний раз редактировалось Alex22; 05.09.2012 в 17:01. Причина: Запятые
Alex22 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #17
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex22 Посмотреть сообщение
Вопрос к специалистам:
Сколько измерительных единиц (кажеться, это нм) роговицы будет убрано в моём случае? (начальные 556 и 550, зрение -5,25/-5)
Alex22, Ваш случай достаточно простой и надежный. На разных лазерах значения "утоньшения" роговицы будут различаться в пределах процентов 15 от так называемой формулы Маннерлина. Которая утверждает, что при оптической зоне диаметром 6 мм на каждую диоптрию скорректированной миопии потребуется примерно 12 микрон (мкм, а не нм) толщины роговицы. Делаются эти оценки для того, чтобы спрогнозировать остаточную толщину роговицы после операции, избежать чрезмерного истончения. Критическими значениями считаются цифры остатка ниже 300 мкм. Так что в Вашем случае страха быть не должно: 550 - 5х12 = 495 мкм. Многие начинают с таких цифр, а Вы - ими закончите
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Alex22 (06.09.2012)
Старый   #18
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 30.03.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

ALM, Прошу прощения что, немного отхожу от темы, хотел задать вам вопрос в личку, но не нашел как это сделать. А если у человека те же диоптрии, но есть еще прямой астигматизм cyl -3, как в этом случае изменится формула? Нужно еще больше срезать, или астигматизм может уйти вместе с близорукостью?
Acid вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #19
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,354
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,027 раз(а)
Репутация: 35376702
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Acid Посмотреть сообщение
есть еще прямой астигматизм cyl -3, как в этом случае изменится формула? Нужно еще больше срезать, или астигматизм может уйти вместе с близорукостью?
Acid, если по-простому, астигматизм характеризуется разной оптической силой в разных меридианах роговицы. Поэтому для оценки по формуле Маннерлина достаточно взять бОльшую корректирующую оптическую силу и проводить расчет.
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Acid (06.09.2012)
Старый   #20
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 10 раз(а)
Репутация: 110
По умолчанию

Я бы на Вашем месте сделал бы. Сам тянул долго. Подвергся ЛКЗ на этой неделе и жалею, что потерял кучу времени и нормальной жизни с линзами/очками. Но, как заметили ранее, чужой кровью распоряжаться как-то проще
Kirus вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Alex22 (16.09.2012)
Сегодня
Старый   #21
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 28 раз(а)
Репутация: 8321
По умолчанию

Kirus
Цитата:
Сообщение от Kirus Посмотреть сообщение
жалею, что потерял кучу времени и нормальной жизни с линзами/очками.
Хочу также! Хочу жалеть.
По серьёзному: уже на подходе к ЛКЗ.
Alex22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #22
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а)
Репутация: 90
По умолчанию

Alex22, я бы подождал пару лет, близорукость может до определенного возраста прогрессировать. У меня до коррекции зрение не менялось с 2005 г., сейчас мне 31 год.
Коррекцию я сделал прежде всего для активного образа жизни, играть в футбол, ходить в бассейн без проблем и т.д.
С эстетической точки зрения я себе в очках больше нравился, тем более если очки хорошие, может привык ))
Буйство красок я не наблюдаю, как многие пишу после ЛКЗ, это наверное те, кто ДО не пользовался ни очками, ни линзами.
istorik вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Alex22 (18.09.2012)
Старый   #23
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 28 раз(а)
Репутация: 8321
Стрелка

Вопрос о договоре на ЛКЗ
На руках есть договор клинки, в которой планирую делать lasic. Собственно вопрос:
Везде ли составляют так условия, что клиника в случае осложений НЕ несёт юридической ответственности?
Пишут, что "клиент осознает и даёт согласие на осложнения (в т.ч. о ужас(!) потерю глаза), дополнительные хирургические вмешательства..."
И, кстати, докоррекция во многих случаях платная?
Все эти вопросы задаю Вам ДО операции, дабы быть информирован о всех рисках. Надеюсь на понимание.
Alex22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #24
Меню Пользователя
Оппозиционер
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 1,532
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 247 раз(а)
Репутация: 4159365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex22 Посмотреть сообщение
Везде ли составляют так условия, что клиника в случае осложений НЕ несёт юридической ответственности?
Пишут, что "клиент осознает и даёт согласие на осложнения (в т.ч. о ужас(!) потерю глаза), дополнительные хирургические вмешательства..."
А что вас удивляет ? операция это всегда риск, клиники страхуются, они же хотят зарабатывать деньги а не заниматься "разборками" после не дай бог неудачной операции. Этот вопрос на форуме уже раз 100 поднимался, поищите.
Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #25
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 10 раз(а)
Репутация: 110
По умолчанию

Читал и подписывал договор ровно неделю назад. Точно не помню - вытеснилось Однако, про потерю глаза разговора не велось, да и докоррекцию обещали бесплатно сделать при необходимости в течение полугода, кажется.
Kirus вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #26
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 28 раз(а)
Репутация: 8321
По умолчанию

Kirus, Всегда спрашиваю: где делали?
Вопрос ко всем: был у кого-нибудь опыт со страховыми компаниями в случае ЛКЗ? Можно ли застраховать риски? Застраховаться перед операцией - вполне не лишне.
Alex22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #27
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 10 раз(а)
Репутация: 110
По умолчанию

Леге Артис. Я, вообще, клиникой доволен. По крайней мере, пока обижаться не на что.
Kirus вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #28
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а)
Репутация: 40
По умолчанию

Алекс, ты все-таки что думаешь по поводу коррекции? собираешься делать или только думаешь? какие клиники рассматриваешь?
Евдокия83 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #29
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 28 раз(а)
Репутация: 8321
По умолчанию

Евдокия83, Мы знакомы?...Вы пишите своё ПЕРВОЕ сообщение мне-)))) Ну, да ладно...
Собираюсь делать. Воспрепятствовать мне могут только противопоказания (относительные). Со временем и местом всё ОК.
Alex22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #30
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а)
Репутация: 40
По умолчанию

Прошу прощения за вольности. Алекс, позвольте задать Вам вопрос: Вы уже определились с фактом операции т.е. приняли решение или только думаете? Я написала потому, что сама на стадии принятия решения и ищу единомышленников (если можно так выразится), людей, с кем можно обсудить все "за" и "против".
Евдокия83 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Миопия, астигматизм, косоглазие. Нужна ли коррекция Кирилець Контактные линзы и очки 12 18.05.2022 19:27
Лазерная Коррекция, нужна помощь. Bosia Лазерная коррекция зрения 3 27.01.2021 21:07
Нужна ли астигматическая коррекция FoRceTi Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 7 30.09.2018 19:48
Нужна ли коррекция? txt Лазерная коррекция зрения 1 21.12.2016 18:59
Нужна ли лазерная коррекция? Pilligrim586 Лазерная коррекция зрения 2 31.07.2016 14:45
Близорукость слабой степени. Нужна ли коррекция? Олег Ф. Контактные линзы и очки 1 26.06.2013 09:52
Нужна ли мне лазерная коррекция? f0restgetright Лазерная коррекция зрения 2 08.10.2012 21:21
Миопия слабой степени - нужна ли коррекция? Fantom Лазерная коррекция зрения 3 22.05.2012 22:11
Нужна ли докоррекция в моем случае? Ваше МНЕНИЕ? Калинка Лазерная коррекция зрения 12 23.09.2011 14:03
Коррекция Лазик, а нужна ли??? demonX Лазерная коррекция зрения 1 30.12.2010 20:33


Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг